ЮЭСКОМ| Юридическая фирма

💵 Поправки к Налоговому кодексу меняют еще и порядок уплаты налога на доходы по вкладам. Банки станут налоговыми агентами и начнут удерживать НДФЛ сразу при выплате процентов. Благодаря этому Минфин закладывает резкий рост поступлений по этой статье в следующем году.

🔹Сейчас ФНС собирает данные от банков по итогам года, рассчитывает налог и присылает гражданину уведомление. Вкладчик платит сам до 1 декабря следующего года, как налог на имущество или транспортный налог. Налог за 2025 год нужно перечислить до 1 декабря 2026-го.

🔹По новым правилам банк будет удерживать НДФЛ сам при выплате процентов нарастающим итогом с начала года с учетом необлагаемого лимита. Так часть налога поступит в бюджет в том же году, когда вкладчик получил проценты.

🔹При этом банки не смогут обмениваться данными о вкладах клиентов. Поэтому каждый банк применит лимит так, словно других депозитов у клиента нет. По итогам года ФНС сведет доходы по всем банкам и при необходимости пришлет уведомление о доплате. Эту сумму вкладчик внесет сам до 1 декабря.

🔹Поправки меняют и формулу необлагаемой базы. Сейчас 1 млн руб. умножают на максимальную ключевую ставку за отчетный год, по проекту будут брать ставку за предыдущий. В 2027 году в расчет попадет максимум 2026 года, 16% годовых, и лимит составит 160 000 руб.

🔹Пояснительная записка к проекту бюджета закладывает поступления от налога на вклады в 2027 году на уровне 1,02 трлн руб. Прогноз на 2026 год составляет 631,9 млрд руб. А в 2028-м и 2029-м правительство ожидает около 305,6 и 307,4 млрд руб. соответственно.

#цифрадня

📲 Минцифры определилось со стоимостью отправки юридически значимых сообщений через «Госуслуги» — за каждое такое письмо отправитель заплатит 125,66 руб.

🔹Плату вносит отправитель. Она нужна, чтобы направить заявление, уведомление, требование или иное юридически значимое сообщение в цифровой почтовый ящик компании, ИП или гражданина на едином или региональном портале госуслуг.

🔹Минцифры взяло за основу тариф ФАС на заказное письмо весом до 20 г на 2026 год. Это 97 руб. Ведомство умножило его на индекс потребительских цен за июнь 2026 года (106,2%) и получило 103,01 руб. Затем сумму округлили до 103 руб. и добавили НДС 22%.

🔹Размер платы будут ежегодно индексировать по инфляции.

🔺Контекст

Закон о платной почте для бизнеса принят в июле. Он предусматривает создание электронной почтовой системы и цифровых почтовых ящиков на базе «Госуслуг». Через них госорганы и муниципалитеты смогут направлять юридически значимые сообщения и получать их. Сообщение будет считаться доставленным, если получатель в течение семи дней зайдет в личный кабинет на «Госуслугах».

Правительству еще предстоит прописать условия пользования, порядок создания и удаления ящиков, а также случаи, когда направлять юридически значимые сообщения в цифровой ящик станет строго обязательно. Кроме того, мы пока не знаем размер абонентской платы за сохранение доступа к ящику — ее будут брать вместе с платой за отдельные письма.

Время на принятие этих документов еще есть — нормы об электронной почтовой системе вступают в силу только 1 сентября 2027-го.

#цифрадня

Иногда выписку из ЕГРН стоит заказывать просто так.

На прошлой неделе Верховный суд рассказал о деле 89-летнего мужчины, который запросил сведения о своей квартире и обнаружил, что с 2007 года собственником является другой человек.

В основании перехода права — договор купли-продажи.

Только квартиру он не продавал.

Почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись в договоре ему не принадлежит. Были и материалы правоохранительных органов о мошеннических действиях.

Казалось бы, что здесь ещё обсуждать?

Но три судебные инстанции отказали мужчине в иске, в том числе сославшись на пропуск срока исковой давности.

И только Верховный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение.

Я 17 лет работаю в судах и, к сожалению, формальный подход в нижестоящих инстанциях встречаю регулярно.

Поэтому своим клиентам я часто говорю: если мы действительно уверены в позиции, иногда нужно идти до конца.

Но есть у этой фразы и обратная сторона.

Дойти до Верховного суда — это несколько лет судебных разбирательств. Юристы, экспертизы, госпошлины, заседания, жалобы. Это деньги, время и огромное количество ресурса самого человека.

И именно поэтому я всё больше думаю о ценности юридической профилактики.

Мы привыкли обращаться к юристу, когда проблема уже случилась. Когда имущество арестовали, сделку совершили, отношения между партнёрами разрушились, деньги потеряны и впереди суд.

А сейчас, на мой взгляд, гораздо важнее научиться приходить раньше.

Периодически проверять сведения о своей недвижимости. Проверять документы до сделки. Заранее договариваться с партнёрами о том, что произойдёт при конфликте. Следить за тем, как оформлены значимые активы.

ЮЭСКОМ создало невероятно нужный продукт, который позволяет следить за активом, контрагентами и предъявленными исками. О нем я еще расскажу. И поверьте, Вам это нужно!

Источник: информация Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, опубликована 02.09.2026.

ℹ️Еще недавно субсидиарная ответственность считалась практически пожизненным долгом: если руководителя или собственника бизнеса привлекли к ней, личное банкротство не помогало.

Сегодня подход меняется. Верховный Суд уже указал, что сам факт привлечения к субсидиарной ответственности не должен автоматически лишать человека возможности освободиться от долга.

Но означает ли это, что теперь субсидиарку можно спокойно списать через личное банкротство?

Нет. И реальное дело нашего клиента показывает это особенно наглядно.

Суд первой инстанции завершил его банкротство и освободил от долгов. Апелляция решение поддержала. Казалось бы — победа🛡

Однако один из кредиторов восстановил практически всю многолетнюю историю поведения должника: сделки с имуществом, движение денежных средств, источники доходов, длительность задолженности и другие обстоятельства.

В результате кассационный суд посмотрел на уже известные факты иначе и отказал нашему клиенту в списании задолженности перед этим кредитором.

В новом выпуске разбираю:

🔖можно ли сегодня списать субсидиарную ответственность через банкротство физического лица;
🔖что изменилось в позиции Верховного Суда;
🔖почему победы в первой инстанции и апелляции оказалось недостаточно;
🔖какие действия должника спустя годы могут сыграть против него;
🔖как активный кредитор может полностью изменить исход дела;
🔖почему в подобных спорах суд оценивает не один эпизод, а фактически всю финансовую биографию человека.

Выпуск размещен на площадках YouTube, VK Видео и RUTUBE по ссылкам⬇️

☄️ YouTube - https://youtu.be/66eIxGc7jM0?si=JBHH8vGpKNStA0OX

⚡️ VK Видео - https://vkvideo.ruvideo-229252941_456239164

☄️ RUTUBE - https://rutube.ru/video/3d1bf04146054662d42d67ac9fb718d4/

⬇️ Нужна бесплатная консультация по вашей ситуации?
Пишите в WhatsApp и Телеграм по номеру: +7 (967) 639 87 67 или по этой ссылке — https://wa.me/message/RC3JSRAOE4RUG1
Или оставляйте заявку в комментариях и на сайте https://uscom66.com/ — разберём вашу ситуацию лично.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал! Поддержать меня можно лайком и просто добрым словом в комментариях под видео 🤝🔥


#банкротство #субсидиарнаяответственность #списаниедолгов #банкротствофизлиц #судебнаяпрактика #бизнес #ЮЭСКОМ #ДемьянСамчук

Можно ли в банкротстве оставить себе больше прожиточного минимума?Иногда — значительно больше.

Обычно после введения процедуры реализации имущества должнику из заработной платы оставляют прожиточный минимум. Все остальное поступает в конкурсную массу.

Но что делать, если человеку нужно оплачивать аренду квартиры, чтобы продолжать работать, а также юридическую помощь в самой процедуре банкротства?

Именно такой случай недавно был в нашей практике.

Наш младший юрист Ксения Шабалина подготовила материал о деле, в котором нам удалось добиться исключения из конкурсной массы расходов сразу на аренду жилья и юридические услуги.

Результат для клиента весьма существенный: вместо примерно 20 000 рублей, которыми он мог распоряжаться ранее, суд разрешил ежемесячно сохранять из его заработной платы более 75 000 рублей дополнительно на необходимые расходы.

И все это — несмотря на достаточно противоречивую судебную практику по таким заявлениям.

В статье Ксения подробно разобрала:
— почему суды часто отказывают должникам в таких требованиях; — в каких случаях наличие собственного жилья еще не означает, что суд откажет в оплате аренды; — как доказать необходимость дополнительных расходов; — почему расходы на юридическую помощь также могут быть исключены из конкурсной массы; — и на чем именно строилась наша позиция, которую суд удовлетворил в полном объеме.

Хороший пример того, что в банкротстве очень многое зависит не только от нормы закона, но и от того, как именно ты обосновываешь свою позицию и какими доказательствами ее подтверждаешь.

Ксения, отличная работа 👏

Полную статью рекомендую прочитать на нашем сайте — особенно тем, кто уже проходит банкротство и вынужден жить только на прожиточный минимум.

⤵️Читать статью полностью: [https://uscom66.com/landings/isklyuchenie-sredstv-na-arendu-i-yuridicheskie-uslugi-iz-konkursnoy-massy-pri-bankrotstve-pobeda-v-u/]

📈 ФНС превращается в главного могильщика бизнеса. В II квартале 2026 года налоговики запустили почти четверть корпоративных банкротств, следует из данных «Федресурса».

🔹За первое полугодие ФНС подала 9800 заявлений о банкротстве юрлиц против 2200 годом ранее, то есть в 4,5 раза больше. По подсчетам «Федресурса», за год число инициированных налоговиками банкротств бизнеса выросло с 2000 до 7000.

🔹Кредиторы удерживают первое место, но сдают позиции: 60,4% дел во II квартале 2026-го против 68% годом ранее. Доля банков среди инициаторов упала на 7,6 п.п. Сами должники подают 17% заявлений.

🔹Сама ФНС в комментарии «Известиям» настаивает, что чаще спасает, чем хоронит. С начала года согласительные процедуры после подачи заявлений урегулировали задолженность на 58 млрд руб., на 43% больше, чем за тот же период 2025-го. Еще 315 реструктуризаций служба провела на 56,5 млрд руб. (+7%). Число компаний-банкротов в конкурсном производстве по делам с участием налоговой за год сократилось на 877.

🔹О том, как налоговая постепенно становилась приоритетным кредитором в банкротстве, мы рассказывали здесь.

🔺Банкротства бизнеса пошли в рост

🔹Корпоративные банкротства в целом развернулись вверх после затишья 2025-го. За первое полугодие суды признали несостоятельными 3550 юрлиц (+10,8% год к году) и ввели 2970 процедур наблюдения (+20,9%). Но даже до уровня 2024-го статистика недотягивает: тогда за полгода открыли 4360 конкурсных производств и 3470 наблюдений.

🔹При этом динамика для бизнеса тревожная. Еще в январе — марте число обанкротившихся предприятий выросло всего на 0,9%, а количество новых дел — на 17%. А в апреле — июне банкротами признали уже 1900 компаний (+21%), процедур наблюдения ввели 1580 (+25%).

🔹Публикаций должников о намерении подать на собственное банкротство стало больше на 43% к 2025 году и на 83% к 2024-му. Сообщений от кредиторов прибавилось на 18,5%.

🔹Лидеры по числу банкротов прежние: Москва (859 случаев), Московская область (260) и Санкт-Петербург (232). За ними идут Краснодарский край и Свердловская область — примерно по 120 компаний в каждом регионе.

🔺Гражданам все реже списывают долги

🔹Граждане, наоборот, тормозят. Внесудебных процедур во II квартале стало больше на 13,1% (17 900) вместо прежних 25%, за полугодие прирост составил 9,1% (34 300). Судебных банкротств физлиц и ИП во II квартале ввели 140 030, всего на 0,9% больше, тогда как годом ранее прирост достигал 36,4%.

🔹Суды жестче подходят к должникам-гражданам: отказов в освобождении от долгов за полугодие стало в 2,9 раза больше, их доля выросла с 1,1 до 2,4% (по итогам первого квартала таких дел было 2%). Планов реструктуризации, наоборот, утвердили в 2,4 раза больше, их доля поднялась с 0,4 до 1%.

#цифрадня