Фичизм

Ещё один диковинный узбекский фичизм (рубрика "тревел-фичи" продолжаются):

Со 2 октября автобусные контролёры в Ташкенте могут блокировать валидаторы на время проверки. Зашёл инспектор - и терминал перестаёт принимать оплату. Это чтобы не получалось оплачивать только когда контроллер уже на горизонте. Кто не оплатил на входе, получает штраф 44 тысячи сумов (примерно 350 руб).

Ташкентские автобусы перешли на безнал в начале 2025, и тогда же убрали кондукторов. Но, видимо, преждевременно.

Но есть нюанс. Посадка там идёт через все двери, и в час пик толпа просто сметает нахрен. Я сам не ездил там ни на чём кроме такси - оно там суперкрутое и дешёвое, но видел как люди в автобус запихиваются, и это было жёстко. При этом, в Узбекистане нет Apple/Google-Pay, и люди платят через QR. Куаринг там классный и продвинутый (разбирал тут), но конкретно в данном юзкейсе он подходит не очень 😈

Тем не менее, решили ужесточить через вот такую автобусную экзотику.

Мне кажется, нужно просто в Click или Payme (лидирующие куар-сервисы Узбекистана) добавить оплату билетов на автобус в один клик, да и всё. Номер и сумму пассажир может указывать сам, а сервис потом раскидывает, куда надо. Это решило бы проблему.

Фичизм

Нерегулярная (к счастью) рубрика "фичизм а ля рюсс"

Вот этот канал про недвижку пишет, что группа ПИК в своём УК-шном приложении теперь предлагает "защиту от дронов по подписке". Официального подтверждения я пока не нашёл, может и фейк, но вообще звучит логично.

Если риск есть, то и страховку для его перекрытия вполне можно продавать, почему бы нет. И да, конечно, это страховка, а не защита. ПВО по подписке на балконе никто ставить не будет 😈

Другие игроки тоже добавили дроны в свои страховые продукты - например, Сберстрахование и Росгосстрах включают его сразу в базовую ипотечную страховку по умолчанию, и выходит сильно дешевле (около 600-700 руб. в год). А ПИК решили сделать рекуррент, и у них (если верить скрину) 439 руб. в месяц. Нуууу... оукей, каждый хаслит как умеет, что тут сказать.

Если тут есть юзеры ПИКовской аппки - реально такое появилось?

Фичизм

Про узбекские платежи

Сегодня у нас "тревел-фичи". Напомню, тревел-фичи - это нерегулярная рубрика, где я разбираю что-то эдакое из поездок. Рубрика родилась в Бангкоке (см. тут), а сегодня у нас Узбекистан, потому что я недавно гонял в Ташкент.

Итак, насколько же у узбеков охренительно удобные куар-платежи. Наверно, у стран ЮВА тоже достойный куаринг (хз, не пользовался). К китайскому Alipay, честно говоря, у меня есть вопросики. Но вот в Узбекистане реализовали очень годно.

Там есть два главных куар-сервиса - Payme и Click. Оба местные и частные, но Payme продали одному из грузинских банков, а Click - полностью местный проект. Лично я пользовался Click, на его примере и распишу один моментик.

Смотрите, в России у QR-платежей два пути:
- Либо проваливаемся в аппку банка (которая будет грузиться три года), там ищем QR-оплату, сканируем уже их сканером, платим.
- Либо сначала скан куара, потом проваливаемся на страничку НСПК с выбором банка, тыкаем нужный банк, проваливаемся в приложение банка (иногда загруз может пойти через браузерную прокладку - тогда всё поломается из-за битого сертификата подлинности, разбирал тут), оплата загружается (или нет, как пойдёт), и только тогда оплачиваем.

С т.з. юзабилити это дичь, треш и ад, и именно поэтому ИМХО куар-платежи у нас не работают. Не из-за плохого интернета или чего-то ещё, а именно из-за этого. Сделано по-ублюдски, вот почему.

Теперь, как это работает в Узбекистане:

Скачиваем Click (отдельное приложение). Привязываем карточки, выбираем основную. Далее либо сканируем чужой куар, либо пикаем об сканер свой (это больше в крупных точках). В рестике сканируем куар в чеке - проваливаемся в Клик одной кнопкой - тыкаем "оплатить" - всё.

Кнопки прожимаются моментально, загрузка быстрая, ни на какие странички банков проваливаться не нужно, карта привязана заранее. Это реально одна кнопка. Ну окей, может две - если надо самому ввести сумму.

Куаринг тут тупо везде. От супермаркетов до бабули с самсой. Да, во многом такое распространение объясняется тем, что узбекские карточки не привязывают к Apple/Google-Pay (хотят подключиться, но там какой-то регуляторный замес с персданными). Но я уверен, что удобство тоже сыграло свою роль.

Помимо самих оплат, внутри Клик есть мини-аппы с разными сервисам, но это уже на любителя. Ещё прикольно, что можно платить по геолокации - если палатка похерила свой куар со стойки - просто ищете по геолоку ближайшие места, находите эта палатку (если она подключена к системы - она там будет), платите. На скринах показал это.

Не знаю, может в РФ тоже есть подобные универсальные и удобные куар-платилки, куда можно привязать любую карту и платить в один тык. Но я не встречал. А вот эта система-ниппель через прокладку НСПК и/или с обязательным прогрузом банковской аппки - это ужас.

P.S. Тут про узбекское такси.

P.P.S. В комментах написали, что такое есть в Я Пей. Я не пробовал, но надо потестить. А вот в Mir Pay куара вроде нету.

Фичизм

Не могу отделаться от мысли, что вот эти батарейки каждая в своём маленьком чехольчике в ПВЗ Uzum - это какая-то незаконная UX-мимимишность 80 левела.

Почему-то после такого мне кажется, что этот маркетплейс просто физически не способен меня кинуть или заскамить 🤔

Фичизм

Ютуб теперь больше ИИ-сервис, чем видеоплатформа

Позавчера на Made on YouTube главный видеосервис планеты выкатил целую телегу апдейтов. Вот ключевое:

Для авторов:

1. ИИ-монтаж шортсов по текстовым командам: "убери паузы", "переставь сцены", "сделой шобы была лудше", вот это всё. Выкатить для всех планируют в начале 2027, а пока потестируют на мистербистах.

2. Studio теперь даёт фидбек на черновики видоса, генерит обложки в стиле канала и может А/Б-тестить сам монтаж. То есть, можно залить три версии с разными началами, и Ютуб посмотрит, какое держит лучше. Сначала они дали тестить обложки, потом названия, в теперь дошли и до самого видоса.

Тест вступлений я, с одной стороны, очень жду (это реально может сильно бустануть удержание), а с другой, боюсь, т.к. придется писать и снимать аж 3 начала... Но вообще, суперполезно.

А вот генерация обложек - ну, хз. Серьёзные блогеры обложки обычно тщательно прорабатывают и вылизывают, т.к. это ключевое. Хорошая обложка может вытащить средний видос, и наоборот убить сильный. А тут их предлагают генерить прямо внутри Ютуба, и я вангую, что будет получаться говно. Сомнительно.

3. Ask Studio (это их ИИшка внутри авторского кабинета) будет сама писать питчи брендам и отвечать на их брифы. Да, Ютуб теперь ещё и рекламный менеджер. Российского сегмента это не касается.

Зрителям же дадут:
- Свои ленты по промпту, типа "подкасты про политику на 1 час в дорогу".
- Гида по покупкам со сравнительными табличками внутри Ask YouTube.
- Шортсы по сериям и сезонам. Так они видимо азиатские микродорамы адаптируют.

Ещё усилят защиту - к детекции лица прикрутят голос, а ИИ-модерация комментов будет учиться на вашем стиле бана. И ещё всякое разное по мелочи.

Если сложить всё вместе, то Ютуб хочет, чтобы автор больше вообще никуда не выходил. Имхо, для серьёзных блогеров это бред, но для каких-нибудь инди-любителей - почему бы нет. Само собой, Ютуб делает это не из щедрости, а чтобы у Гугла было ещё больше даты обо всём вообще.

Осталось, чтобы Ютуб сам снимал видосы, потом сам их смотрел, а агенты покупали товары из рекламы. Ну ничего, с ростом слопо-генераций и агентности и к этому придём.

Фичизм

Яндекс выкатил Алису AI ПРО для бизнеса (ключевое слово - ПРО)

Вчера гонял на Yandex Scale (это большая конфа от Yandex B2B Tech про их новинки), и там подробно рассказали про новую прокачанную версию Алисы AI. Подробный разбор с конкретными сценариями можете глянуть вот тут на Дизрапторе, а сейчас пройдусь по ключевым моментам:

Во-первых, её можно ставить не только в облако (как обычную "не ПРОшную" версию), а как угодно - в облаке, на собственные мощности или вообще гибридно (часть на своих, часть в облаке).

Во-вторых, это именно универсальный (ключевое слово) агент для компаний, который должен делать сложные задачи от начала до конца за счёт комбинации кучи разных навыков. При этом, навыки есть "обычные" (там чуть сложнее называется, но я упростил), а-ля "напиши док" или "сделай презу", такие подключают через плагины или скиллы. А есть специальные - можно взять специфическую задачу компании и дообучить модель её делать.

Навык - это не промпт, а упакованная инструкция под повторяющуюся задачу: скрипт, шаблон, набор определённых справочных материалов в одном месте и т.д. Готовых уже 120+ штук. А свои собственные можно собирать без кода, чтобы любой сотрудник смог.

В-третьих (выделю отдельно) - есть партнёрские навыки. Им дообучали совместно с партнёрами. Партнёры - это типа Битрикс, Гарант, МойСклад и т.д. Их можно подключать через MCP-коннекторы и работать напрямую.

В-четверных, более широкий и гибкий выбор моделей под капотом. Есть более мощные, но прожорливые, а есть более лёгкие флеш-модельки.

Почему это вообще важно. В большинстве компаний корпоративный ИИ сейчас живёт в виде некоего "промпт-фольклора". У каждого второго сотрудника в заметках лежит свой промпт для проверки договора или создания отчёта (ну, допустим). И когда/если человек увольняется - промпт уходит вместе с ним. Навык же весь этот зоопарк систематизирует, делает устойчивым и переносит в актив компании. А также делает так, что его можно быстро переиспользовать.

Честности ради скажу: 120 навыков - это внушительно, но насколько это реально будет работать - зависит от удобства допиливания скиллов под реальные процессы. Но, думаю, с этим должны помочь как раз специфические навыки.

В любом случае тренд понятен - Anthropic со своими Skills и другие топовые ИИ-игроки идут примерно в ту же сторону.

Фичизм

Apple делает свой Whoop?

Bloomberg пишет (пока на уровне инсайдов), что Apple делает свой фитнес-браслет без экрана. Прототип будет выглядеть как "тонкая тканевая лента с модулем-сенсором, который читает пульс и прочие показатели" (ммм как оригинально). Но без экрана, а значит без уведомлений и остального функционала.

Проект пока в статусе "technology investigation" (это типа "думаем и считаем, надо ли оно вообще"). Если запустят, то где-то в 2028 году. Но за штуку активно топят Тим Кук и Эдди Кью.

Кью - главный в Apple по всему, у чего есть подписка. С прошлого октября он рулит и всем "здоровьем" и, по слухам, тянет компанию в сторону подписок... ой... то есть, в сторону более простых носимых железок а-ля Whoop или кольца Oura.

Кстати, свежие Apple Watch уже подтянули рэдинесс скор и биологический возраст - то есть, софт и фичи у Whoop уже скоммуниздили, а теперь на очереди и форм-фактор. А помните, как раньше не Apple у всех копировал и выжигал рынок, а наоборот - Apple все копировали и пытались до них дотянуться 🤔

Главный вопрос: зачем Apple второе устройство на ту же руку? Разве это не явная каннибализация Apple Watch? Думаю, что нет. Garmin и Google (с Fitbit Air) уже показали, что бэзэкранки нормально продаются и вместе с часиками. А ещё есть большой сегмент, кто вообще не хочет на руке ещё одну звенелку с пушами. Ну и подписку к часам прикручивать как-то странно, кек.

Так что, скорее всего, Apple метит не в свою же аудиторию, а в тех, кто часы так и не купил. Ну а если купил, то яблоко-юзеры будут и на двух руках носить.

Фичизм

Позабавило, как AirBNB работает с отзывами

Кидают на почту "хост оставил про вас отзыв", но посмотреть можно либо только через несколько недель, либо сейчас, но когда сами напишете отзыв в обратку.

То есть, они играют на банальном любопытстве - типа, "про вас тут написали, а вдруг похвалили, а вдруг наругали, срочно го смотреть", и таким образом фармят ревьюшки с обеих сторон. И никаких ништяков дополнительных давать не нужно.

Для площадки краткосрочной аренды, где отзывы - ключевое (причём не только для хостов, но и для самих арендаторов), это точно неплохой рабочий ход.

Фичизм

А вы тоже в детстве ходили в 17D кинотеатр в районном парке?

"Мужчинаа, вы чево в ПВЗ ломитесь, на вас пропуск заказывали?"