ТИМ | BIM | Литература | НПА | НТД


Kanal geosi va tili: Rossiya, Ruscha


АГРЕГАТОР ИНОСТРАННЫХ И РОССИЙСКИХ КНИГ И ДОКУМЕНТОВ ПО BIM И ТЕХНОЛОГИЯМ ИНФОРМАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ (ТИМ)
BIMlibrary (Литература по ТИМ)
Если книга вам понравилась и была полезна, поблагодарите автора купив электронную или бумажную версию.

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
Rossiya, Ruscha
Statistika
Postlar filtri






Калинкин Владимир dan repost
Вчера провели первую встречу с экспертным сообществом по обсуждению проектов параметрических сводов правил.

Почему это важно?

Сейчас в системе технического регулирования одновременно идут два ключевых процесса.
Первый — переход к параметрическому нормированию: в соответствии с СП 555 нормативная база выстраивается по трем уровням — СП «Основные положения», СП «Правила проектирования» и методические документы.
Второй — изменение подхода к экспертизе. С 1 марта 2027 года экспертиза будет проверять проектные решения на соответствие требованиям, включенным в Реестр требований на портале Стройкомплекс.РФ.

Обращаю внимание, что в Реестр войдут требования из сводов правли уровня «Основные положения». А требования СП «Правила проектирования» сами по себе обязательным предметом проверки экспертизы не будут, но могут применяться проектировщиком для обоснования своих решений.

Поэтому сейчас две задачи: максимально качественно сформировать СП «Основные положения» — именно заложенные в них требования станут основой для проверки экспертизой — и обеспечить поэтапный перевод этих требований в машиночитаемый (машинопонимаемый) формат.

Ниже презентации по теме.


НОТИМ dan repost
Новое учебное пособие «Нанософт»: «Проектирование и расчет систем электроснабжения 0,4 кВ предприятий транспорта в nanoCAD BIM Электро»

Компания «Нанософт» (член НОТИМ) представляет первое пособие в новой серии Академической библиотеки. Издание объединяет теорию, практику и цифровые инструменты для создания информационных моделей систем электроснабжения 0,4 кВ в nanoCAD BIM Электро.

Разработка уже получила рекомендацию Приволжского государственного университета путей сообщения.

Ключевые возможности пособия:

✅Готовый алгоритм работ — от старта проекта до комплекта чертежей по ГОСТ;
✅Работа с архитектурной подосновой и интеллектуальный выбор оборудования;
✅Прокладка кабельных трасс с новыми функциями: наклонные участки под любым углом и точная работа с высотами в 3D;
✅Автоматизированные проверочные расчеты и выпуск документации.

Подробнее

#новости_членов_НОТИМ

🥲 НОТИМ в MAX


BIMSERT dan repost
Правительство утвердило новые требования к информационным системам госорганов не относящихся к ГИС

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2026 № 1007 утверждены требования к порядку создания и эксплуатации государственными органами информационных систем, не являющихся государственными информационными системами.

Утверждённые требования устанавливают единые правила для систем, которые используются в работе ведомств для организационного, документационного, финансового и технического обеспечения их деятельности, но не предназначены для реализации государственных функций или предоставления услуг в электронном виде.

Документ вводит понятие «фасет информационной системы» – группы систем со сходными характеристиками и параметрами. Для каждого такого фасета разрабатываются и утверждаются стандарты, устанавливающие минимальные требования к функциям, процессам и иным характеристикам. Разработку стандартов ведёт Минцифры России, а утверждает – президиум Правительственной комиссии по цифровому развитию. Государственные органы вправе направлять предложения о разработке новых стандартов, а Минцифры либо принимает решение о разработке, либо даёт мотивированный отказ, в том числе если уже есть действующий стандарт для данного фасета.

Все создаваемые системы подлежат обязательному учёту в федеральной государственной информационной системе координации информатизации в соответствии с правилами учёта ИТ-активов. Создание системы оформляется правовым актом государственного органа. При этом реализация мероприятий по созданию должна вестись с использованием программ для ЭВМ и баз данных (программно-аппаратных комплексов), включённых в национальный фонд алгоритмов и программ или в реестры российского ПО и ПО из стран ЕАЭС, причём для таких компонентов в реестрах предусматривается специальный признак «соответствует стандартам». Если необходимого ПО с таким признаком нет или стандарт для данного фасета не утверждён, допускается разрабатывать собственное ПО на базе имеющегося из реестров, но при этом требуется подготовить технико-экономическое обоснование и согласовать его с Минцифры (срок согласования – 20 рабочих дней). Положительное заключение уполномоченного органа является обязательным условием для начала создания.

Техническое задание на создание системы разрабатывается с учётом модели угроз безопасности информации и уровней защищённости персональных данных. На всех этапах должны соблюдаться требования о защите информации, установленные в соответствии с законодательством.

Вводится обязательная оценка вводимых в эксплуатацию и уже эксплуатируемых систем на соответствие стандартам. Такая оценка проводится автоматически через систему координации на основе сведений, размещённых государственным органом при учёте системы. По результатам системе присваивается статус «соответствует стандартам» или «не соответствует стандартам». В случае соответствия в реестры ПО автоматически включается специальный признак для используемых компонентов, а информация о системе публикуется на портале системы координации. Минцифры осуществляет мониторинг соответствия систем стандартам и при необходимости актуализирует присвоенный статус. Системы, признанные несоответствующими, подлежат приведению в соответствие.

Эксплуатация системы начинается на основании правового акта о вводе в эксплуатацию, в котором назначаются ответственное должностное лицо и структурное подразделение, определяется порядок эксплуатации. Эксплуатация ведётся в соответствии с разработанной эксплуатационной документацией. Запрещается эксплуатация без надлежащего оформления прав на объекты интеллектуальной собственности и без учёта системы в системе координации. Любые изменения функций уже введённой в эксплуатацию системы должны осуществляться в соответствии с теми же правилами, что и создание.

Для государственных органов города Москвы установлено исключение – для них обязательными являются только пункты о правовом акте создания, техническом задании с учётом защиты информации, вводе в эксплуатацию, эксплуатационной документации и порядке изменений, остальные требования не обязательны.

Кроме того, постановление вносит изменения в Правила ведения реестров российского ПО и ПО из ЕАЭС – в них добавляется новый специальный признак «соответствует стандартам», который включается автоматически по результатам оценки информационной системы.

Документ вступает в силу 1 сентября 2026 года и распространяется на все ведомственные информационные системы, создаваемые для внутреннего обеспечения деятельности государственных органов.

P.S. ИСУПовцам на заметку.

📸 bimsert


BIMSERT dan repost
Рубрика «Вопрос/Ответ»: о форме журнала ухода за бетоном

Вопрос:
Минстрой России 19.11.2025 разместил XML-схему «Журнал ухода за бетоном» в разделе «Действующие XML-схемы». В описании схемы в качестве нормативного основания указана форма, предусмотренная СП 70.13330.2012. При этом приказом Минстроя России от 03.06.2026 № 353/пр утверждено Изменение № 8 к СП 70.13330.2012, которым приложение с формой журнала исключается из свода правил с 01.03.2027. В СП 543.1325800.2024 отдельная форма такого журнала не установлена. Какую форму применять после 01.03.2027?

Ответ:
С 01.03.2027 приложение к СП 70.13330.2012, устанавливающее форму журнала, утрачивает действие. Это прямо следует из пункта 2 приказа Минстроя России от 03.06.2026 № 353/пр, которым приложения А, Б, В, Г, Д, Е, И, Ф Изменения № 8 вводятся в действие с 1 марта 2027 года.

При этом в СП 543.1325800.2024 форма журнала ухода за бетоном пока не установлена. Однако соответствующие изменения готовятся.

Таким образом, если до 01.03.2027 новая нормативная форма журнала не будет установлена, с этой даты возникает ситуация, при которой обязательный документ должен вестись, но его типовая форма нормативно не определена.

В таком случае форма журнала может быть определена для конкретного объекта в технической документации и договоре строительного подряда. Согласно части 2 статьи 743 ГК РФ договором строительного подряда определяются состав и содержание технической документации. Определенная таким образом форма может быть закреплена в утвержденном перечне исполнительной документации объекта в соответствии с приказом Минстроя России от 16.05.2023 № 344/пр.

При этом XML-схема Минстроя не является самостоятельным нормативным основанием для установления формы документа. Она предназначена для формирования исполнительной документации в электронном виде и должна соответствовать форме и содержанию документа, установленным нормативными и техническими документами.

Поэтому после 01.03.2027 использование опубликованной XML-схемы, построенной на форме исключенного приложения СП 70.13330.2012, само по себе не может определять форму журнала. Если новая нормативная форма к этому моменту не будет установлена, ее следует определить для конкретного объекта и закрепить в договорной и технической документации.

При этом наличие XML-схемы на сайте Минстроя не означает, что она продолжает применяться независимо от нормативного основания формы, для которой она разработана. Если с 01.03.2027 соответствующая форма исключена из документов по стандартизации и новая форма не установлена, нормативная форма документа, на основе которой разработана XML-схема, отсутствует. В этом случае для формирования электронной исполнительной документации применяется один из альтернативных форматов, предусмотренных пунктом 5 Порядка, утвержденного приказом Минстроя России от 16.05.2023 № 344/пр.

Аналогичный вопрос возникает и в отношении других XML-схем, размещенных Минстроем России в разделе «Действующие XML-схемы» и основанных на формах приложений к СП 70.13330.2012, которые Изменением № 8 исключаются с 01.03.2027. В частности, речь идет о «Журнале бетонных работ», «Журнале замоноличивания монтажных стыков и узлов», «Журнале выполнения монтажных соединений на болтах с контролируемым натяжением», а также о формах, связанных со сварочными и антикоррозионными работами. По каждой из таких схем необходимо отдельно оценивать наличие новой нормативной формы после 01.03.2027.

Иными словами, при отсутствии нормативно установленной формы участники строительства вправе определить форму журнала самостоятельно – с учетом требований к содержанию документа и особенностей конкретного объекта.

Указанный вывод об альтернативных форматах относится к случаям ведения исполнительной документации в электронной форме. Пункт 1 Порядка, утвержденного приказом Минстроя России от 16.05.2023 № 344/пр, предусматривает также ведение исполнительной документации на бумажном носителе. В этом случае вопрос применения XML-схемы непосредственно не возникает.

Ранее, мы писали о подобной проблеме с формами специальных журналов работ.

📸 bimsert


эксперт.дом.рф dan repost
💻Как цифровизация этапа эксплуатации повышает удовлетворённость жителей и сокращает издержки?

Уровень цифровизации процессов на этапе эксплуатации – 46% по данным исследования ЭКСПЕРТ.ДОМ.РФ.

Эффективными цифровыми решениями на этапе эксплуатации девелоперы признают:
🏠 Управленческие инструменты для УК и девелопера.
📱 Потребительские сервисы, которые реализуются за счет мобильных приложений.
Цитата: «Приложение позволяет упростить и контакт с жителями. Поскольку голосование собственников – это тяжелая функция для любой управляющей компании с точки зрения того, как провести его успешно и изменять тарифы под реальные затраты, чтобы управляющая компания не была откровенно убыточной, то, под эту важную задачу приложение жильца создает важную базу» эксперт–девелопер


Пилотируемые цифровые решения:

🤖 Роботизация. Некоторые девелоперы запускают пилоты проектов, где используются роботы, которые выполняют функцию клининга в МОП и консьержа.
📶 Системы для прогнозирования трафика и оптимальной «рассадки» коммерческих площадей в ЖК.

Цифровизация на этапе эксплуатации позволяет получать как качественные, так и прямые финансовые эффекты:
➡️Цифровые решения повышают скорость обработки обращений жителей и качество предоставляемых услуг, что повышает удовлетворенность клиентов.
➡️Потребительские сервисы позволяют снижать операционные расходы УК за счет автоматизации работ и создавать дополнительные каналы монетизации сервисов.
➡️Безопасность: устройства помогают контролировать состояние инженерных систем и доступ на придомовую территорию.

ИТ-ландшафт умной эксплуатации формируется исходя из выбранных сценариев автоматизации ЖК/здания/квартиры. Структуру решений и их функциональные возможности можно изучить в маркетплейсе ЭКСПЕРТ.ДОМ.РФ.

Подробнее о цифровизации этапа эксплуатации в нашем экспертно-аналитическом докладе.

Узнайте подробнее о внедрении цифровых сервисов на этапе эксплуатации: expert@domrf.ru


БУКВАМИ о ЦИФРЕ dan repost
2026_08_11_Кадры_ИИ_на_Комитет_по_цифре.pdf
3.2Mb
🔖Кадры решают всё: как ИИ и ТИМ меняют стройотрасль, и кто будет работать по-новому

Вчера на очередном заседании Комитета НОСТРОЙ по цифровизации строительной отрасли выступила Елена Парикова, директор по развитию - руководитель Проектного офиса НОСТРОЙ.

Она представила стратегический взгляд на подготовку кадров в эпоху внедрения технологий информационного моделирования (ТИМ) и искусственного интеллекта. Делимся ключевыми тезисами из её презентации.

💡 Цифровизация - уже не тренд, а императив
Доля застройщиков, применяющих ТИМ, достигла почти 50%. Но главная проблема сейчас не в софте - в людях. Инженеры часто владеют программами, но не понимают процессов междисциплинарного управления данными. Молодёжи не хватает практического опыта, а старшее поколение слабо вовлечено.

💡 Что меняется в подготовке? Вузы и колледжи внедряют 6 ключевых технологий:
· ТИМ и CDE - снижение ошибок на 30–40%;
· Цифровые двойники - переход к управлению активами;
· БПЛА - точность съёмки +20–30%, время - в 3–5 раз меньше;
· ИИ и автоматизация - освобождают до 30% времени инженера для аналитики;
· VR/AR-тренажёры - снижение травматизма и быстрая адаптация;
· Облачные LMS - непрерывное обучение и прозрачная система CPD.

💡 Опыт вузов: от фундамента до прикладных решений
Ведущие университеты уже готовят инженеров нового поколения:

· НИУ МГСУ - магистратура «Искусственный интеллект в строительстве», BIM-полигон, VR-тренажёры;
· МГУ - факультет ИИ (с 2025 года), исследования в области мультимодальных моделей;
· СПбГАСУ - лаборатория сквозного проектирования, цифровые строительные классы для школьников;
· ННГАСУ, КубГАУ, ЗабГУ - внедрение ИИ в учебные планы и программы переподготовки.

💡 СПО связующее звено между моделью и стройплощадкой
63 колледжа по всей стране (более 3,5 тыс. студентов) готовят специалистов «последней мили»: операторов ТИМ, техников ПТО, геодезистов. Без них цифровая модель остаётся виртуальной. Мариупольский колледж, ККАСиЦТ и другие уже работают с дронами, 3D-печатью и VR-тренажёрами.

💡 Системные барьеры, которые мешают масштабированию:
1. Разрыв между образованием и индустрией.
2. Острый дефицит преподавателей-практиков по ТИМ.
3. Устаревшая инфраструктура и нехватка отечественного ПО.
4. Нет единой системы сертификации компетенций.
5. Медленное обновление ФГОС.
6. Высокая стоимость внедрения (VR, серверы).

💬 Прямая речь:
«Технологический суверенитет отрасли невозможен без суверенитета кадрового. Новые стандарты требуют работы в отечественных ИМ-средах, но образовательная система сталкивается с дефицитом методик и преподавателей-практиков. Нам критически важно не просто обучать софту, но и готовить специалистов "последней мили" в системе СПО - именно они связывают виртуальную модель с реальной стройплощадкой. Без сближения индустрии и учебных заведений, а также переподготовки педагогов, массовое внедрение ИИ рискует притормозиться на этапе пилотов», отметила Елена Парикова.


📎 Изучайте полную презентацию во вложении. Внутри детальная картина текущего состояния, лучшие региональные практики и инициативы НОСТРОЙ: «Школа подрядчика», «Лига СПО» и онлайн-курс «От идеи к практике цифровизации».

#НОСТРОЙ #Буквы_ТИМ #Буквы_ИИ

📲MАХимально на связи 🔴
💬 Мы в Telegram
💙 Мы во ВКонтакте
📺 Мы в RuTube




ГК РусьСтройЭкспертиза dan repost
#Вопросы #Впомощьпроектировщику

Будет ли в новой версии XML-схемы задания на выполнение инженерных изысканий возможность указывать сразу несколько видов инженерных изысканий?

✅ Да, такая возможность предусмотрена.
XML-схема задания на выполнение инженерных изысканий версии 01.00, вступающая в силу с 3 октября 2026 года, позволяет включать в один XML-документ сразу несколько видов инженерных изысканий.

Структура схемы предусматривает три независимые категории:
— основные виды инженерных изысканий — до 5 видов;
— специальные виды инженерных изысканий — до 6 видов;
— иные необходимые исследования — до 6 видов.

Эти категории могут использоваться как по отдельности, так и одновременно в любых сочетаниях. Например, в одном XML-задании можно указать инженерно-геодезические и инженерно-геологические изыскания, дополнить их геотехническими исследованиями, а также включить иные исследования с текстовым описанием.

При этом для каждого указанного вида изысканий XML-схема предусматривает обязательное заполнение целей и задач.


ИНП (Инфраструктура нового поколения) dan repost
Оптимизация_цепочек_поставок_и_логистики_17_08.pdf
9.4Mb
🤖 ИИ-трансформация логистики в строительстве:
оптимизация цепочек поставок становится ключевым направлением применения
ИИ-технологий в строительной отрасли. Современные решения позволяют не только автоматизировать рутинные процессы, но и кардинально менять подход к управлению логистикой на строительных площадках.

📈 Главные тренды:
🌟 Предиктивная аналитика для прогнозирования рисков и оптимизации поставок
🌟 Автоматизация закупок с помощью умных ботов и ИИ-агентов
🌟 Интеллектуальное управление складскими запасами в реальном времени
🌟 Автоматизация обработки неструктурированных данных
🌟 Прогнозирование спроса с использованием машинного обучения

🔴Традиционные системы управления поставками сталкиваются с рядом серьёзных вызовов:
⭕️ Высокая волатильность цен на строительные материалы
⭕️ Непредсказуемые задержки в логистических цепочках
⭕️ Ручное управление закупками с риском ошибок
⭕️ Дефицит критически важных материалов
⭕️ Сложность обработки неструктурированных данных

Ключевые достижения внедрения ИИ:
🔺 Сокращение времени обработки документов на 80%
🔺 Повышение точности прогнозирования до 94,4%
🔺 Снижение себестоимости закупок на 7-10%
🔺 Оптимизация складских запасов и сокращение простоев
🔺 Автоматизация рутинных операций и освобождение ресурсов

🔴В августовском выпуске разобраны 10 кейсов применения ИИ-решений для оптимизация цепочек поставок и логистики, из них 7 - новые решения, которые мы не анализировали ранее.

Этот материал подготовлен каналом ИНП совместно с БУКВАМИ о ЦИФРЕ @bukvamiocifre и экспертами Еленой Звонарёвой, Светланой Морозовой и Василием Панютиным.
Хотите узнать больше о конкретных решениях или поделиться опытом внедрения умных технологий в вашем городе? Пишите!
🔴 Подборка аналитических материалов по ИИ и Роботам в стройке от канала ИНП - ЗДЕСЬ.

#ИНП #ИИ_ИНП #СтроительствоБудущего #ИИ #умнаястройка

Будем крайне признательны, если поддержите наши труды перепостом.



📲MАХимально на связи
🔴Подписаться:
@NextGenInfrastructure

🔴Если не скачивается то можно глянуть еще в 📲МАХ наше зеркало здесь.


Территория архитектуры – Генпро dan repost
📁 Градостроительный комплекс Москвы опубликовал рабочую версию рекомендаций по архитектурно-градостроительному развитию.

Многие подходы, вошедшие в документ, команда Генпро уже давно применяет при разработке архитектурных концепций. Концепция, в которой архитектура с самого начала согласована с ограничениями участка, продуктовой логикой и будущей эксплуатацией, позволяет выстроить более последовательный путь к реализации.

Среди решений, на которые в документе обращено особое внимание:
➡️ буферные зоны между жильём, промышленными территориями, железными дорогами и инженерными объектами;
➡️ постепенный набор высоты и разнообразный силуэт застройки вместо повторяющихся корпусов;
➡️ активные первые этажи, пешеходные маршруты и связанные общественные пространства;
➡️ визуальная интеграция инженерных сооружений в городскую среду;
➡️ единая концепция благоустройства, малых архитектурных форм и фасадного освещения.

Мы регулярно следим за обновлениями градостроительных документов и уже давно используем многие из этих подходов в работе. Такая практика помогает точнее готовить проекты к городской подаче и обеспечивает высокий процент успешных согласований.

📖 Документ — по ссылке.

#МнениеГенпро

💬 МАКС 💙 ВКонтакте


BIMSERT dan repost
Единая методика без единого целеполагания — путь к несправедливой компенсации

Самое большое противоречие во всей истории с ТИМ в другом.

Единая методика учета затрат на ведение информационной модели на этапе строительно-монтажных работ уже есть. А вот единого подхода к целеполаганию и требованиям к самой информационной модели - до сих пор нет.

В итоге компенсация затрат рассчитывается по единой методике, а объем работ и ожидаемый результат у разных проектов могут отличаться в разы. По сути, оплачивается сам факт ведения ТИМ, а не тот объем задач, который должна решать информационная модель.

И результаты анализа, представленные Росавтодором, это только подтверждают. При применении единой методики отклонение фактических затрат от нормативных по исследованным объектам составило от 6% до 132%, а среднее - 68%. Для одних проектов предусмотренная методикой компенсация практически соответствует фактическим затратам, для других разрыв становится кратным. Такой диапазон сложно объяснить лишь погрешностью расчета - он свидетельствует о том, что единая методика применяется к существенно различающимся условиям реализации проектов.

На мой взгляд, одна из ключевых причин заключается в отсутствии единых требований к тому, для чего создается информационная модель, какие задачи она должна решать и какой результат должен быть получен.

Сегодня цели нередко формулируются слишком широко. Например, «формирование графической части проектной документации». Но такая формулировка практически ничего не говорит о потребительской ценности информационной модели. Под нее можно подвести как обычную трехмерную модель, созданную средствами любой САПР, так и полноценную информационную модель, предназначенную для автоматизированной проверки нормативных требований, анализа проектных решений, управления строительством и последующей эксплуатации объекта. Формально цель одна, а трудоемкость, состав работ и ценность результата отличаются принципиально.

Пока для бюджетников не будут стандартизированы цели применения ТИМ, состав решаемых задач, уровень проработки модели и требования к результату на каждом этапе жизненного цикла объекта, вопрос финансирования вряд ли удастся решить справедливо. Именно целеполагание должно быть первичным, а методика определения затрат - следствием, а не наоборот.

📸 bimsert


Рупор ГИП dan repost
Готова ли ваша организация к применению ИИ?

Внедрение ИИ часто начинают просто с выбора сервиса или модели. На практике результат сильнее зависит от другого: насколько описаны процессы и роли, структурированы данные, доступны корпоративные знания, определены критерии качества и правила безопасной работы.

В компании ROSECO (РУСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ) собрали чек-лист ИИ-готовности для проектных, BIM- и обследовательских организаций: 92 критерия в 10 блоках — от устройства процессов и управления информацией до BIM, обследований и изысканий.

Чек-лист не выводит универсальный «процент зрелости». Его задача — помочь понять, какие ИИ-сценарии можно тестировать уже сейчас, а какие пока упрутся в данные, процессы, ответственность или инфраструктуру.

🚀 Чек-лист. полная методическая версия с пояснением каждого критерия, глоссарием и разбором применения — по ссылке.


Альянс Цифровых Лидеров в стройке dan repost
Все 11 крупных проектов в 5 странах, где применялся ISO 19650, завершились с перерасходом бюджета и задержками. Совокупный убыток — более £85 млрд. К таким цифрам пришли BIM-эксперты из Solebo

За последние десять лет использование BIM в Великобритании выросло с 13% до 73%. Вроде налицо эффективность, но доля проектов, завершённых вовремя и в рамках бюджета, так и не поднялась выше 8,5%.

🟣 Примеры провалов
— Crossrail (Великобритания): бюджет вырос с £14,8 млрд до £18,9 млрд (+28%), открытие задержано на 3,5 года. CDE (единая среда данных) после сдачи проекта просто заархивировали.

— HS2 (Великобритания): бюджет вырос с £35–45 млрд до £88–103 млрд (+140%), запуск отложен на 10 лет. Отчёты самого проекта называют BIM успешным, хотя перерасход составил более £50 млрд.

Такая же картина в Австралии (Sydney Metro — +95%, North East Link — +58%), Франции (Grand Paris Express — +70%), Гонконге (Shatin–Central Link — +14%) и Новой Зеландии (City Rail Link — +25%).

🟣 В чём причины
— ISO 19650 — это про принципы, а не про данные. В нём мало конкретных, проверяемых требований. А там, где есть, они часто противоречат друг другу.

— Нет единого понимания BIM. Одни называют BIM процессом, другие — моделью. Это позволяет имитировать управление, не управляя по-настоящему.

— Регуляторы выбирают схему, а не процесс. Сингапур, Дубай и Шэньчжэнь требуют IFC — машинопроверяемый формат. Великобритания требует ISO 19650, но не требует IFC для обмена.

Вывод исследования: процесс и коллаборация имеют смысл только тогда, когда они заложены в модель. Вместо отчётов о внедрении стоит требовать проверяемых результатов.


«Альянс Цифровых Лидеров в стройке» в MAX


BIMSERT dan repost
Рост BIM не изменил качество управления проектами

Внедрение BIM в Великобритании за последнее десятилетие совершило колоссальный скачок - с 13% до примерно 73% (согласно отчёту NBS). Однако этот методический прорыв никак не отразился на реальных результатах. Доля крупных проектов, завершаемых точно в срок и в рамках утверждённого бюджета, по-прежнему не превышает отметки в 8,5%.

Этот показатель остаётся неизменным на протяжении последних 70-90 лет, что подтверждается фундаментальными исследованиями. Ситуация идеально описывается «Законом железной инерции» Фливбьерга: методология и технологии активно распространяются, а качество конечной поставки остаётся на месте.

📸 bimsert


BIMSERT dan repost
Есть стандарт, нет результата: масштаб задержек и перерасходов при BIM-сопровождении

Чтобы увидеть реальную картину, стоит взглянуть не на отдельные метрики, а на совокупный вес ошибки - пересечение перерасхода бюджета и срыва сроков. На графике представлены 11 знаковых проектов из 5 стран, охватывающих 4 сектора (железные дороги, дорожное строительство, водоснабжение и здравоохранение).

Важно отметить, что все эти проекты официально применяли международный стандарт ISO 19650 или соответствующий национальный BIM-стандарт. Тем не менее, масштаб проблем колоссален:
- лидер по перерасходу - британский HS2 (+£50 млрд, задержка 10 лет);
- самый проблемный в процентном соотношении - больница в Ливерпуле (+107% к бюджету, почти 5 лет задержки).

Наличие формальных стандартов управления информацией не гарантирует спасения от многомиллиардных перерасходов и многолетних задержек. Эти данные ещё раз доказывают, что автоматизация и стандартизация (BIM) должны идти в ногу с реальными изменениями в управлении проектами, а не просто существовать на бумаге.

📸 bimsert


Сделал два больших исследования с документированными источниками по реальным эффектам BIM на основе независимых аудитов и картинка невеселая… 90+% BIM проектов провальны (перерасход средств и сроков), почти все крупнейшие флагманские BIM-проекты. На основе многих сотен проектов по всему миру. Все первоисточники, отсылки, может кому будет полезно. На английском (на русском не делал, но думаю не проблема). https://solebo.org/dark-side-of-bim/


Свердловская область: цифровизуем строительство сообща и невзирая на! 📈 dan repost
Автоматизированная проверка ЦИМ – цифровых информационных моделей – становится всё ближе.

Анастасия Гусева (УКС Свердловской области) и Ольга Галитарова («Форум-групп») методично продолжают работать над тем, чтобы требования к объектам можно было проверять автоматически, без долгого ручного анализа – вот такой отличный пример B2G-взаимодействия.

На сегодня они составили перечень требований к проектной документации по детским садам. А часть из них специалисты NSR уже перевели в машинопонимаемый вид.
Теперь система умеет проверять, например:
– соответствует ли площадь помещений нормативам (не менее установленного количества квадратных метров на человека);
– соблюдены ли требования к взаимному расположению помещений (например, спальни нельзя размещать над пищеблоком).


Но для полноценной автоматической проверки нужен единый понятийный аппарат; в нашем случае – единые наименования помещений.

Здесь нам в помощь – Классификатор строительной информации (КСИ), а именно таблица Rzo «Зоны и помещения».
О работе с КСИ мы уже рассказывали: ранее специалисты УКС направляли в ФАУ «ФЦС» предложения по дополнению классификатора наименованиями помещений из действующих сводов правил.

Однако тот перечень не охватывал буквально все помещения детских садов. Поэтому мы подготовили дополнения и уточнения: ещё раз пересмотрели наименования групповых, вспомогательных и технических помещений, а также добавили категории помещений, которым раньше не было однозначного соответствия в КСИ.

Отдельная благодарность коллегам из ФАУ «ФЦС» за оперативную работу!
В классификатор уже добавлено более 30 новых наименований помещений с собственными кодами, а часть существующих позиций – уточнена и перераспределена по группам.
_____________

P. S. Если вам нужно проверить цифровую модель своего ДОУ на соответствие нормативным требованиям – вы знаете, куда обращаться 😉


Просто о сметах dan repost
Пример_определения_ст_ти_проектир_я_с_применением_ИМ_по_НЗ.xlsx
15.0Kb
Пример_определения_ст_ти_проектир_я_водоводов_и_станции_водоподготовки.xlsx
15.5Kb
Пример определения стоимости работ по подготовке проектной и рабочей документации, содержащей материалы в форме информационной модели, определенной на основании нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации — на ФГИС ЦС

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.