Ложь. Дневник полиграфолога

​​Ну всё, я побежала...

Сейчас, когда я вспоминаю эту фразу, сказанную хрупкой неприметной девчонкой и по совместительству изменщицей, не вольно на лице появляется улыбка, ровным счётом как и сейчас, нажимая клавиши на своём компьютере.

История начиналась следующим образом. Парень, хотел выяснить, куда же поехала его девушка после очередной ссоры с ним, ведь прозвонив родителям и подругам, он выяснил, что она не приезжала.

Испытуемая пришла очень перепуганная, с характерно округлёнными карими глазами и положив руки на коленки, после того, как выслушала мою лекцию о том, что «полиграф невозможно обмануть» начала свой правдивый рассказ: «Я вышла из дому вытирая слёзы, денег на такси у меня не было и я вспомнила, что у нашего общего друга есть в соседнем доме квартира, которая пустует и охотно ему позвонила, попросить об услуге в ней переночевать.», на вопрос, что было дальше, она ответила: «Ничего, он мне вынес ключи и проводил в квартиру, после чего ушёл». Думаю, ну хорошо… Я начал проверку, в ходе которой выясняется, что одним «провожанием» дело не закончилось, и так как высшим пилотажем в нашем деле есть надавить на клиента, чтобы он после теста сам рассказал правду я так и сделал, предоставив испытуемой полиграммы, дама разревелась и призналась: «я ему дала…».

Всё бы ничего, но во время, пока она вытирала слёзы позвонил мне её парень и сказал, что будет у меня через пять минут, он был в курсе, что тест был закончен. Девушка, услышав бас своего парня через динамик моего телефона, резко подскакивает с дивана, вытирает слёзы, неуклюже пытается одеться, второй рукой завязывая шарф и одновременно пытаясь выломать закрытую дверь и мне в истерике испуганно кричит: «Ну всё, я побежала….». Не знаю, как сложилась их судьба…парень узнал правду и был шокирован, так как этот «товарищ» с его слов давно заглядывался на его девушку. Не изменяйте, чтобы потом не пытаться выбивать двери в моём офисе:)

​​Числа...

Я обещал, что буду рассказывать также об устройстве полиграфа и разных приёмах, которые специалисты применяют при проведении тестирований.

Приём, о котором я сейчас расскажу, советую взять на заметку всем, кому когда-либо придётся пройти проверку на полиграфе, он поможет отличить настоящего профессионала от жулика. Не стесняйтесь рассказать о моём посте друзьям и знакомым. Я уверен, что узнать подобное будет как интересно так и полезно.

Не стоит бояться просить полиграфолога перед проведением основного теста провести тот, который я опишу ниже, ведь от выбранного специалиста может зависеть ваше благополучие, как на работе, так и в семье.

Ближе к делу. Есть такой тест, заключается он в следующем: тестируемый выбирает ряд чисел (допустим, от 5 до 11), одно из которых записывает на листик и прячет в карман. Задача полиграфолога - сказать, какое всё же число вы написали, путем проведения проверки. Если он справится с этой задачей, то можете смело доверять такому специалисту. Если нет - настаивайте, чтобы инициатор проверки его сменил.

Вероятность ошибки настоящего специалиста крайне мала. А в случае, когда он не будет уверен в результатах, скорее всего не станет их оглашать и, перенесет тест.

Профессионализм - наше всё.

​​История,которая оставила меня неравнодушным, вызвав одновременно и недоумение и умиление.

Совсем недавно раздался звонок: история обыкновенная, проверка супружеской верности. Обратилась женщина, голос совсем пожилой. После того, как я ответил на все интересующие вопросы, дамочка уточнила, что ехать на проверку будут издалека, потому как в их населенном пункте подобных услуг нет, но уж хочется доказать что она верна своему «единственному и любимому».

Я подумал: «Ну ладно, с кем не бывает, пусть приезжают.» Отмечу, что ко мне часто обращаются, чтобы оправдать себя, и этот случай, как мне показалось, тоже не исключение.

День проверки, звонок от менеджера: «клиенты» заблудились в районе офиса и совсем не могут его найти. Просит встретить.
Я, записав их мобильный телефон, выдвинулся на встречу. Позвонив непорочной мадам, узнал, что они сели на трамвай и уехали чёрт знает куда. Ладно…подождал, приехали. Я замлел. Передо мной стоят два пожилых пенсионера, которые совсем не могут передвигаться. Когда они узнали, что нужно пройти еще метров 300, переглянулись, тем самым дав понять, что дух их не сломить и эта парочка готова на всё, дабы выяснить правду. «Удивительно», - подумал я….

Преодолев 300 метров минут за десять, мы наконец попали в офис.
А теперь самое интересное: ФАБУЛА.
В браке они 49 лет, через несколько месяцев золотая свадьба. Пару месяцев назад мужчина лежал в больнице после серьезной операции на сердце, а жена за ним присматривала, ночевала с ним в палате. Как-то раз ночью пожилая мадам встала вынести «утку», но деду привиделось, что его дама сердца вышла с палаты с другим мужчиной. По возвращению, на серьёзный вопрос: «где была?», женщина наотмашь ответила: «не помню!». Дедуля, которому на секундочку, 71 один год, нехило так приревновал свою вторую половину(причём впервые за всю совместную жизнь). Жаль, что это случилось в момент, когда заменили два сердечных клапана - веяло опасностью…

После этого случая в семье всё прошло наперекосяк! Тотальное недоверие, издёвки, дедуля даже детям и внукам доложил об измене! Жена не придумала ничего лучше, чем на сбереженные деньги прибегнуть к проверке на полиграфе. Испытуемая перенесла инсульт и, исходя из общей практики, я решил отказать в проведении проверки. Но аргументы по типу «давайте хотя бы попробуем» и «мы ехали издалека» сделали своё дело и после пробного теста я выяснил, что реакции пожилой женщины вполне позволяют сделать мою работу. И что вы думаете? Конечно же она НЕ ИЗМЕНЯЛА. Вкачестве проверочного вопроса я воспользовался хитрой тактикой и при муже спросил: «Хоть раз, Вы обманывали своего супруга в корыстных целях?». Бабуля конечно же кричала: «НЕТ!», но тест показал обратное. А раз уж пришло время резать правду матку, дамочка созналась старику, что несколько десятков лет «ныкала» от него часть денег. После оглашения результатов дед конечно же засиял, не жалея даже потраченных на услугу денег.

Я спрашивал сам себя: «Стоило это всё того?». И знаете, скорее да чем нет: доверие вернулось, они счастливы. Пожелал им крепкого здоровья, а они в ответ пригласили на золотую свадьбу. Не живется же людям спокойно…
Хэппи энд.

​​ПРОВЕРКА ПОДРОСТКОВ

Мне частенько задают вопрос, возможно ли проверить на полиграфе детей или подростков? Что ж, сегодня мы с вами поговорим об этом.!

Сразу хочу сказать, что детей до 14 лет я не проверяю, и на это есть весомый ряд причин. Одна из основных: у детей, в зависимости от уровня их интеллектуального развития может искажаться восприятие мира и концентрация на деталях, что безусловно влияет на достоверность полученных результатов и именно по этому проверки подростков данной возрастной категории для меня табу. Самым юным клиентом в моём кресле оказался парень шестнадцати лет, с двумя вопросами от родителей: по поводу кражи денег и курению. К слову, результат был положителен по каждому из пунктов.

Что касается юридических аспектов, несовершеннолетний, а так же его родитель/опекун должны написать письменное заявление, в котором указано, что проверка носит добровольный характер и к ней их не принуждают.

Касаемо моей практики, за всё время я провёл около двадцати проверок несовершеннолетних, где самыми распространенными вопросами, конечно же, являются кражи и вредные привычки, а так же масса вопросов по поводу лжи в учёбе и бытовых моментах. Дети не могут сказать, что отказываются пройти проверку, поэтому большинство из них, так или иначе, уличены во лжи и на послетестовой беседе рассказывают о мотивах совершенных проступков в присутствии меня и родителей.

Лично моё мнение – проверка детей перебор, но иногда она становится самым простым, быстрым и эффективным способом узнать правду.

​​ПОЧЕМУ РАБОТАЕТ "ДЕТЕКТОР ЛЖИ"?

Здравствуйте, дорогие читатели, многие задаются вопросом: «Как работает детектор лжи?». Сегодня я постараюсь более подробно ответить на этот вопрос.

Полиграф – всего лишь прибор, который фиксирует психофизиологические реакции организма, из основных, которые используются при проверке: потоотделение, дыхание, артериальное давление, изменение кровяного потока в сосудах. Сам прибор не сигнализирует на ложь, а лишь фиксирует изменения реакций организма.

Данная методика выявления лжи работает благодаря нашему же организму, ведь на удивление, он устроен таким образом, что не приучен лгать. Некоторые люди могут идеально использовать взгляд, мимику и жесты, но непосредственно во время лжи резко и на короткий срок (порядка 5 секунд) их психофизиологические реакции сбиваются, и задача специалиста распознать и оценить изменения подобного рода.

Существует очень много методик проведения проверок с помощью полиграфа, но ваш покорный слуга в основном использует две самые эффективные: «контрольно-проверочных вопросов» и «знания виновного», тут же используются еще некоторые тесты в зависимости от ситуации которую передо мной ставит заказчик .

Думаю, теперь вам хоть чуть-чуть стало ясней как это работает.

​​Статистика по изменам

Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня я решил немного разнообразить наше общение, статистикой, изучив свои документы за 2018 год.

Итак, за прошлый год я провёл 83 проверки на тематику измены:

В 24 случаях измена имела место быть, в 14 из них, она была подтверждена испытуемым во время послетестовой беседы (про истерики во время подобных бесед я напишу отдельно).

Из 83 случаев, в качестве испытуемых было 78 женщин, и всего лишь 5 мужчин. Как показывает практика, мужчины находят кучу причин, чтобы не прийти на проверку. Если бы все доходили, то число проверок возросло бы приблизительно на 30%. Не трудно догадаться, что этот факт является косвенным доказательством того, что мужчины изменяют в разы чаще.

Возрастной диапазон: как правило обращаются люди от 28 до 45 лет, хотя, был случай обращения пары, у которой на момент проверки оставалось 3 месяца до золотой свадьбы.

Финансовое благополучие: по вопросам измен, в большинстве случаев обращаются люди, с достатком ниже среднего, у некоторых стоимость проверки составляет половину месячной зарплаты, вот такая тяга к правде…

​​Сегодня разберём с вами очень интересную тему человеческого восприятия, и как оно влияет на проверку.

В первый год практики, я сотрудничал с правоохранительными органами и проводил проверку по факту кражи, но проверял не просто вора, а человека который по вышеуказанной статье уголовного кодекса провёл в местах не столь отдалённых треть своей жизни. Как можно догадаться, целью оперативников было выяснить, совершил ли он очередную кражу лифтовой катушки или нет.

После изучения фабулы я попросил «оперов» написать на бумаге вопросы, которые они хотят задать на полиграфе, в перечне был характерный вопрос: «Вы совершали кражу катушки вечером 19 июня?». Естественно, подготовившись к тесту, проведя продолжительную беседу я, неопытный, начал тест. И о Боги, результат показывает, что этот человек не виновен, хотя по предтестовой беседе я был уверен, что оперативники вышли на правильный след.

Позже, я взял паузу и решил использовать одну хитрость, которой в силу своей неопытности и отсутствия нужды ранее не пользовался, основана она на человеческом восприятии.

Я спросил у подозреваемого: «Что для вас означает кража?», - на что последовал ответ: «Кража? Хм, вообще не знаю, что такое кража, я просто беру своё». После этого, я сменил пару вопросов и предложил пройти проверку ещё раз, на что данный гражданин охотно согласился, в этот раз, я задал проверочный вопрос следующим образом: «Вечером 19 июля, Вы взяли без спроса катушку, которая вам не принадлежит?», - ответ последовал «нет», и результат не заставил себя долго ждать, этот вопрос вызвал у него реакции, которые свидетельствовали о лжи.

Теперь разберёмся как это работает. Вор, который был воспитан по уличным законам и общался в криминальном кругу не считает кражу, как обычный человек – кражей, он думает, и глубоко убеждён, через призму своего восприятия, что никакой кражи он вовсе не совершал, а лишь «взял своё у буржуев». По этому, само слово «кража» у него вовсе не вызывает никакой эмоциональной значимости. Так то. Я вам привёл, такой, «идеальный пример», чтобы в общем раскрыть картину восприятия человека тех или иных убеждений. Вор считает, что он берёт своё, а не совершает кражу.

Берёт ли он вещь без спросу – конечно же да. Вот такой нехитрый, но очень эффективный приём, который работает с разными социальными группами.

Не воруйте, зайки.

​​Признаки женских измен

Сегодня поговорим на очень интересную тему, я расскажу об признаках измен, которые видел в своей практике .

При знакомстве с девушкой которую подозревают в измене, я практически на сто процентов могу предугадать исход нашей встречи, несомненно немаловажную роль в этом играет опыт: от повадок, взгляда, самочувствия, поведения, реакции на вопросы, уже можно сделать промежуточный вывод о том, кто сидит перед тобой.

Представляю вашему вниманию перечень признаков, которые могу свидетельствовать о том, что у вашей женщины появился другой. Как правило, женщина в продолжительном браке утопающая в рутине повседневных обязанностей перестаёт тщательно следить за собой, обращать внимание на детали, которые могли быть важны её мужчине. И не редко бывает, что мужчины обращаются с просьбой проверки после того, как замечают, что их женщина с большим энтузиазмом начинает следить за собой, я думаю, вы понимаете, что не составляет большого труда заметить подобные изменения.

У меня было несколько случаев, когда мужчины строили подозрения на том, что их женщины начинали одевать на работу бельё, которое раньше не носили без повода. Как ни странно, но эти подозрения были не ошибочны, а так же был случай когда клиент пожаловался на то, что его супруга никогда не делала интимную стрижку, а тут вдруг без повода и просьб сама начала изощряться в этом плане. Как оказалось позже, после проверки, этого хотел её любовник. Догадки из-за частых встреч с подругами или задержек на работе нередко бывают ложными, а вот если женщина заново расцвела – у неё практически точно кто-то появился.

ПОДЕЛИСЬ ПОЖАЛУЙСТА ЭТИМ ПОСТОМ С ПОДРУГОЙ:)

​​ОШИБКИ ПОЛИГРАФОЛОГОВ

Ниша в которой я работаю, достаточно малоизвестна в странах СНГ, и мало кто из вас даже видел рекламу подобных услуг.

Многие мои коллеги, при написании заголовков к рекламе используют фразы по типу: "Достоверность девяносто семь процентов!", "Точность в пределах 98%", "100% гарантия результата", ‒ и к сожалению, подобные заголовки бесстыдно лгут. А всё потому, что невозможно при проверке на полиграфе вывести какое-то среднее значение достоверности, ведь это зависит не от прибора, а непосредственно от специалиста.

В последнее время, в моей профессии достаточно много проходимцев, это связано с тем, что все кому не лень возомнили себя педагогами и за несколько тысяч долларов готовы рассказать о работе с полиграфом.

Да, да, именно рассказать, а не обучить. Ситуация так же усугубляется отсутствием контроля со стороны государства и профильных ассоциаций. Допустим, Ваш покорный слуга, для того, чтобы начать частную практику от ментора получил задание: раскрыть кражу телефона, выяснив кто именно его взял и где именно находится злосчастная трубка. Радости не было предела, когда из ящика в столе одного из кабинетов я достал условно разыскиваемый аппарат, но это была всего лишь постановка. Мне приходилось решать подобные задачи уже с реальными людьми, внося коррективы "лжи" в реальные взаимоотношения и судьбы.

Не редко мои коллеги, даже старше и опытнее, обращаются ко мне с просьбой оценить полиграммы, и нередко выясняется, что они допустили критические ошибки при постановке вопросов либо в структуре теста, и часто бывает, что они закрывают на это глаза.

Ошибки в достоверности после таких тестов далеко не редкость, они становятся следствием неправильно расставленных приоритетов между жаждой наживы (бабками) и профессионализмом (разобраться, а не заработать(!). Далее я обязательно освещу этот вопрос более подробно, и дам рекомендации, как выбрать настоящего профессионала и не наткнутся на проходимца.

​​СЭМ ИЗ НИГЕРИИ

В самом начале моей практики произошёл со мной своеобразный случай, который запомнился надолго.

Поставили мне как-то задачу проверить четверых нигерийских студентов. На предмет кражи, кажется, или что-то вроде этого.

Проверка предполагалась на английском языке.
В помощь дали переводчицу, молоденькую девушку (с которой, кстати, связь не теряю до сих пор).

Тест, как всегда, был одинаковым для всех испытуемых. А основным вопросом в нём значилось: «Совершали вы в юности поступки, за которые вам стыдно до сих пор?».
Вторым из группы проверяемых зашёл в мой кабинет молодой парень по имени Сэм. Было ему на тот момент 22 года.

Переводчица задала подозреваемому основной вопрос. Ответ парня не был кратким и односложным. Говорил он тогда достаточно долго и пространно. По мере его рассказа глаза моей переводчицы округлялись всё больше и больше. А в момент непродолжительной паузы рассказчика она тихо прошептала, обернувшись ко мне: «Ты сейчас офигеешь!..».
Когда молодой мужчина закончил говорить, девушка подробно пересказала мне его ответ.
Да. Сэм действительно совершил в юности поступок, за который ему до сих пор было стыдно.

Оказывается, 10 лет назад (то есть в 12 лет!.. в ДВЕНАДЦАТЬ!!) он стал… отцом. И на учёбу в чужую страну решился уехать с единственной целью: сбежать от матери собственного сына, чтобы не заниматься его воспитанием.
Ну а к краже нигериец, как оказалось, совершенно непричастен. Само собой, рука закона не стала наказывать парня, невиновного в преступлении. В отличие от жизни, которая уже наказала его достаточно серьёзно.

​​Раскрываем убийство с помощью полиграфа

Несколько лет назад, в маленьком приморском городке на юге страны, случилось убийство.

Мужчина кавказской национальности, в летний период времени занимавшийся торговлей овощами, отправился в город по делам и пропал. Через некоторое время в лимане было обнаружено его тело с признаками насильственной смерти.

Следственные органы «пробили» мобильные номера – убитого и людей его круга общения. Установили: приблизительно во время совершения убийства, в месте где оно было совершено, находилось еще двое граждан, которые по информации родственников хорошо знали покойного.

Оперативники задержали подозреваемых и допросили их. Безрезультатно. Оба категорически отрицали свою причастность. Более того, утверждали, что уже с пол-года не видели погибшего.
Так как иные зацепки по делу отсутствовали, было принято решение убедить их пройти полиграф. А в качестве специалиста – вызвать вашего покорного слугу.

Изучив материалы дела, я выяснил два важных для меня момента:

1) фотографий трупа подозреваемым пока ещё не показывали

2) известно, что убитый мужчина был одет в салатовую футболку.

Тот кто не видел пострадавшего в день совершения преступления, само собой, не может знать, какого цвета была на нём футболка. Это очевидно. А раз так, я решил действовать, применив тест «знания виновного». И вступил в игру.

Тест содержал простые вопросы: «На убитом в день смерти была одета футболка синего цвета? Оранжевого цвета? Салатового цвета? Жёлтого цвета? Чёрного цвета?»… Вопросы были заданы по нескольку раз каждому из подозреваемых. Реакции организма при этом тщательно фиксировались.

И что вы думаете? Салатовый цвет вызывал у обоих эмоциональный всплеск. А это значит – в день убийства подозреваемые и жертва всё-таки встречались!

Я огласил полученные данные сотрудникам органов и тотчас покинул городок. Находиться там далее теперь становилось не только бессмысленно, но и небезопасно. Ведь моя роль в ходе расследования была очевидна. А реакция на это подозреваемых и близких им людей – непредсказуема.

Спустя 8 месяцев кропотливой работы правоохранительных органов причастность мужчин к убийству была доказана. Впоследствии обоих осудили на длительные сроки заключения.

«Дело об убийстве человека в салатовой футболке» ещё раз подтвердило, что эффект от применения полиграфа может сыграть важную роль в раскрытии преступления. Главное, чтобы прибор находился в правильных руках и применялся в правильной ситуации.

​​НЕЛОВКАЯ ПОПЫТКА ОБМАНУТЬ ПОЛИГРАФ

Этот случай, по-моему, один из самых абсурдных в моей практике. Всё было достаточно банально, ко мне обратилась крупная транспортная компания с целью проверить на полиграфе водителей, при анализе деятельности которых было выявлено превышение расхода топлива.

Испытуемых было около восьми человек. В целом, большинство из них сетовали либо на неполадки в автомобиле, которая могла повлиять на это, либо в действительности сознавались в том, что топливо сливали. А признавались потому, что руководство поставило условие: если признаёшься – работаешь дальше.

К окончанию рабочего дня привели ко мне очередного водителя: на вид уже за пятьдесят, седоватые волосы, большие грубые руки, обветренные от постоянных ремонтов на холоде. Выяснилось, что передо мной человек, который работает водителем уже тридцать лет. Поговорив о специфике работы и о том, куда же могло деваться топливо, я задал ему конкретный вопрос: «За время Вашей работы шофёром, когда-либо Вы сливали топливо с доверенного Вам автомобиля?», водитель не думая ответил: «Нет, никогда». Я немного опешил, ведь перед ним все коллеги ответили на этот вопрос положительно, да и сами посудите, кто из водителей ни разу не сливал топливо, при чём не важно для каких целей за ТРИДЦАТЬ ЛЕТ?! Я уже и так, и сяк пытался подобраться к нему, но на всё ответ: «нет». Почему же у него расход больше чем у других, ОПЫТНЫЙ шофёр ответил: «не знаю». Человек, вместо того, чтобы пойти на контакт и рассказать правду, оставшись на работе, решился уйти в отказ.

Как мне позже стало известно, он коллегам хвастался что обманет полиграф и всё будет супер. Но увы, не получилось. По результатам проверки стало понятно, что он лжёт, и лжёт по каждому пункту, неумело дёргая пальцами, тем самым пытаясь искажать реакции. Вот эта самая необоснованная ложь, по итогу которой человек просто-напросто лишился работы. Отец двоих детей, которые учатся в институтах на контракте остался без работы, возможно, потому что считал, что самый умный. Или самый хитрый.

Или ему-то все сойдёт с рук…

​​А ТЫ МЕНЯ ЛЮБИШЬ?

Я уже давно спокойно отношусь ко многим вещам, которые других людей могут легко вывести из состояния равновесия. Слышали о профессиональной деформации? Если нет – гляньте в Википедии что за зверь. И поверьте мне на слово: это серьёзно.

Так вот, ко всему уже вроде бы привык. Кроме одного. До сих пор вызывает неприятие и раздражение до безобразия тупая идея проверить на полиграфе своего любимого человека.

Вы только представьте себе: ну в какую здоровую голову может прийти такая дикая мысль?!

А теперь ещё вообразите – мысль не просто пришла. Вы берёте с собой свою «половинку», прихватываете денег (ок. $100 в эквиваленте) и прётесь прямиком к незнакомому дядьке с просьбой проверить любимого/любимую на «детекторе лжи». Профанация, да и только!
Каждый раз, когда я в очередной раз сталкиваюсь с подобным, я дико злюсь. И вот почему.

Во-первых, полиграф эффективен лишь в вопросах достоверности фактов и действий, что имели место в прошлом. Но ни в коем случае – чувств или действий в будущем. Думать иначе – ошибка! В связи с этим – большое «спасибо» телеканалам, которые сделали на «детекторе лжи» банальный хайп. Именно благодаря ему наивные телезрители дружно пришли к выводу: чувства тоже можно выяснить с помощью полиграфа. Господи, куда мы катимся…

Во-вторых, это до чего же нужно опуститься, чтобы идти на такие унизительные для себя и партнёра меры в «поисках правды о любви к себе»?.. На хрена, спрашивается, кому вообще нужно такое «семейное счастье»?

Опомнитесь, люди! Как минимум один из вас – и это заказчик – явно неадекватен и нуждается в помощи психолога.

Как бы я не любил деньги (а кто их не любит), я никогда не стану проводить проверку подобного рода. Да и клиентов таких второй раз на порог не пущу.

Такого уровня сомнения – лучший маркер. Выводы сделать несложно: всё прошло. А мы ведь за настоящую любовь?

Любите, оставайтесь любимыми и будьте счастливы!

​​СОВЕТ

Как вы поступаете если у вас просят совет? Сразу пытаетесь его дать или может отказываете? Во время моего обучения ремеслу, мой наставник каждый день повторял: «Самое худшее, что ты можешь сделать – дать совет». Сначала его слова вызывали у меня недопонимание, и что уж таить, я относился к этому с долей скептицизма. Но позже я таки понял, почему он так говорил…
За последний год на моём счету было около восьмидесяти проверок на полиграфе касаемо вопросов супружеской верности. Хоть и в большей части из них никакой измены и близко не было, после этих проверок, люди неутомимо просят советы. Вот этот, встречается чаще всего ‒«Посоветуйте, как нам жить дальше?».

Человеку, который оперирует фактами, полагается лишь на доказательную базу и практическую науку, задают вопрос о том, как жить дальше?! В самом деле, совет единственный – никак, по моему скромному мнению, как правило, эти отношения обречены, если вы уж дошли до такого крайнего метода, как проверка на полиграфе. Естественно, я это держу в себе, и повторяю клиентам фразу моего наставника. Но, везде есть исключение, и если после проверки я вижу, что люди настроены крайне решительно порвать, и на эмоциях пытаются сжечь мосты, я всё таки советую принять решение утром следующего дня, либо же убеждаю, что ничего страшного не произошло, и нужно жить дальше, но при одном условии, если они чувствуют, что между ними осталось уважение друг к другу. Ведь как гласит восточная мудрость: «Уважение – это высшая степень любви».

Страсть проходит, любовь угасает, но уважение имеет силу держать людей вместе, и должно оставаться, не смотря ни на что…

​​​​ БУХГАЛТЕР

Как ни странно для многих прозвучит, у полиграфологов тоже могут быть свои «постоянные клиенты». Ну прям как у парикмахеров или барменов)
Есть они и у меня.

Один такой «постоянный» пользуется моими услугами на протяжении уже нескольких лет. И регулярно приводит ко мне исключительно бухгалтеров. Периодическая проверка для работающих – раз в пол-года. Плюс обязательная – при приёме на работу.
Был у него промежуток времени, когда с работниками явно не везло. Кандидаты приходили регулярно, успешно проходили проверку, но потом, видимо, увольнялись. На их место вскоре приходили другие, и всё повторялось.

Вот в тот самый период, от того самого клиента попадает ко мне на проверку красивая девушка брюнетка лет тридцати.
Дело для меня привычное, обыденное. Факторы риска из раза в раз одинаковые. Начинаю тест. Выясняю мотивы трудоустройства. Задаю вопросы относительно противоправных действий на предыдущих местах работы. Спрашиваю, есть ли что-нибудь такое, что тестируемая желала бы скрыть от будущего работодателя? Слежу за реакцией полиграфа. И в какой-то момент чётко понимаю: девушка лжёт…
Уже в присутствии приглашённого работодателя расплакавшаяся барышня решается как на духу рассказать свою историю.
Оказывается, по просьбе предыдущего начальника, она регулярно подделывала налоговые документы. Взамен – получала дополнительные гонорары и пустые заверения в том, что беспокоиться не о чем, «везде всё схвачено». А когда в воздухе запахло жареным, начальник вовремя «слился», предоставив ей, бухгалтеру, право отвечать по всей строгости закона.
В результате – год в СИЗО, пол-года реального срока заключения, разлука с ребёнком и мужем.

Всё это она рассказывала в полной уверенности, что работу получить уже не удастся. Ведь мало того, что в тюрьме сидела, ещё и работодателя потенциального чуть не провела.
Однако, тот кого она собиралась обмануть оказался непохожим на других. Он был убеждён: каждый человек имеет право на второй шанс. И этот шанс тогда девушка получила. И не подвела. Знаю, она до сих пор работает на том же месте. Вижу её каждые пол-года на плановых проверках. Кстати, у неё на этих проверках самые чистые полиграммы…

Лучшей мотивацией к долговременной честной работе послужило то, что ей поверили, дали второй шанс. Иногда это бывает так необходимо…

#расследование #детекторлжи