Юрист по недвижимости и земле | Дмитрий Кащаев

Режим "Auto" убивает. В фотографии - кадр. В недвижимости - миллионы рублей.

Я практически никогда не снимаю в режиме Auto.

И дело вовсе не в фотографии.

У меня есть второе образование - фотограф III разряда по специальности "Журналистская фотография и пейзажная фотография". Учился ещё тогда, когда снимали на полностью механические "ФЭДы", "Зоркие" и "Зениты", а цифровые камеры только начинали появляться.

Сегодня на моём рабочем столе уже совсем другая техника. Но, как и много лет назад, для меня главное - не то, насколько "умная" камера, а насколько хорошо ты понимаешь инструмент, с которым работаешь.

Тогда нельзя было нажать кнопку "Сделать красиво".

Ошибся с выдержкой или экспозицией - испортил плёнку.

Именно тогда я понял, что хороший результат зависит не от техники. Он зависит от человека, который полностью понимает её работу.

За 16 лет юридической практики я убедился: в недвижимости всё точно так же.

Сегодня многие живут в режиме Auto.

Скачать договор.
Сгенерировать иск через ИИ.
Получить выписку ЕГРН.
Воспользоваться онлайн-проверкой.

И решить, что этого достаточно.

Но в судах режим Auto не работает.

Расскажу реальный случай.

В 2021 году молодой человек покупает квартиру за 22,5 млн рублей.

Проверены базы.
Ипотека погашена.
Право зарегистрировано.

Всё выглядит идеально.

Через несколько лет в дверь звонит незнакомый человек:

Я пришёл посмотреть квартиру перед покупкой на торгах.

Оказалось, продавец спустя месяц после сделки инициировал собственное банкротство.

Договор купли-продажи признали недействительным.
Право собственности прекратили.
Квартиру включили в конкурсную массу.

Самое печальное - покупатель даже не участвовал в процессе. Он просто не проверял бумажную почту по месту регистрации и пропустил судебные извещения.

Именно поэтому я часто говорю клиентам:

Юрист проверяет не документы. Юрист проверяет риски.

Документы сегодня способны посмотреть многие.

Риски видят единицы.

Есть ещё одна закономерность, которую я слишком часто наблюдал за годы работы.

Самая дорогая юридическая проверка - та, которую решили не проводить.

Попытка сэкономить несколько десятков тысяч рублей иногда заканчивается потерей миллионов.

Когда-то я сам проводил государственную регистрацию прав на недвижимость. Поэтому хорошо знаю, где заканчивается государственная правовая экспертиза и начинается оценка судебных рисков.

Это разные задачи.

Регистратор оценивает документы сегодня.

Юрист думает о том, что может произойти через пять лет.

Именно поэтому автоматическая регистрация не гарантирует безопасность сделки.

ИИ способен написать грамотный документ.

Онлайн-сервис способен проверить информацию.

Но ни один алгоритм не ответит на главный вопрос:

Какие риски возникнут завтра?

Я использую современные технологии.

Но проверку недвижимости, анализ судебных рисков и стратегию защиты автоматике не доверяю.

Потому что здесь цена ошибки измеряется уже не секундами.

Она измеряется миллионами рублей.

Поэтому и в фотографии, и в юриспруденции я всегда выбираю ручной режим.

Пока одни надеются, что система всё сделает сама, я предпочитаю понимать, как она устроена.

Потому что инструменты могут меняться.

Но ответственность за результат всегда остаётся за человеком.

Профессионал начинается там, где заканчивается режим Auto и начинается Manual.

📲 Записаться на консультацию

📲 Мой канал в мессенджере MAX

Краснов сказал - Верховный Суд сделал

В декабре я писал, что по поручению Игоря Викторовича Краснова в Верховном Суде готовят обзор судебной практики по спорам об оспаривании сделок с недвижимостью.

Отличные новости - обзор утвержден.

Для тех, кто пропустил: речь идет о тематическом обзоре Верховного Суда РФ № 12/2026 по делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения.

Документ утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 1 июля 2026 года.

Тема крайне важная и острая: мошенники, продавцы квартир, добросовестные покупатели, заблуждение, обман, Росреестр, банкротство и попытки вернуть жилье через суд.

Если кратко и по существу, теперь судам наконец-то даны ориентиры, как разбирать ситуации, когда продавец после сделки говорит: "меня обманули, я не хотел продавать квартиру", а покупатель уже заплатил деньги и зарегистрировал право собственности.

С учетом заявленного подхода к усилению значения правовых позиций Верховного Суда этот обзор становится еще более значимым для практики.

Позже сделаю подробный разбор простым языком.

Отдельно разберу:

🔴 что это значит для покупателей квартир;

🔴 когда добросовестного покупателя могут защитить;

🔴 в каких случаях сделку все-таки могут признать недействительной;

🔴 почему проверка квартиры - это не только выписка ЕГРН;

🔴 зачем при сопровождении сделки нужен архив проверок, документов и доказательств.

Забегая немного вперед: обзор сильный и точно заслуживает внимания.

Официальный источник: обзор Верховного Суда РФ № 12/2026: https://vsrf.ru/documents/reviews/36132/

📲 Записаться на консультацию

📲 Мой канал в мессенджере MAX

"ДА ЭТО ПРОСТО ФОРМАЛЬНОСТЬ, ПОДПИШИТЕ..."

Именно с этой фразы часто начинаются самые дорогие судебные процессы

За 16 лет практики в сфере недвижимости, регистрации прав и судебной защиты я регулярно вижу одну и ту же картину, когда люди подписывают дополнительные соглашения к ДДУ, договорам подряда на ИЖС и актам приемки, вообще не вчитываясь в текст.

А приходят к юристу уже потом - когда исправлять ситуацию поздно, долго и дорого.

Например, когда выясняется, что:

🔴срок сдачи сдвинулся на год, а неустойку застройщику вы уже фактически "простили";
🔴 цена объекта выросла, и в документах стоит ваша подпись под новым расчетом;
🔴 площадь уменьшилась, но порядок компенсации изменился не в вашу пользу;
🔴 ответственность подрядчика урезана до минимума;
🔴 в документе появились условия о новой подсудности, экспертизе, претензионном порядке или иных правилах, которые осложняют защиту в суде.

Запомните главное - дополнительное соглашение - это не "бумажка для галочки"!

Это полноценный юридический документ, который может полностью изменить правила игры. И, как правило, готовят его юристы застройщика или подрядчика - под интересы своего клиента, а не под ваши.

Главная ловушка в том, что вы подписываете такой документ добровольно.

В суде ваша подпись будет главным доказательством того, что вы согласились с условиями. А аргументы вроде "мне менеджер так объяснил" или "риелтор сказал, что все нормально" без письменных доказательств обычно не спасают.

Судья смотрит не на разговоры в офисе продаж, а на документы.

Ну и конечно, отдельная классика - фраза: "Да ладно, я сто раз так подписывал, и все было хорошо".

✏️ Поэтому - золотые правила безопасности перед подписанием:

1️⃣ Возьмите паузу. Не подписывайте документы на эмоциях или под давлением, вроде "акция сгорит", "система закроется", "это стандартная форма".

2️⃣ Заберите текст с собой. Вы имеете полное право изучить документ в спокойной обстановке.

3️⃣ Включите здоровую осторожность. Если вам предлагают что-то подписать, значит, кому-то это нужно. Ваша задача - понять, зачем именно.

4️⃣ Сравните документ с первоначальным договором. Важно увидеть, какие условия меняются: сроки, цена, ответственность, порядок расчетов, подсудность, претензионный порядок.

5️⃣ Покажите документ юристу до того, как поставите подпись. Со стороны часто проще заметить рискованные формулировки, которые на первый взгляд выглядят как обычная "формальность".

🚩 Предотвратить ошибку всегда в разы дешевле, чем исправлять последствия.

💬 А вам когда-нибудь предлагали подписать "просто формальность"? Чем закончилась история? Напишите в комментариях, разберем ваши ситуации вместе

📲 Записаться на консультацию
📲 Мой канал в мессенджере MAX

О маневренности

В детстве меня задолго до школы научил читать отец, и я зачитывался познавательными книгами. А уже в школе — книгой про оружие и военную технику Второй мировой. На её обложке быд изображен легендарный советский танк Т-34. Эту книгу в начале 90-х подарил мне старший двоюродный брат, увлекавшийся тогда историей и археологией.

Так получилось, что пока другие обсуждали вкладыши от Turbo, я пытался понять, почему именно Т-34 стал символом Победы.

Парадокс был в том, что немецкие «Тигры» выглядели страшнее почти по всем параметрам: толще броня, мощнее пушка. Но войну почему-то вспоминают не через «Тигр».

Ответ оказался довольно простым. Т-34 не пытался быть самым тяжелым. Он был быстрым, технологичным и очень маневренным. Плюс — знаменитый наклон брони, который сильно осложнял жизнь немецким экипажам.

Это была история не про грубую силу. Это была история про инженерную логику и умение выживать.

С возрастом я понял, что это еще и метафора человеческой судьбы.

Мой дед, Фёдор Дмитриевич, родился в 1905 году — в год первой русской революции и Цусимы. На фронт он ушел уже взрослым человеком, почти в сорок лет. Не мальчиком из кино, а человеком, у которого дома была семья и понимание, что происходит со страной.

Его отец, мой прадед, был казаком Новодонского казачества и воевал еще в Русско-турецкую. В честь него меня и назвали Дмитрием.

Летом 43-го дед оказался на Курской дуге.

Он вообще не любил рассказывать про войну. Самым грозным его ругательством было слово «фашист». Но одну вещь я запомнил еще ребенком: как-то раз он сказал, что на его счету было три подбитых танка.

Когда я однажды рассказал об этом в младших классах на уроке ко Дню Победы, одноклассники засмеялись. Им казалось, что такое бывает только в кино.

Потом, уже много лет спустя, я смотрел на его фотографии: послевоенный санаторий, тяжелый пиджак с медалями, которые не помещались полностью, спокойное лицо человека, который видел вещи, о которых не очень хочется говорить.

И ампутированная после ранения нога.

Я хорошо помню его уже старым. Но почему-то сильнее всего мне врезался в память не сам дед, а его протез, стоявший на балконе старой квартиры.

Для ребенка это было почти страшно. Физическое напоминание о войне, которая вроде давно закончилась, но на самом деле никуда не делась.

Сам дед при этом был очень тихим человеком. Без пафоса. Без фронтовых баек. Без желания казаться героем.

Просто человек, который прошел через ад и вернулся.

И чем старше становлюсь, тем больше понимаю, что в жизни, как и в танковом бою, далеко не всегда побеждает тот, у кого броня толще.

Иногда побеждает тот, кто умеет маневрировать. Держать удар. И помнить, кто он такой.

…И чью память несёт за плечами.

Помнили, помним, будем помнить.

С Днём Победы!

Случай из практики.

​Года три назад сопровождал сделку по покупке доли в доме в Новосибирске. Ситуация была классическая: цена - ну очень заманчивая, сильно ниже рынка. И, как это часто бывает, на разум покупателей в такие моменты находит помутнение. Желание сэкономить перевешивает любые доводы.

​Но я свою работу выполнил, разьяснил проблему еще на стадии заключение предварительного договора и выдал письменное уведомление о рисках. Суть в том, что по документам дом 1950 -х годов постройки - одноэтажный, а по факту там два этажа и свежие пристройки. Границы участка не определены. Вот я же предупреждал и рано или поздно Мэрия придет с вопросами по ст. 222 ГК за самовольную реконструкцию.

​Апрель 2026 года. Раздается звонок.

"Вы были правы, ЧТО ДЕЛАТЬ? Мэрия прислала требование: либо снести второй этаж, либо привести все в соответствие с документами 70-летней давности".

​Риэлтор, сопровождавшая ту сделку, предсказуемо оказалась "вне зоны доступа". Она уже не работает и ответила коротко: "Я не в городе, буду только в следующем месяце". Сроки по требованию Мэрии уже тикают, а сопровождение закончилось вместе с получением комиссии.

​Самое интересное, что мой номер 2×телефона она дала клиентке молча. Даже не позвонила и не спросила: "Дмитрий, ты готов разгребать этот кейс?". Фактически просто ткнула пальцем в юриста. Я за годы работы постоянно сталкивался с тем, как менеджеры предлагают юристу "взять риски на себя". При этом они как-то забывают, что основную часть вознаграждения получают именно они. Как в сказке про вершки и корешки: им - вершки в виде комиссии, юристу - корешки в виде ответственности и суды.

​Соседи по дому тоже включили режим "у нас все нормально". Мол, это ваши проблемы со вторым этажом, нас это не касается. Но здание - это единый объект с одним кадастровым номером. Если суд решит сносить пристройку, это затронет общий конструктив, а арест ляжет на весь дом сразу.

​Предвижу вопрос: "А почему не отговорил покупать?". Друзья, юрист - это как навигатор. Я показал, что впереди обрыв. Если водитель все равно жмет на газ, потому что ему очень нравится цена и пейзаж - я не могу слить у него бензин - этика не позволяет. Но я обязан убедиться, что у него пристегнут ремень и он осознает дальнейшие последствия.

​Я в этой ситуации чувствую себя спокойно, потому что, несмотря на уход из агентства и частную практику, мой цифровой архив всегда со мной. У меня сохранены не только оригиналы подобных "важных документов", но и скриншоты всех проверок многолетней давности. Пока базы в крупных компаниях теряются вместе с увольнением сотрудников, у меня на руках есть все, чтобы выстроить защиту на случай судебных разбирательств.

​Ну и в очередной раз данный кейс наглядно подтверждает, что дешевая цена на входе часто оборачивается дорогими судами на выходе. Как в старом анекдоте: "Вход - рубль, выход - десять" )) Важно понимать, что хороший юрист по недвижимости - это не про красиво провести сделку, это про вашу безопасность спустя годы.

​Давно собираюсь в рамочке повесить в кабинете фразу: "Если юрист осторожничает - это признак профессионализма. Если же гарантирует результат и рвется в бой - повод как минимум насторожиться".

📲 Мой канал в мессенджере MAX

📚 Пополнение в юридической библиотеке

Коллеги из @veta_expert передали свои настольные книги по судебной экспертизе (издание РГУП, что отдельно радует).

Как юристу мне важно понимать "кухню" экспертов изнутри. Читал у них кейс, где они обследовали московский НИИ на 17 000 кв.м. со старыми чертежами на итальянском - там без глубокого знания методологии вообще делать нечего. Теперь эти методики у меня на столе.

Отдельный лайк за календарь с волками (листайте фото) - юмор в нашей профессии помогает выживать. Закладка "Экспертиза для сложных кейсов" уже отправилась в работу.

🚋 P.s.: Снимал обзор под аккомпанемент новосибирских трамваев - жизнь в юридическом кабинете кипит. Посмотрите, какой функционал зашили в этот календарь...

Коллеги, как считаете, должен ли юрист досконально знать методики экспертизы или достаточно уметь читать итоговое заключение?

📲 Мой канал в мессенджере MAX

Сделки с недвижимостью в 2026 году: почему технологии - это не только про удобство, но и про риски? 🏠💻

Сегодня на федеральном портале Akvarto вышла моя статья, где мы разобрали "дистанционку" буквально на запчасти.

Многие думают: "Ну, раз банк оформлял сделку - я в домике". Как юрист по судебным спорам, скажу прямо: суду всё равно, насколько современным было приложение, если не зафиксирована реальная воля сторон.

Что обсудили в статье:
✅ Почему банковская проверка защищает интересы банка, а не ваши (и почему обязательства по ипотеке не исчезнут, даже если право собственности будет утрачено).
✅ Моя личная рекомендация: видеофиксация воли сторон на смартфон. Зачем это нужно и как это минимизирует риски по оспариванию сделки в будущем.
✅ Как правильно формировать цифровой архив проверок, чтобы у оппонентов в суде было меньше шансов.

Главная цель - не доказывать правоту в суде годами, а вовремя выявить риски и отказаться от сомнительной истории еще на берегу.

🔗 Полный текст статьи читайте по ссылке: https://akvarto.ru/blog/pokupka/kak-kupit-i-oformit-kvartiru-distancionno

Буду рад вашим вопросам в комментариях! Как вы относитесь к покупке квартиры "в один клик"? 👇

📲 Мой канал в мессенджере MAX

Главный "отчет о проделанной работе" за неделю! 🎖

Пока мы обсуждаем блокировки, переезды на новые площадки и юридические тонкости, в "домашнем офисе" подготовили вот такой документ.

С праздником!

📲 Мой канал в мессенджере MAX

Безопасность недвижимости не уходит на длинные выходные: разбор кейса "Защищенная аренда"

Пока все настраиваются на праздничный выходной, поделюсь свежим рабочим кейсом. На днях ко мне обратилась собственница квартиры из Новосибирска с классической задачей: сдать жилье так, чтобы не бояться за ремонт, внезапный съезд жильцов или инфляцию.

"Ну есть же договоры в интернете и правовых системах" - скажет человек, не знакомый с темой и практикой.
Но универсальные договоры часто содержат размытые формулировки, которые легко оспорить в суде. Мой подход иной - своеобразная крафтовая правовая инженерия. Опираясь на опыт руководства службой сопровождения в федеральном агентстве недвижимости, где я разрабатывал безопасность тысяч сделок, я подготовил индивидуальный защищенный инструмент.

Что именно я внедрил для защиты интересов:

🛡 Залог - это штраф, а не аванс: Прописал, что при досрочном расторжении (даже с уведомлением) залог остается у собственника. Это страховка от простоя квартиры.

📈 Управление ценой: Собственник может пересматривать стоимость аренды раз в полгода в одностороннем порядке. Вы не привязаны к старой цене на год вперед.

🚭 Мгновенные санкции: Право выселения за 3 дня при нарушении правил (курение, шум, животные) с полным удержанием залога.

📋 Детализированный Акт приема-передачи: Разработал документ, который фиксирует не только наличие мебели, но и её состояние. Это юридический фундамент для того, чтобы залог действительно работал как защита имущества.

🔍 Внимание к деталям: Исключил лишние платежи (например, за газ, если его в квартире нет), оставив только актуальные счетчики. Никаких споров по квитанциям.

🔄 Автоматизация: Договор пролонгируется автоматически - никакой лишней бюрократии каждый год.

В результате собственница получила понятный алгоритм действий и юридический "щит", который защищает её активы.

В итоге клиентка довольна, и я тоже. Люблю, когда работа сделана качественно, детально и закрывает все возможные риски на берегу.

📲 Мой канал в мессенджере MAX

Pro bono: Юриспруденция с человеческим лицом

Сменил на сегодня привычный кабинет на площадку "Единой России". От Новосибирского отделения Ассоциации юристов России провел день бесплатной правовой помощи.

Вы спросите - зачем мне это?
Все просто. В ежедневной гонке за сложными судебными спорам сделками важно не забывать про Pro bono (помощь ради общественного блага). Иногда человеку нужно не многочасовое исследование практики, а просто честный совет и понимание, в какую сторону сделать первый шаг.

Основные темы:
🔹Жилищное право: от приватизации до выселения бывших членов семьи.
🔹Наследство: что делать, если пропустили сроки или "нашлись" другие наследники.
🔹Оформление и регистрация недвижимости: как победить приостановки в Росреестре.
🔹Обжалование административных актов: когда действия (или бездействие) чиновников мешают жить.

Устал? Немного. Доволен? Безусловно. Помогать тем, кто оказался в тупике перед бюрократической машиной - это отличный способ держать профессиональную форму и не "зачерстветь".

А как вы считаете: должен ли юрист уделять время бесплатным консультациям или это "обесценивание" труда?

🧐 Не, ну меня уже сложно чем-либо удивить...

Но Арбитражный суд Московского округа смог. Пацаны, "зацените" формулировку в официальном постановлении А40-146414/2023:

"Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго".

Нет, это не цитата из пацанского паблика и не спор в песочнице. Это мотивировочная часть судебного акта по делу о поставке оборудования.

На юридическом это называется "эстоппель" (запрет на противоречивое поведение). Суть проста: если ты сначала признал косяки и обещал деньги, а в суде вдруг включил режим "я не я и хата не моя" - суд тебе напомнит, что "переобуваться" нельзя.

⚡️ Ждем, когда в практику войдут и другие неоспоримые догмы:
"Кто первый встал - того и тапки" (для споров о преимущественном праве покупки).
"Попу поднял - место потерял" (идеально для расторжения договоров аренды).
"Я в домике" (базовая защита по делам о единственном жилье).
"Я в танке!" - универсальное возражение на любые претензии ГИБДД.

Как вам такой "народный" арбитраж? Ближе к народу или это уже перебор?

🛩 Про "Самолеты"...

Сегодня полдня какие-то "левые" звонки и сообщения. Журналисты, эксперты, какие-то эфиры, комментарии... Все хотят про какой-то "Самолет" услышать, миллиардные долги и письмо министру.

Отвечаю честно и сразу: я сегодня весь день "в полях", никаких падающих "Самолетов" в нашем небе пока не наблюдал. Вся моя работа - это документы, залоги и "Верхнепупинские" суды по местным нечищеным дорогам, а не гадание на котировках акций.

Поэтому за комментариями о судьбе 50 миллиардов - это надо к финансовым гуру, пророкам, лудоманам и прочим. А ко мне - если нужно спасать конкретную квартиру или проверять реальную сделку, где вместо "административного ресурса" только закон и здравый смысл.

Ладно, возвращаюсь к делам. Сорян, пост краткий - писал в перерыве с телефона 😉

Только днем писал про видеозапись сделок как одну из лучших "антидотов" от внезапных судебных исков, а к вечеру прилетела новость: в Госдуму внесли законопроект об обязательной видеофиксации сделок у нотариусов.

Либо у меня в канале сидят помощники депутатов, либо проблема с "внезапным трансом" продавцов недвижимости действительно достигла таких масштабов, что её уже видно из космоса.

А если серьезно - инициатива здравая, хоть и запоздалая. Однако не обольщайтесь - нотариус это лишь часть рынка, да и тоже не гарантия. Самые "веселые" сделки по-прежнему проходят в простой письменной форме, где никакой обязательной камеры не будет.

Поэтому мой совет остается прежним: если чувствуете хоть тень сомнения в продавце - доставайте телефон и пишите процесс, только не забудьте на камеру предупредить о видеофиксации. Камера в руках - всё ещё ваш лучший адвокат в "Верхнепупинском" районном суде.

Всё-таки, наверное, интуиция за 16 лет практики - штука рабочая 🧐

Ссылка на новость: https://rbcrealty.ru/news/698067c89a79475195138094

⚖️ Теория права vs "Верхнепупинский" суд: почему закон не всегда защищает честных?

На днях тут почитал свежие комментарии коллег-цивилистов к новому законопроекту и удивляюсь их святой вере в безупречность буквы закона. Аргумент как обычно один: "Зачем нам новые поправки в ГК? Там и так всё есть, механизмы защиты добросовестности прописаны, презумпции работают...".

Теоретически они правы. Но это если читать кодекс в тишине кабинета. В реальном суде, где-нибудь в условном Верхнепупинске, всё работает иначе. Там на одной чаше весов - нормы ГК РФ, а на другой - плачущая женщина, которая "была в трансе", сама продала квартиру и отправила деньги мошенникам. И "жалость" там слишком часто побеждает право.

На картинке-меме идеальная метафора нашего правосудия. Слева - то, как право видит Верховный суд, а справа то "чумазое чудо" из эмоций и бытовой логики, которое мы получаем на выходе из районных судов. Ну не все судьи районных судов у нас цивилисты - жестокая, но тем не менее реальность...

Сейчас в Госдуме пытаются "причесать" этот хаос законопроектом № 1124149-8. Хотят наконец-то закрепить презумпцию честности покупателя не на словах, а в тексте ст. 179 ГК. Чтобы не покупатель доказывал, что он не верблюд, а продавец обосновывал, почему его доверчивость должна лишать собственности совершенно постороннего человека.

Проект пока сырой, но направление, на мой взгляд верное: подпись на договоре должна стоить больше, чем голос в телефонной трубке. Если человек ведет активную жизнь и распоряжается миллионами - он должен нести за это ответственность.

Ну, а пока суды еще продолжают сочувствовать не тем, основные советы прежние:
🔹 не покупайте подозрительно дешево;
🔹 не берите наличными и пишите сделку на видео;
🔹 если продавец на камеру подтверждает волю и цену, "включить жертву" спустя месяц будет на порядок сложнее. Даже в самом "гуманном" суде.

За 16 лет юридической специализации именно в недвижимости я видел десятки таких драм. И сейчас, работая независимо, я наконец-то могу говорить о подобных рисках прямо - без оглядки на то, что скажет отдел продаж агентства 🥴

P.s: Нужна честная оценка рисков перед сделкой? Пишите в личку: @SkepticLawyer

💻 Телеграм | ВК | Дзен | Max

Коллеги, всегда говорю, что профессиональная гигиена - это в том числе умение слушать тех, кто смотрит на право глубже и системнее.

Ссылка на запись круглого стола по 295-ФЗ (вступает в силу с 1 марта 2026).

(из группы "Петербургская цивилистика " ВК)