{do}mate

🤖ИИ-детектор Думейт стал точнее определять границы ИИ-текста

Мы обновили алгоритм обнаружения ИИ-текста.

Главное изменение — детектор точнее определяет, где именно в документе находятся фрагменты с признаками машинной генерации и где проходят их границы.

Это особенно важно для смешанных текстов. Автор может написать часть работы самостоятельно, использовать нейросеть для отдельных фрагментов, а затем отредактировать результат. В таком документе один общий процент ИИ сам по себе мало что объясняет.

«Детектор ИИ — это вероятностный инструмент. В отличие от проверки на заимствования, здесь невозможно предъявить конкретный источник и дать неопровержимое доказательство. Да и в использовании нейросетей для работы нет ничего предосудительного, с одной оговоркой, что использование было этичным. Таким образом, задача хорошего детектора — дать эксперту устойчивую и интерпретируемую картину того, какие участки текста имеют признаки машинной генерации и сделать это с максимально возможной точностью», — отмечает Юрий Чехович.

Алгоритм протестирован на большом массиве документов и работает в Думейт с середины августа.

А если по результатам проверки нужно разобраться подробнее, в отчете можно сразу задать вопрос ИИ-помощнику — например, попросить разобрать отмеченные фрагменты или объяснить результаты проверки.

☝️Таким образом, следующий этап развития ИИ-детекции — это не вопрос «сколько ИИ нашла система», а вопрос «насколько точно она определяет границы его присутствия в тексте». Такой подход поможет точнее оценивать, насколько этичным было использование генеративных моделей при подготовке академической работы.

👉 Подробнее.

Первые сутки ИИ-помощника в Думейт в цифрах

Всего за первый день работы:

🫰создано более 100 чатов с ИИ-помощником
🫰ему отправили около 500 сообщений и заданий
🫰помощник обработал около 50 млн слов
🫰и написал пользователям почти 500 тыс. слов в ответ

И это только первые сутки!

Спасибо, что так активно тестируете новый функционал и доверяете ИИ-помощнику работу с вашими текстами. 💔

*на креативе показаны примеры наших собственных чатов с ИИ-помощником

💪 В Думейт появился ИИ-помощник прямо внутри отчёта

И это не просто ещё одна функция.

Он анализирует весь отчёт целиком и помогает понять, что в результатах действительно важно и что делать с текстом дальше.

Что можно ему поручить:

🫰 кратко объяснить, что происходит в отчёте и на что обратить внимание в первую очередь;
🫰 найти фрагменты с самым высоким риском неправомерных заимствований;
🫰 показать части текста, которые выглядят наименее авторскими;
🫰 объяснить причины срабатываний;
🫰 проанализировать отдельный фрагмент или источник;
🫰 подсказать, что стоит изменить перед сдачей работы или отправкой статьи в редакцию;
🫰 выполнить отдельные действия непосредственно в отчёте.

А если для анализа не хватает данных, помощник может сам обратиться к внешним источникам и найти необходимую информацию.

То есть теперь после проверки не нужно оставаться один на один с процентами, источниками и десятками замечаний.

Вместо привычного сценария:

проверить → получить отчёт → разбираться самому

получается:

проверить → понять → доработать

При этом ИИ не заменяет алгоритмы проверки Думейт — он работает с уже полученными результатами и превращает их в понятные выводы и конкретные действия.

Для нас это одна из самых сильных новых возможностей Думейт — отчёт становится не просто результатом проверки, а полноценным инструментом для дальнейшей работы с текстом.

ИИ-помощник уже доступен частным пользователям в тестовом режиме и пока не тарифицируется.

Так что самое время открыть свой отчёт, дать помощнику первую задачу и посмотреть, что он сможет найти 👀

☝️Проект реализуется при поддержке Фонда содействия инновациям.

Подробнее.

✍️Научных статей стало больше на 42%. Но редакторы этому не рады

Редакторы журнала Organization Science изучили 6 957 рукописей и 10 389 рецензий, поступивших с 2021 по начало 2026 года.

После появления генеративного ИИ поток новых статей вырос на 42%. При этом рост почти полностью пришёлся на тексты с признаками использования языковых моделей.

Чем выше была предполагаемая доля ИИ-текста, тем чаще рукопись отклоняли ещё до передачи рецензентам. В начале 2026 года признаки использования ИИ нашли и более чем в 30% самих рецензий.

Получается замкнутый круг: ИИ помогает быстрее создавать статьи, поток рукописей растёт, а редакторы и рецензенты тоже начинают передавать ему часть работы.

Проблема не в самом ИИ, а в том, что часто невозможно понять: что написал человек, что создала система и кто отвечает за результат.

Именно для этого компания «Думейт» разработала Дутрейс. Сервис фиксирует вклад в документ: что написал пользователь, что вставил из других источников, а что сгенерировал с помощью ИИ.

Будущее науки – не в запрете новых инструментов, а в их прозрачном и ответственном применении.

👉Подробнее.

🤖ИИ-агент взломал чужой сервис. Почему это тревожный сигнал

Во время внутреннего испытания модели OpenAI нашли способ выйти из изолированной среды, получили доступ к интернету и проникли в инфраструктуру платформы Hugging Face. Их целью было добыть ответы для прохождения проверки, но цепочка действий превратилась в реальную кибератаку. OpenAI признала инцидент и назвала его беспрецедентным.

Основатель компании «Думейт», заведующий лабораторией интеллектуального анализа данных Института проблем управления РАН Юрий Чехович прокомментировал произошедшее в эфире НСН.

По его словам, дело не в том, что ИИ внезапно стал полностью неуправляемым. Задачу поставил человек, а испытание проходило под контролем. Тревожно другое: современные модели уже способны самостоятельно искать уязвимости, писать код для их эксплуатации и выстраивать сложную последовательность действий.

Чем доступнее становятся такие инструменты, тем ниже порог входа. То, что раньше требовало серьёзной подготовки, смогут повторить гораздо больше людей.

Результатом может стать рост числа взломов, утечек данных и несанкционированных проникновений.

☝️Это ещё одно напоминание: развитие возможностей ИИ должно сопровождаться не менее быстрым развитием мер безопасности. Особенно когда модели получают доступ к коду, внешним сервисам и возможности действовать самостоятельно.

👉Подробнее – в комментарии Юрия Чеховича для НСН.

📱 Отчёт Думейт теперь удобно смотреть на телефоне

Мы адаптировали отчёт под мобильные устройства — теперь результаты проверки можно открыть и посмотреть прямо со смартфона.

Совпадения, источники и итог проверки остаются под рукой, даже если компьютера рядом нет.

На небольших экранах редактирование отчёта недоступно — система предупредит об этом специальным сообщением. При этом просмотр отчёта полноценно работает на всех разрешениях экрана.

Меньше привязки к компьютеру — больше возможностей работать с отчётом там, где удобно.

👉 Подробнее – на сайте.

🙂 Более половины работ российские студенты создают с помощью ИИ

Делимся результатами исследования летней сессии 2026 года.

Компания «Думейт» проанализировала более 260 тысяч учебных и научных документов. В 45,6% файлов система обнаружила признаки использования генеративного ИИ. Если смотреть весь процесс подготовки, а не отдельные версии, показатель достигает 52%.

Но интересны не только проценты.

Для одних студентов ИИ может стать социальным лифтом – помочь разобраться в сложной теме и справиться с заданиями, которые раньше были не по силам. Для других – полноценным профессиональным инструментом для анализа литературы, исследований и доработки текстов.

Среди работ, которые отправляли на повторную проверку, признаки использования ИИ встречались более чем в 60% случаев. А в документах, проходивших десятки итераций, его применение стало практически повсеместным.

Обсуждать только запреты уже поздно. Университетам предстоит отличать интеллектуальную помощь от подмены самостоятельной работы и проверять не умение пользоваться нейросетью, а умение думать вместе с ней.

Подробнее – на сайте.

✍️Система Думейт интегрирована в Журнальную платформу РЦНИ

Российский центр научной информации завершил интеграцию системы Думейт в сервис электронной редакции на Национальной платформе периодических научных изданий.

Теперь редакторы журналов – клиентов компании «Думейт» могут проверять рукописи на заимствования и сгенерированный контент прямо на платформе.

Проверку можно запускать на этапе приёма и рецензирования статьи, а результаты использовать в дальнейшей работе с материалом.

Благодарим команду РЦНИ за доверие и совместную работу. Продолжаем развивать инструменты, которые делают проверку научных публикаций удобнее для редакций.

Подробнее – по ссылке.

🙂«Подумай ещё»: как ИИ нашёл контрпример к задаче, открытой почти 30 лет

Всё началось со спора двух друзей-математиков. По словам автора этой истории, они поспорили, сможет ли искусственный интеллект решить серьёзную математическую задачу до конца лета.

Скептик продолжил заниматься своими делами. Энтузиаст Дмитрий Рыбин начал предлагать языковой модели открытые математические задачи.

Одной из них стала гипотеза Диница – Гарга – Гоеманса, связанная с распределением потоков в сетях. Проще говоря, речь идёт о том, как направлять потоки в транспортных, компьютерных и других сложных системах, не превышая допустимую нагрузку и стоимость.

Первые попытки не дали результата. Дмитрий Рыбин не добавлял сложных формул и длинных инструкций, а просил модель продолжить исследование, глубже разобраться в задаче и найти полный контрпример.

После четырёх коротких запросов GPT-5.6 Pro представила граф из семи вершин и девяти направленных рёбер. К результату прилагались данные, математическое обоснование и программа для проверки всех возможных вариантов.

Предложенный контрпример может опровергнуть гипотезу, которая оставалась открытой почти 30 лет. Однако результату ещё предстоит пройти независимую научную проверку, поэтому говорить, что задача окончательно закрыта, пока рано.

Но история важна уже сейчас. Она показывает: человек не исчезает из процесса. Он ставит задачу, оценивает ответы, замечает ошибки, не принимает незавершённый результат и проверяет выводы.

Возможно, один из главных навыков работы с ИИ сегодня – не умение написать один идеальный запрос, а способность вовремя сказать: «Подумай ещё».

👉Подробнее – по ссылке.

🤖Государство поддержало создание отечественного ИИ-ассистента для науки и образования

Проект компании «Думейт» вошёл в число победителей конкурса «Старт-ИИ-1» Фонда содействия инновациям и получил государственную поддержку.

Проект «Разработка ИИ-ассистента для системы оценки научных и учебных работ Думейт» стал одним из 27 победителей федерального конкурса, который Фонд содействия инновациям проводит совместно с Минцифры России в рамках федерального проекта «Отечественные решения».

Для нашей команды победа в конкурсе – это признание потенциала проекта и подтверждение того, что мы выбрали правильное направление.

Работа над ИИ-ассистентом уже идёт полным ходом. Впереди – разработка, тестирование и интеграция новых инструментов в систему Думейт.

Подробнее о возможностях ИИ-ассистента расскажем в следующих публикациях.

💙А пока принимаем поздравления – и продолжаем работать!

👉Подробнее.

☝️Детектор ИИ-текста теперь работает на трёх языках

Давно не виделись — и возвращаемся c обновлением!

Детектор ИИ-текста в Думейт проверяет документы на русском, английском и казахском языках. Раньше он работал только с русскоязычными текстами.

Детектор запускается вместе с проверкой на заимствования. Алгоритм построен на принципах многофакторного анализа, что обеспечивает устойчивую работу даже с современными генеративными моделями и снижает вероятность ложных срабатываний.

А тепловая карта в отчёте показывает, какие фрагменты могли повлиять на результат. Такой подход делает работу алгоритма более прозрачной и пользователю проще понять оценку системы, а эксперту — проверить её выводы.

Новые языки уже доступны всем пользователям Думейт. Ничего дополнительно настраивать не нужно.

🩶И это только начало — продолжаем расширять языковую поддержку.

👉Подробнее.

☝️Мы открыли проверку библиографии на несуществующие источники для всех пользователей.

Она помогает находить в списках литературы статьи, книги и публикации, которых, возможно, нет.

Такие ссылки часто появляются в текстах, подготовленных с помощью ИИ. Нейросеть может придумать правдоподобное название, автора, журнал или DOI — но самого источника не существует.

Проверка запускается в отчёте Думейт на вкладке «Библиография». После анализа каждая запись получает один из трёх статусов:

— Найден — источник удалось подтвердить;
— Частично найден — есть неполное совпадение, нужна дополнительная проверка;
— Не найден — подтвердить источник не удалось.

Думейт показывает, какие элементы записи удалось проверить: авторов, название публикации, журнал или издание, год и DOI.

☝️Важно: статус «Не найден» не означает, что источник точно вымышленный. Публикации может не быть в базах, или в описании могут быть ошибки. Такие записи стоит проверить вручную.

Проверка работает в режиме открытого тестирования. Мы собираем обратную связь, чтобы уточнять поиск и делать результаты точнее.

Её можно запустить для новых документов и для работ, которые уже проверяли в Думейт.

👉 Проверить текст

Думейт на X Международном Невском форуме в Санкт-Петербурге, 25-26 июня

Невский форум является одной из крупнейших экспертных площадок страны, объединившей представителей власти, науки, образования и бизнеса. В юбилейном форуме приняли участие около 1700 делегатов из 16 стран.

В рамках форума состоялись десятки дискуссионных площадок, круглых столов и экспертных сессий, посвящённых цифровой трансформации, развитию науки и образования, внедрению искусственного интеллекта и совершенствованию управленческих практик. Форум традиционно проходит на площадках Санкт-Петербурга, включая Мариинский дворец, и выступает местом выработки предложений по развитию государственного и общественного управления.

Юрий Чехович принял участие в секции о применении ИИ при публикации научных исследований. Тема доклада — «Публикационная нейроактивность: как генеративный ИИ меняет подготовку, экспертизу и доверие к научным публикациям».

Говорили о том, как ИИ меняет научные тексты, работу редакций и проверку публикаций. Отдельное внимание было уделено вопросам доверия к научным результатам, прозрачности использования ИИ-инструментов и необходимости развития современных подходов к проверке научных материалов.

☝️ИИ уже нельзя просто запретить. Нужны понятные правила, прозрачное использование и качественная экспертиза.

Спасибо организаторам за сильную программу и содержательную дискуссию.

Делимся фотографиями с форума.

ИИ в вузах: от обсуждений к правилам работы

В Тюмени завершился форум «Искусственный интеллект в высшем образовании».

На заключительной сессии команды представили результаты двухдневной работы в треках. Ольга Беленькая от «Думейт» участвовала в треке «Стратегия внедрения технологий ИИ в сфере образования и науки», который проходил при поддержке Минобрнауки России.

С финальной презентацией по итогам трека выступила Ольга Пятаева, начальник отдела Департамента развития технологического предпринимательства и трансфера технологий Минобрнауки России.

Главная мысль форума — университетам уже недостаточно обсуждать, как ИИ меняет образование. Нужно проектировать правила, учебные форматы и инструменты, которые можно применять в реальной университетской практике.

Что важно:
🫰 ИИ-грамотность может стать обязательной частью высшего образования. Минобрнауки предложило два модуля: базовый — для всех студентов, профессиональный — для конкретных специальностей.
🫰 Университетам предстоит работать с ИИ не только через запреты, а через академическую культуру, понятные правила и сохранение качества образования.
🫰 Меняется и роль преподавателя. ИИ может быть ассистентом и спарринг-партнёром для проверки идей, но не заменой человеку.

В этой логике работает и Дутрейс: он помогает использовать ИИ в работе с академическими текстами осознанно и прозрачно. Сервис фиксирует действия с текстом и помогает сохранять контроль над процессом, но не подменяет автора, преподавателя или эксперта.
Сейчас Дутрейс можно попробовать бесплатно.

🫰 Для вузов это уже не вопрос будущего. Это вопрос учебных программ, самостоятельной работы студентов, оценки текстов и подготовки преподавателей.

Спасибо организаторам форума за содержательную дискуссию и возможность быть частью этой работы.

Дополнительно о темах форума:
— о программе и треках форума
— Минобрнауки России — о двух модулях ИИ-грамотности в новой модели высшего образования
— РИА Новости о модели «преподаватель + ИИ»

🤚Думейт тестирует проверку несуществующих источников

Мы запустили бета-тестирование новой проверки библиографии. Она поможет находить в списках литературы источники, которых, возможно, не существует.

Сейчас Думейт уже проверяет библиографические записи: находит ошибки в описании источников и помогает привести список литературы к требованиям вуза, журнала или сборника.

Новая проверка пойдёт дальше — она будет сверять, существуют ли сами источники.

Это важно для учебных и научных работ, которые всё чаще готовят с помощью ИИ. В таких текстах могут появляться вымышленные или недостоверные источники.

✍️Сейчас команда тестирует алгоритмы, собирает обратную связь и дорабатывает проверку. После бета-тестирования она станет частью Думейт.

🩶 Приятно быть частью повестки, которую сегодня обсуждают университеты, Минобрнауки и эксперты образования.

💪 «Думейт» — на слайде Валерия Фалькова.