Налоги в финансовом секторе


Гео и язык канала: Россия, Русский


Канал, в котором публикуются релевантные материалы по налогообложению компаний финансового сектора РФ

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Ошибка резидента (The Resident’s Blunder)
🇱🇺 Люксембург: что предлагают поменять в налогах

Давно присматриваюсь к Люксембургу как к юрисдикции для запуска одного из проектов, у которой есть не только налоговые преимущества. Поэтому к новостям оттуда у меня вполне практический интерес.

7 октября 2026 года министр финансов Жиль Рот внёс в парламент проект бюджета на 2027 год - № 8800. Голосование планируют на декабрь. Пока это проект: до принятия возможны поправки.

Налог на прибыль компаний снизят.
По проекту ставка корпоративного налога на прибыль (IRC) составит 13% при налогооблагаемой прибыли до €200 000 включительно и 15% - свыше €250 000. Между этими суммами предусмотрен переходный расчёт.

Для верхнего диапазона в городе Люксембург совокупная ставка с учётом надбавки и нынешнего муниципального налога снизилась бы с 23,87% до 22,8%.

Убытки можно будет переносить бессрочно. Предлагают убрать 17-летний срок переноса для убытков с 2017 года. Для убытков за 1991–2016 годы бессрочный перенос уже действует. Остальные условия зачёта сохраняются.

Инвестиционный налоговый кредит увеличат с 18% до 21%. Эти проценты считают от допустимых расходов на цифровую трансформацию, экологический и энергетический переход. Полученную сумму вычитают из рассчитанного налога.

При €100 000 таких расходов уменьшение налога составит €21 000 вместо €18 000. Для материальных амортизируемых активов специальный кредит растёт с 6% до 9%; вместе с общими 12% получаются те же 21%.

Проект и расходы должны отвечать условиям программы и пройти подтверждение. Неиспользованный остаток налогового кредита можно переносить на следующие 10 лет.

Инвестиции: год вместо полугода. Прибыль от продажи бумаг и других движимых активов будут считать спекулятивным доходом, если между покупкой и продажей прошло не больше 12 месяцев. Сейчас этот срок - 6 месяцев.

Изменение затронет и carried interest, неразрывно связанный с долевым участием в фонде или представленный такой долей. Владение бумагами дольше года само по себе не гарантирует освобождения: для существенных пакетов акций действуют отдельные правила.


Большинство изменений планируют на 2027 налоговый год.

Из других анонсов министра отмечу две инициативы для бизнеса: освобождение от налога при дарении бизнеса родственникам по прямой линии или партнёру и режим опционов на акции для инновационных компаний. В проекте № 8800 этих норм пока нет.

📄

Досье № 8800

Речь министра

Канал «Ошибка резидента»


Репост из: Kept
Оман: оазис для российского бизнеса

Вчера в московском офисе Kept прошла конференция, посвященная инвестиционному потенциалу Султаната Оман и возможностям ведения бизнеса российскими компаниями. Ее открыли вступительным словом руководитель направления Ближнего Востока и Северной Африки Kept Эльвира Джафарова, Его Превосходительство Посол Султаната Оман в Российской Федерации Хамуд Бен Салем Аль-Тувайха, партнер, руководитель Группы рыночных исследований Kept Ксения Суркова и заместитель председателя Российско-Оманского делового совета Алексей Беседа. Ниже вкратце рассказали, что было в программе дня. ⬇️

Кабас Аль-Хумайди, руководитель департамента региональных инвестиций Invest Oman, представил возможности для инвестиций и развития бизнеса, которые Оман предлагает российским компаниям. Надер Аль-Равахи, представитель Al Rawahy Consulting, рассказал о концепции Vision 2040, определяющей основные направления развития экономики.

Перспективные отрасли Омана для российских компаний – фармацевтический рынок и здравоохранение, агропромышленный и нефтегазовый, ИТ- и строительный секторы. Их в своем выступлении обозначила Ксения Суркова. Что касается успешного выхода на рынок, необходимо найти надежных локальных партнеров, предварительно проверив их для минимизации рисков, – «понять, кому вы доверяете свой бизнес».

Основные цели программы Oman Vision 2040 и причины привлекательности перечисленных секторов – в статье «Российской газеты».

Иван Катышев, старший менеджер Департамента налогового и юридического консультирования Kept, осветил налоговые и правовые аспекты деятельности российских компаний в Омане. При ведении бизнеса в Омане стоит учесть ряд факторов, например процедуру регистрации компании, которая зависит от выбранных лицензий, необходимых разрешений и готовности документов, и правила «оманизации» – обязательное трудоустройство граждан Омана (требуемый процент «оманизации» соответствует виду деятельности компании).

Александр Токарев, партнер Группы международного налогового планирования и реструктуризаций Kept, проанализировал возможности использования Омана российскими группами в контексте двустороннего соглашения об избежании двойного налогообложения на примере торгово-закупочной, судовладельческой, IP- и холдинговой компаний.

Рим Аль-Тайи, специалист по связям с инвесторами в Oman Investment Authority (OIA), рассказала, как построить стратегическое партнерство с инвесторами. Стратегические области сотрудничества: энергопереход, добыча полезных ископаемых, ИТ, промышленное производство.

Станислав Зингиревич, партнер, руководитель Группы интеграции, разделения бизнеса и создания совместных предприятий Kept, раскрыл особенности открытия совместных предприятий в Омане. Выбор в пользу СП оправдан тогда, когда одиночный вход запрещен, ограничен ресурсами или слишком рискован, отметил спикер.

Также были неформальный нетворкинг, дискуссия в формате Q&A и организованные Kept отдельные В2В-сессии для российских компаний с представителями оманского бизнеса и государственных структур. Если вашей компании тоже интересна тема выхода на рынок Омана, вы можете связаться с Эльвирой Джафаровой: edzhafarova@kept.ru

🟣 Подробнее о возможностях для российского бизнеса в Омане смотрите в интервью Kept Mustread.


Репост из: Kept | Налоги и право
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Страшно интересно: Что общего между профессиями юриста и космонавта?

Во всемирную неделю космоса публикуем интервью партнера Kept Галины Акчуриной с героем России Анной Кикиной — пятой женщиной-космонавтом в СССР и России и на данный момент единственной женщиной в отряде «Роскосмоса», совершившей космический полет. Сейчас Анна работает на МКС в составе экипажа МКС-75.

Галина и Анна обсудили профессию космонавта и параллели с юриспруденцией: готовность идти на риск, находчивость и решительность, умение преодолевать эмоции и действовать с холодной с головой.

«Штатных тренировок у нас мизерное количество — 10%. Поэтому во внештатных ситуациях подготовленный экипаж поймет, как правильно отреагировать, чтобы не усугубить ситуацию и максимально ее локализовать», — говорит Анна Кикина.

«Победа любит подготовку», — убеждена Галина Акчурина, команда которой проводит «стресс-тесты», имитирующие налоговую проверку, готовится к провокациям и неожиданным ходатайствам, всегда просчитывая на шаг вперед.

🟣 Смотрите полную версию интервью




Репост из: Head Of Tax
Протокол_ЭС_ЗПИФ.pdf
359.0Кб
Презентация_ЗПИФ.pdf
1.1Мб
Меморандум_ЗПИФ.pdf
334.7Кб
#tax_news

🧑‍🧒‍🧒 Позиция ФНС об использовании ЗПИФ в сделках

В последнее время экспертный совет ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам демонстрирует активную позицию по различным актуальным налоговым вопросам. Например, опубликован меморандум о квалификации рекламных услуг для целей ст. 148 НК РФ, а также подробно освещался процесс подготовки к эксперименту для аутстаффинга.

Вчера в официальных каналах совета появились финальные документы по обсуждению налоговых рисков использования ЗПИФ в сделках.

Прилагаем меморандум, протокол заседания и сопроводительную презентацию.

Информация пригодится при анализе структур и операций, которые открыты для налоговых проверок.

Практика появления таких подробных меморандумов, закрепляющих и разъясняющих позицию ФНС России по спорным вопросам, однозначно радует.

Не со всеми подходами и аргументами, на наш взгляд, можно согласиться, но тем не менее лучше знать подходы регулятора, чем пребывать в неведении.

🔥Enjoy!


Репост из: ТеДо | ПроНалоги. TaxPro
ℹ️Налоговый законопроект. Налог на прибыль

Налогообложение ПИФов

Паевые инвестиционные фонды становятся плательщиками налога на прибыль, ставка для них составит 15%. Об особенностях порядка налогообложения читайте в обзоре эксперта ⚡️ТеДо.

Личные фонды

Ставка налога на прибыль для личных фондов увеличивается 📈с 15% до 22%.

Признание расходов на оборонительные мероприятия

Вводятся новые нормы, расширяющие возможности учитывать расходы на проведение оборонительных мероприятий и на безвозмездную передачу имущества в таких целях.

Продление отдельных специальных положений

🔹До конца 2029 года продлен кассовый метод для признания штрафов и пр. от недружественных лиц
🔹До 2029 года продлен специальный порядок признания курсовых разниц — при прекращении/исполнении требований/обязательств

Уточнение общего порядка признания доходов и расходов в виде штрафов, пеней и иных санкций

Доход или расход может признаваться также 📅на дату наступления события, которое решением суда определено как основание для взыскания присужденных сумм.

Ограничения по региональному инвестиционному вычету

Сейчас при использовании регионального инвестиционного вычета (ст. 286.1) налогоплательщик имеет право уменьшить и федеральную часть налога на прибыль. По проекту, такое уменьшение федеральной части налога ❌не будет доступно налогоплательщикам из следующих отраслей (определяется по основному коду ОКВЭД):

🔹05 "Добыча угля"
🔹06 "Добыча нефти и природного газа"
🔹07 "Добыча металлических руд"
🔹08 "Добыча прочих полезных ископаемых"
🔹09 "Предоставление услуг в области добычи полезных ископаемых"
🔹10 "Производство пищевых продуктов"
🔹11 "Производство напитков"
🔹12 "Производство табачных изделий"
🔹20 "Производство химических веществ и химических продуктов"

Новая ставка налога на дивиденды

Для дивидендов, выплачиваемых на счет типа "С", вводится ставка налога у источника 3️⃣5️⃣🧮. Сейчас активно складывается практика по переквалификации различных платежей за рубеж в дивиденды. Цена такой переквалификации с 2027 года может стать особенно высокой, если переквалификация будет сделана в пользу недружественного лица.


Репост из: ТеДо | ПроНалоги. TaxPro
Большой налоговый законопроект. Поправки по КИК

🔹Увеличивается порог по доле участия лица в иностранной компании в целях признания его контролирующим лицом с 25% до 50%. При этом закрепляется устоявшийся в практике подход: если лицо по личному закону и/или учредительным документам компании единолично контролирует иностранную компанию, то оно будет считаться имеющим 100% долю участия.
 
🔹Отменяется необлагаемый порог прибыли КИК в размере 10 млн руб. В пояснительной записке указано, что мера на начальном этапе носила временный адаптационный характер.

🔹Повышаются штрафы по КИК. Так, штраф за непредставление уведомления о КИК вырастет в 2 раза (См. карточку).

🔹До 2030 года для российских организаций продлевается возможность временно отложить уплату налога с прибыли КИК в ситуациях, когда у таких иностранных компаний из-за санкционных ограничений отсутствует возможность распределять дивиденды.

🎙Комментирует Анна Модянова, партнер налоговой практики ⚡️ТеДо:

«Увеличение порога участия для признания КИК с 25% до 50% выведет из-под налогообложения прибыли КИК совместные предприятия, в которых российские резиденты имеют неконтролирующую долю. При этом в налоговом законодательстве остаются и даже усиливаются нормы, противодействующие дроблению участия в иностранной компании для целей вывода из-под КИК режима. Например, если российский резидент контролирует иностранную компанию без формального участия в ее капитале, то она может быть признана на 100% принадлежащей ему. 
 
В отношении оставшихся КИК ужесточается налоговое регулирование: будет отменен порог необлагаемой прибыли в 10 млн руб. и увеличены штрафы за несоблюдение обязанностей по КИК–отчетности. Полагаем, что это приведет к большему вниманию к оставшимся КИК со стороны налоговых органов и большим затратам налогоплательщиков на соблюдение законодательства о КИК».


Репост из: РБК. Новости. Главное
Владимир Путин разрешил сделки с акциями ЮниКредитбанка.

▪Канал РБК в «Максе»


Репост из: Offshore Channel
⏰ 🇷🇺 #Россия 2027 Полный анализ налоговых изменений для частного капитала и #КИК

Партнер NRP Николай Рудоманов анализирует законопроект о налоговых изменениях с 2027 года: НДФЛ, КИК, личные фонды, инвестиционные доходы, счета типа «С», налог на прибыль и штрафы.

«Правительство Российской Федерации внесло в Государственную Думу законопроект No. 617-9, предлагающий значительные изменения в Налоговый кодекс РФ («Законопроект»).

⚠️ Обращаем внимание, что Законопроект в представленной редакции может измениться в ходе рассмотрения в Государственной Думе. Между тем считаем возможным рассмотреть ключевые изменения.


Репост из: PG Tax | Налоги
🔍 Как ФНС читает Верховный Суд?

Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис комментирует озвученный на вебинаре «Такском» подход ФНС по налоговой реконструкции.

💬 Нам всегда было интересно, почему правовые позиции, которые ФНС видит в судебных актах, иногда заметно отличаются от того, что читают в тех же актах налоговые юристы.

Кажется, появился хороший пример. ФНС комментирует Определение СКЭС ВС РФ по делу ООО «Вокфорс» от 31 марта 2026 (об этом деле мы рассказывали здесь и здесь).

Суть спора
Если совсем коротко: налогоплательщик использовал «технические» компании для оформления расходов на работы, которые они фактически не выполняли. Работы выполнялись собственными силами, в том числе с привлечением неоформленного персонала. Нижестоящие суды решили, что размер таких расходов можно определить расчетным путем. ВС с этим не согласился.

Самая громкая цитата из Определения:
«Легализация затрат налогоплательщика в виде денежных средств, перечисленных "техническим" компаниям на основании недостоверных (фиктивных) первичных документов, путем применения расчетного способа определения налога не допускается».


В общем-то, ничего революционного. Фиктивные документы сами по себе не создают расходов, а фактически понесенные затраты нужно доказать.

💰 Взгляд ФНС

21 сентября на вебинаре на платформе «Такском», посвященном налоговой реконструкции, представитель ФНС Светлана Сердюкова представила дело «Вокфорс» как основание для иного взгляда на налоговую реконструкцию.

В презентации есть таблица «Прежняя практика / Новая позиция ВС РФ».
А один из выводов фактически сводится к универсальному принципу: «не раскрыл исполнителя — нет реконструкции».


❓ Но действительно ли это сказал Верховный Суд?

ВС сформулировал позицию несколько иначе. Реальный исполнитель должен быть установлен «по результатам налоговой проверки (в том числе при содействии самого налогоплательщика, раскрывшего недостающие сведения и документы)».

🛑 То есть ВС вовсе не сказал: налогоплательщик сам не раскрыл исполнителя — реконструкция невозможна.

Более того, в самом деле «Вокфорс» инспекция самостоятельно установила часть реальных расходов по банковским выпискам и учла зарплату официально оформленных работников, страховые взносы и расходы на спецодежду. ВС признал такой подход правильным.

Поэтому из «Вокфорса», как нам кажется, следует несколько иная формула: нельзя заменить недоказанные реальные расходы расчетной или «экономически необходимой» величиной. Но реальные расходы, существование, размер и связь которых с исполнением удалось установить, должны учитываться при определении действительной налоговой обязанности.


🔍 Здесь важны обстоятельства самого дела

В «Вокфорсе» налогоплательщик сам участвовал в создании и контролировал «технических» исполнителей. Насколько заявленный подход применим к ситуации, когда «техническое» звено возникло на стороне поставщика, а налогоплательщик лишь не проявил должной осмотрительности?

На наш взгляд, автоматически переносить его на такие споры нельзя.
Требовать от налогоплательщика раскрыть реального исполнителя логично, когда он его знает или должен знать. Но странно ставить право на реконструкцию в зависимость от информации, которой у налогоплательщика может не быть именно потому, что схему создавал не он.


Посмотрим, как дело «Вокфорс» будут читать инспекции на практике.

☝️ Пока же складывается впечатление, что ВС сформулировал подход к вполне определенной ситуации, а ФНС увидела в нем универсальное правило, сужающую налоговую реконструкцию. А это, как нам кажется, далеко не одно и то же.

#комментарий_эксперта
#судебная_практика

➖➖
📧 Если Вы столкнулись с вопросами налогового органа, связанными с оценкой налоговых рисков или подготовкой к налоговой проверке, вы можете обратиться напрямую к Сергею Савсерису: s.savseris@pgplaw.ru


Репост из: DA Tax | Налоговый адвокат
Поправки НК РФ_2027.docx
127.7Кб
А вот и анонсированные Минфином поправки в Налоговый кодекс подъехали 🚀

Сезон "постов-разборов" в профильных телеграмм-каналах объявляется открытым!




Репост из: Tax and Legal - Marillion


Репост из: Tax and Legal - Marillion


Репост из: Invest.Lawyer | Елена Рязанова
⛔️OFAC начал отказывать по заявлениям российских инвесторов на разблокировку: что произошло и что делать дальше

Как обычно говорят в таких ситуациях: есть 2 новости – хорошая и плохая. Хорошая новость заключается в том, что по заявлениям российских инвесторов на разблокировку, которые годами находились без движения, наконец начали приходить решения. Плохая — первые из этих решений оказались отказами. Давайте разбираться.

Контекст

24 августа 2026 года Минфин США объявил о запуске операции «Экономический изгой» (Operation Economic Outcast) — масштабной кампании против Ирана и лиц, которые помогают ему обходить санкционные ограничения.

10 сентября 2026 года OFAC изменило подход к рассмотрению заявлений на выдачу лицензий, связанных с Ираном. Теперь по таким заявлениям действует презумпция отказа: по общему правилу в выдаче лицензий (в том числе на разблокировку активов) OFAC будет отказывать. Исключения возможны только в ограниченных случаях, например, если выдача лицензии прямо требуется законом или необходима для предотвращения угрозы жизни, причинения серьезного вреда здоровью или экологической безопасности.

В рамках операции «Экономический изгой» с 24 августа 2026 по текущую дату единственное российское лицо, которое попало в список OFAC по иранским основаниям, это ВТБ. Вместе с ним под иранскими санкциями оказались и все лица, которыми ВТБ прямо или косвенно владеет на 50 процентов и более.

Как это отразилось на заявках российских инвесторов?

Отказы в выдаче лицензии начали получать лишь те инвесторы, в заявках которых указано лицо, включенное OFAC в иранский санкционный список в рамках операции «Экономический изгой». В моем отказном кейсе - это ВТБ. Предположу, все остальные инвесторы могут быть спокойны, по крайней мере пока.

Если копнуть еще глубже, то ситуация выглядит не так фатально. Давайте разберемся, в каком случае ВТБ мог попасть в цепочку учета прав на заблокированные активы.

У ВТБ было несколько цепочек учета прав на ценные бумаги. Опишу те, с которыми сталкивалась на практике:

1️⃣   ВТБ – НРД/СПБ Банк - Евролир/Клирстрим

Напомню, что весной 2022 года значительная часть клиентских иностранных бумаг из ВТБ была централизованно переведена на обслуживание другим российским профессиональным участникам, преимущественно в Альфа Банк и Россельхозбанк.

При подаче заявок на разблокировку в Бельгию важно доказать, что инвестор являлся владельцем заблокированных активов по состоянию на 3.06.2022 (дата попадания НРД в санкционный список ЕС). Соответственно в заявках на разблокировку активов (в том числе в заявках в OFAC) юристы обычно расписывают цепочку учета прав (и ее изменения при наличии таковых) либо начиная с 3.06.2022, либо на момент подачи соответствующей заявки иностранному регулятору. Но на любую из этих дат бумаги уже были переданы и ВТБ не мог оказаться в цепочке. Он мог там оказаться, если по какой-то причине юристы решили расписывать цепочку с 24.02.2022 либо с момента приобретения бумаг. Но это единичные случаи.

2️⃣ВТБ - Euroclear

Исторически у ВТБ есть прямой счет в Евроклире. По этой цепочке учитывались только специфические бумаги, например, паи фондов Amundi. Таким образом, под угрозой отказа со стороны OFAC оказались именно эти инвесторы, так как в данном случае в цепочке есть ВТБ и убрать его из цепочки невозможно.

Что делать тем инвесторам, кто получил отказ?

OFAC прямо указывает, что отказ связан именно с изменением санкционной политики в отношении Ирана. При этом такой отказ не закрывает для инвестора возможность обратиться повторно. Регулятор рекомендует следить за обновлениями OFAC: если подход к выдаче лицензий изменится или действующая политика будет отменена, инвестор сможет подать новую заявку.

Повторная подача возможна и раньше, если в конкретной ситуации есть особые обстоятельства, требующие срочного рассмотрения. В этом случае вместе с новой заявкой нужно представить письменное подтверждение таких обстоятельств. Такие заявления OFAC будет рассматривать индивидуально, совместно с Государственным департаментом США, и отдельно решать вопрос о возможности выдачи лицензии.

С практической точки зрения, если сегодня заблокированные бумаги учитываются не в ВТБ, ВТБ не участвует в предполагаемой операции и не имеет имущественного интереса в активах, я бы не ждала изменения общей политики в отношении Ирана. Я бы подавала запрос на пересмотр отказа и отдельно доказывала, что ВТБ был указан в первоначальном заявлении исключительно как часть исторической цепочки владения, а сама операция, на которую запрашивается лицензия, не имеет текущей связи с ВТБ и, соответственно, не должна автоматически квалифицироваться как связанная с Ираном.
 
 @Invest_Lawyer в Telegram | MAX


Репост из: Tax & Legal Middle East
⚡ DMCC Foundations: новый инструмент для управления семейным капиталом ⚡

💜 23 сентября DMCC объявил о новом режиме для частных фондов и опубликовал DMCCA Foundations Regulations 2026. Согласно анонсу, полный запуск регистрации ожидается в ближайшие недели.

➡️ Foundation позволяет объединить владение активами в отдельном юридическом лице и заранее определить, кто будет ими управлять, кому и на каких условиях будут производиться выплаты. Такая структура может использоваться для долгосрочного владения семейным бизнесом и планирования передачи капитала следующим поколениям.

🟣 DMCC дополняет уже существующие в ОАЭ режимы фондов DIFC, ADGM и RAK ICC. Для владельцев семейного капитала это расширяет выбор структур для управления активами и планирования преемственности.

Мы изучили регулирование и выделили положения, которые важно учитывать при создании фонда:

1️⃣ Регистрационный агент необязателен.
Фонду необходим зарегистрированный адрес в DMCC, но назначать регистрационного агента необязательно. Можно назначить агента и использовать его адрес, либо обеспечить фонду собственный зарегистрированный адрес в соответствии с требованиями фризоны.
Это дает дополнительную гибкость при организации работы фонда.

2️⃣ Минимальная стоимость первоначальных активов -100 USD.
Первоначальные активы фонда должны составлять не менее 100 USD либо эквивалента в другой валюте, одобренной регистратором. Это требование к имуществу фонда, а не стоимость его регистрации. Дополнительные активы можно передавать позднее, предусмотрев такую возможность в документах фонда. Переданные активы становятся собственностью фонда. Распоряжение ими осуществляется в соответствии с его целями и документами, а также требованиями регулирования.

3️⃣ Структура фонда:

🟣 Фондом управляет совет, состоящий минимум из двух членов. Он отвечает за управление активами и достижение целей фонда.
🟣 Учредитель (или несколько) может сохранить за собой широкий круг полномочий: например, назначать и менять членов совета, добавлять и исключать бенефициаров.
🟣 В фонде может быть назначен Guardian - лицо, контролирующее деятельность совета. Его назначение становится обязательным, когда не остается в живых учредителя.
🟣 Бенефициары указываются в документах фонда. Учредитель также может быть бенефициаром.

4️⃣ Конфиденциальность:
Регулирование относит к конфиденциальным сведениям имена и адреса членов совета, Guardian, указанных бенефициаров и бенефициарных владельцев учредителей - юридических лиц. При этом регистратор вправе раскрывать информацию в предусмотренных регулированием случаях, в том числе регуляторам и правоохранительным органам.

5️⃣ Судебные споры - в DIFC Courts.
В определении суда («Court») указан суд DIFC либо иной компетентный суд, который DMCC Authority может определить в дальнейшем.
Кроме того, арбитражную оговорку можно включить непосредственно в Charter или By-Laws Устав или внутренние правила фонда. Это позволяет определить механизм разрешения будущих споров уже при создании структуры.

6️⃣ Благотворительные цели требуют отдельного согласования.
По общему правилу фонд в DMCC не может вести деятельность или иметь цели Non-Profit Organisation. Это понятие охватывает организации, преимущественно занимающиеся сбором или распределением средств для религиозных, культурных, образовательных, социальных и других перечисленных в регулировании целей.
Однако регистратор может предоставить исключение по письменному заявлению, установив условия и ограничения. Поэтому благотворительную составляющую деятельности фонда необходимо согласовывать отдельно.

💜 Следим за публикацией практических правил регистрации DMCC Foundations и будем держать вас в курсе.

📌 Копию регулирования прилагаем.

#UAE #PrivateWealth


Репост из: Kept | Налоги и право
Налоговое дежавю: снова про справедливость и windfall tax

Правительство одобрило предложенный Минфином проект федерального бюджета на 2027–2029 годы.

Главные налоговые изменения:

1️⃣ Налог на сверхприбыль в 30% для отдельных добывающих отраслей и 20% для золота. База для сравнения — 2025 год.
Расчет пока не раскрывается.

Изначально прорабатывалась ставка в 20% с суммы превышения прибыли в 2025 году над средней прибылью 2018-2019 годов.

2️⃣ «Прогрессия» 13-22% на пассивные доходы: проценты по вкладам, доходы от продажи имущества, дивиденды, доходы по операциям с ценными бумагами и цифровыми правами, по договорам страхования и дарения. 

Сейчас к ним применяется двуступенчатая шкала 13-15%.

Повышение налога соответствует принципу справедливости, заявил министр финансов Антон Силуанов.

👨‍👩‍👦 По расчетам Минфина, изменение затронет до 6% граждан или ~4 млн человек.

Расширение диапазона ставок — существенное увеличение налоговой нагрузки для физлиц, прокомментировала «Ведомостям» Ольга Замесина.

— Повышение налогов затронет не только тех, кто целенаправленно инвестирует для получения дополнительного дохода, но и обычных граждан, которые в силу жизненных обстоятельств продают земельный участок, дом, квартиру или другое имущество раньше минимального срока владения, при котором не взимается НДФЛ.

Ольга Замесина
директор
группа услуг по управлению персоналом и налогообложению физлиц

3️⃣ Ввести налог на прибыль в 15% на пассивные доходы паевых инвестиционных фондов (ПИФ).

ФНС выявляла злоупотребления со ЗПИФ в сфере недвижимости и земельных участков. «Зачастую ЗПИФ не используется для коллективных инвестиций и формирующийся доход выводится из-под налогообложения. Именно на такие группы компаний сейчас нацелено наше внимание», — сообщал замглавы ФНС Тимур Шиналиев в интервью Kept Mustread.

4️⃣ Повышение налога на прибыль с дивидендов в пользу нерезидентов на счета «С» до 35%.

Сейчас налог на дивиденды, выплачиваемые нерезидентам, взимается по ставке 15%.
При этом средства на счетах типа «С» фактически заблокированы, а для их использования требуется специальное разрешение правкомиссии.

5️⃣ Повышение НДС до 22% на покупки импортных товаров на маркетплейсах.
Ранее повышать налог планировали поэтапно. Резкое повышение может вызвать скачок инфляции в начале 2027 года.

🔜 Проект бюджета будет внесен в Госдуму до 1 октября

#Налоговые_изменения


Репост из: DA Tax | Налоговый адвокат
ЗПИФ-паф, уноси готовенького

В последнее время обсуждение темы налогообложения закрытых паевых инвестиционных фондов (ЗПИФ) набрало просто какие-то нечеловеческие обороты!

🔴 Для контекста: ЗПИФ — ставшая особо популярной после введения санкций и отсечения соотечественников от "буржуинской" инфраструктуры трастов форма инвестиций (коллективных и не только).

👌 Ее основное преимущество: ЗПИФ не платит налог на прибыль (пока что, ха-ха). Соответственно, вся прибыль от его деятельности безналогово аккумулируется в самом фонде и ждет своего часа выплаты в пользу учредителей этого ЗПИФ. Вот они уже налоги с этих выплат и платят.

Как вы понимаете, аккумулироваться такая прибыль может 5-10 лет, и все это время без налогов. Привлекательно? Вполне!

🔴 Но, как писал классик, стремление не платить налоги — естественное чувство любого человека.
Поэтому ЗПИФ начали различным способом использовать налогового удобства. Особенно популярны в этом смысле стали т.н. "индивидуальные ЗПИФ" — в которых лишь один учредитель.

🔴 Не далее как в этом месяце ФНС даже провело рабочую встречу с представителями одного из общественных объединений инвесторов, где представило "справочку" с обобщением всех риск-маркеров в поведении ЗПИФ, за которые налоговики будут докапываться.

Например:
🔴 единый центр контроля — когда ЗПИФ превращается в карманную структуру одного бенефициара

🔴 отсутствие самостоятельности управления — когда ЗПИФ из самостоятельной структуры превращается в ширму для управления активами прежнего собственника-бенефициара ЗПИФ

🔴 вывод средств на подставные компании за фиктивные товары/работы/услуги — та же история с компаниями-"однодневками", только здесь ЗПИФ никаких рисков налоговых как-будто нести не должен, ибо расходы по таким сделкам он не учитывает

🔴 безналоговый вывод денег на бенефициаров под сомнительными предлогами — например, через выдачу долгосрочных займов

🔴 внесение имущества в ЗПИФ непосредственно перед заранее запланированной продажей этого имущества — что позволяет избежать налога с такой продажи, т.к. продавать будет уже безналоговый ЗПИФ

🔴 Кстати, многие коллеги в последние дни также сетуют на большое число запросов к их клиентам от налоговиков — именно по теме ЗПИФ. Особенно, как уже было анонсировано, инспекции интересуют ЗПИФ с единственным участником.

🔴 Ну, и вишенка на торте: Минфин психанул вознамерился решить эту проблему более радикально и стратегически. И вчера выкатил анонс поправок в Налоговый кодекс, среди которых (сюрпрайз, сюрпрайз)... введение налога на прибыль для отдельных видов доходов (пассивных, если быть точным) ЗПИФ.

Так что юристов ЗПИФ ожидают веселые времена!

P.S. в шапке поста — фото-доказательство, что ваш покорный слуга дааааавно в этой игре ага-ага 😎


Репост из: Новости от@личного консультанта
🔔«Пассивные» доходы предлагается вывести из-под льготного налогообложения

Сегодня появилась информация о том, что Минфин предлагает внести поправки в НК, изменяющие ставки НДФЛ к доходам, которые приняты относить к пассивным. Эта тема стала предметом активного обсуждения среди инвесторов и налоговых экспертов.

Соответствующие информация опубликована на сайте ведомства. Сами законопроекты, о которых идет речь, на сегодняшний день не опубликованы.

Суть предложения🔎

Планируется внести поправки в НК, включив «пассивные» доходы физлиц в основную налоговую базу по НДФЛ.

Порядок налогообложения доходов физических лиц зависит не только от их размера, но и от вида. Для отдельных видов доходов  предусмотрены  пониженные налоговые ставки. В настоящее время «льготная» двухступенчатая шкала (13-15%) применяется к таким доходам, как проценты в российских банках, дивиденды, доходы от продажи недвижимости, операций с ценными бумагами и некоторым другим.

Если предложения Минфина будут реализованы, то эти доходы будут облагаться по «общей» пятиступенчатой шкале (13-22%).

📅Ожидается, что изменения вступят в силу с 2027 года.

Кого затронут изменения и о чем следует подумать

Для налогоплательщиков, у которых значительную часть доходов составляют, например, дивиденды или доходы по операциям с ценными бумагами, предлагаемые изменения будут означать существенное повышение налоговых платежей. Таким налогоплательщикам имеет смысл рассмотреть возможность получения этих доходов до конца текущего года – например, пересмотреть сроки закрытия планируемых сделок. 

⚡️Повышение налоговой нагрузки будет также напрямую влиять на инвестиционную привлекательность целого спектра инструментов – в первую очередь, ценных бумаг.  Изначально введение льготных ставок НДФЛ для ряда доходов должно было сыграть стимулирующую роль в привлечении средств розничных инвесторов на фондовый рынок и поскольку эта задача не потеряла своей актуальности, есть основания предполагать, что для определенных видов инвестиционных доходов текущий режим налогообложения может быть сохранен.

Тенденция роста📈
Сама тенденция заслуживает внимания: поправки отражают курс на унификацию налогового режима — сокращение различий в налогообложении в зависимости от вида дохода и расширение применения пятиступенчатой шкалы.

Более подробный анализ предлагаемых Минфином изменений будет возможен после публикации соответствующих законопроектов.

Ваши личные налоговые консультанты продолжают следить за законодательными инициативами и поддерживать своих клиентов в формировании своей налоговой стратегии🌟

Показано 19 последних публикаций.