saharnaya | химик о диабете


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Медицина


Медицинский химик, нутрициолог и диабетик с 23-летним стажем
Разбираюсь в сахарном диабете и процессах, протекающих внутри нашего тела, - и вам расскажу 😋
Запись на консультацию/сотрудничество: @m_chehovskaya
YouTube: https://youtube.com/@saharnaya

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Медицина
Статистика
Фильтр публикаций


Как перейти с помпы обратно на инсулин в ручках?💋

Иногда помпу хочется временно снять, как мне перед свадьбой. И многие сталкиваются с вопросом, а можно ли делать это в домашних условиях и как? Установили в больнице, а что дальше…

Можно конечно! Главное с умом. И нужно закладывать несколько дней на то, что после перехода у вас не получится сразу хорошей схемы, если вы давно не были на ручках.

Важные моменты 🚨
Помпа использует только ультракороткий инсулин, поэтому при прекращении подачи базального инсулина его запас в организме быстро заканчивается. А длинный инсулин долго «разгоняется», поэтому я сначала ввожу длинный, а только потом снимаю помпу.
В протоколе ADA рекомендуется отключать помпу примерно через 2 часа после введения подкожного длительного инсулина. Это позволяет сформироваться депо базального инсулина и избежать промежутка без базального покрытия. Но это строго индивидуально, а еще и зависит от типа вашего инсулина?


Как рассчитать базальный инсулин?
Сначала смотрим в помпе суточную дозу базального инсулина.
Например:
Базальный на помпе = 15 ед/сутки.

Для перехода на длинный инсулин зачастую требуется увеличить эту дозу примерно на 10–30%. Это связано с фармакокинетикой инсулина в организме: непрерывная подача ультракороткого инсулина через помпу и действие длительного инсулина из подкожного депо дают немного разный профиль.
Итого:
15 × 1,1 = 16,5 ед ≈ 17 ед
или
15 × 1,3 = 19,5 ед ≈ 20 ед

То есть стартовая расчётная доза в этом примере получается примерно 17–20 ед. Это та точка, от которой можно оттолкнуться, а дальше уже смотреть на свою глюкозу и корректировать дозу.

А если у вас инсулин, который нужно колоть дважды?
Конкретное соотношение утренней и вечерней дозы подбирается с ориентиром на вашу базу.
Например, у меня утренняя база в ~1,5 раза больше вечерней и ночной. С длинным инсулином эта тенденция сохраняется. Мне подошло соотношение 11 ед утром и 7 вечером. То есть я не просто делю суточную дозу пополам, а стараюсь сохранить свой привычный профиль базальной потребности.

А что с болюсами?
Здесь ничего принципиально не меняется. Длинный заменяет базал, но не болюсы на еду. При этом коэффициенты могут временно поплыть, пока доза базального не подобрана точно. Поэтому после перехода не стоит удивляться, если привычные коэффициенты какое-то время будут работать хуже.

Что контролировать после перехода?
Первые дни особенно внимательно смотрим CGM:
• ночную глюкозу;
• сахар натощак;
• промежутки между приёмами пищи;
• гипо- и гипергликемии;
• потребность в дополнительных коррекциях.
Если ночью сахар стабильно растёт, базала может быть недостаточно. Если регулярно снижается без очевидной причины, наоборот, дозу может потребоваться уменьшить.

И держите руку на пульсе эти первые дни ❤

384 1 10 2 29

Лазерная эпиляция и сахарный диабет 🪷🧖

00:00 - Как мой любимый камень связан с лазером
00:40 - Почему александрит меняет цвет, ионы хрома и немного физики
02:25 - Почему александрит используют в лазере
03:35 - Мой предыдущий опыт лазерной эпиляции
05:08 - Лазерная эпиляция при сахарном диабете: можно ли?
08:27 - Сенсор и инфузионный набор во время процедуры
09:30 - Заключение


Что общего у моего помолвочного кольца и лазерной эпиляции?

Александрит! Удивительный камень, имеющий реверс - способность менять цвет. Конечно же, камера до конца не передает)


Неделя до свадьбы, а значит пора временно переходить с помпы обратно на ручки

Причина очень простая: платье облегающее, и место для помпы в нём не предусмотрено, поэтому я осознанно пошла на такой шаг

Проверила, есть ли дома левемир. Дома была коробка до 07/2026. Сейчас сентябрь... Стала думать, использовать его или уже выкинуть, в итоге остановилась на втором, но вдохновилась написать пост про сроки годности с точки зрения моего опыта в разработке лекарств.

Срок годности - это не дата, когда препарат внезапно перестаёт работать.
Это установленный производителем период, в течение которого при соблюдении определённых условий хранения он гарантированно соответствует установленным требованиям к качеству. То есть это дата границы гарантии качества, после которой производитель не гарантирует, что он будет работать как надо, хотя он и может.

Но откуда вообще берётся эта дата?
Когда разрабатывают лекарственный препарат, проводят исследования стабильности: берут несколько образцов препарата и хранят их в заданных условиях, а затем через определённые интервалы времени анализируют целый набор показателей.

Промежутки, например:
0 → 3 → 6 → 9 → 12 → 18 → 24 месяца.

И смотрят, что происходит с действующим веществом, продуктами его деградации, физическими свойствами препарата, pH, внешним видом, примесями и другими критическими показателями.

При этом существуют долгосрочные исследования - при рекомендованных условиях хранения (обычно это 25С/ 60% влажность), и ускоренные исследования, где препарат помещают в более жёсткие условия (40С/70%), а еще отдельно изучают его стабильность на свету.

Но с инсулином есть нюанс)
Инсулин - это белок.
Его биологическая функция зависит от того, что эта молекула находится в правильной пространственной структуре, только благодаря этому он связывается с инсулиновым рецептором. Если даже набор атомов не изменится, количество молекул не изменится, но изменится по какой-то причине финальная структура, биологический эффект достигнут не будет.

В общем для него нужно проверять еще и биологическую активность в рамках стабильности.
Именно поэтому для биологических препаратов особенно важны не только физико-химические методы анализа, но и исследования биологической активности.
FDA, например, отдельно подчёркивает, что содержание инсулина, определяемое физико-химическими методами, может не полностью отражать его биологическую активность.

В общем-то, мой старый левемир не стал бесполезным ровно в 00:00 первого августа.
Но после окончания срока годности производитель уже не гарантирует, что препарат продолжает соответствовать установленным требованиям. И вероятно, если такой срок был выбран, изменения в действии инсулина уже значимые. А я перед свадьбой не хочу выяснять экспериментальным путём, насколько хорошо конкретно эта ручка сохранила свою активность)

А про то, как хранить инсулин, пост уже был 🈁тут 🈁


Как растягивать на жиры и белки? И когда 🤩

🟤 как понять, что нужно растягивать болюс на жиры и белки
🟤 почему растяжение будет зависеть от времени действия инсулина
🟤 чем отличается компенсация на фиаспе и другом ультракоротком инсулине
🟤как понять, на сколько часов растягивать болюс
🟤почему иногда дополнительный инсулин и увеличение дозы - не лучшая идея


Графики, про которые говорила в подкасте


Я впервые за 20 лет диабета испугалась, что могу потерять возможность пользоваться помпой.

В какой-то момент Quick-set, которыми я пользовалась больше двух лет, начали оставлять после себя шишки и воспаление, в дополнение к этому, ставились они со второй попытки даже после заморозки.

Сначала я не придала этому большого значения, связала с летом и жарой. Но когда на второй день после установки стали появляться эти проблемы, а я начала ловить себя на мыслях:
«А вдруг я больше не могу нормально использовать помпу? А вдруг мне не подходит фиасп? Вдруг у меня аллергия на тефлон? А что, если дальше будет только хуже и я вообще не смогу использовать инсулин?»
Вот уж точно, - иногда меньше знаешь, крепче спишь 😂

Для меня через эту маленькую штуку буквально идёт жизненно необходимый препарат. А у меня огроменное уплотнение через 48 часов.
Я, кстати, до сих пор без понятия, что именно пошло не так. Думаю, сложилось много факторов: квик-сеты у меня вообще с самого начала устанавливались плохо (хотя с теми же наборами акку-чек из тефлона такого за 10 лет не было вообще!), через раз, летом воспаления и шишки развиваются быстрее, плюс, вероятно, я несколько раз поставила в одно и то же неудачное место.

Ладно, допустим, менять канюлю каждые 2 дня я готова. Но я не готова при этом мириться еще и с тем, что с шансом 50:50 она загнулась, и у меня не будет подачи.

В общем я перешла на Sure-T - металлическую канюлю Medtronic. И честно, это лучшее решение за последнее время. Сначала было страшно) я боялась сгибаться, но потом ощутила такую легкость: не нужно думать, загнётся она или нет, не нужно перед установкой держать её в холодильнике, не нужно подгадывать время, чтобы не оказаться с неработающей подачей инсулина где-нибудь ночью или далеко от дома.

Представляете, иногда через 20 лет с СД появляется что-то новое, чего раньше не было. И не обладая этим опытом, заранее подготовиться к таким событиям практически невозможно. И это страшно.
Но я знаю, что нерешаемых задач нет 😌

Захотелось поделиться чем-то настоящим и относительно сложным, что проживаю сейчас сама…


Ритуал выходного дня
Ну ладно, не каждого выходного, а раз в две недели.

Кто в бане парится, тот в этот день не старится 😁

Кстати, баня при диабете - довольно интересная штука. Из-за жары сосуды расширяются, кровообращение усиливается, плюс плавание в бассейне… Уже введённый инсулин начинает работать активнее. Поэтому я спокойно снимаю помпу и вообще не переживаю, что сахар сразу поползёт вверх в первые 1-2 часа. Мне обычно хватает того инсулина, который уже есть в организме + эффекта от активности. А вот потом этот запас заканчивается, и тогда уже нужно смотреть на сахар и подкалывать, чтобы компенсировать этот инсулиновый «пробел».
То же самое и с горячими ванными.

И еще я перестала подгадывать день смены сенсора и инфузионного набора. И всё проходит хорошо. Плюс сенсор очень помогает ориентироваться в трендах своего сахара в таких нестандартных ситуациях и принимать решения вовремя.

Кстати, напоминаю: на сенсоры Ottai действует мой промокод SAHAR5 при покупке через официальное приложение 🩵


Помните, я писала про семаглутид (оземпик) в таблетках? Так вот, недавно мне предоставилась возможность поэкспериментировать на нем.

В чем была идея: я скептически отнеслась к тому, что вспомогательное вещество SNAC (обязательно почитайте этот пост, тут не буду возвращаться к химизму) способно защитить его от сильно кислой среды желудка.

Поэтому я решила проверить это экспериментально. Таблетку выдерживали в среде с pH 1,2 - это классическая модель желудочного сока без ферментов. Я ожидала увидеть растворение таблетки и признаки разрушения самого семаглутида: меньшую площадь пика на хроматограмме, белые «хлопья» пептида в самом растворе.

Однако произошло совсем не то, что я предполагала.
Таблетка не растворилась вообще. Она постепенно начала набухать, превращаясь в плотную массу, напоминающую воздушный детский пластилин. Самое интересное началось после анализа раствора методом ВЭЖХ. Через 45 минут в растворе практически не обнаруживался семаглутид, а самого SNAC было значительно меньше, чем для таких же таблеток в среде с pH 6,8.

Можно было бы подумать, что все разрушилось в кислоте.
Но тогда логично было бы ожидать появления продуктов распада и самого семаглутида в остаточных количествах. Но там нет ничего.

Вероятнее всего, при контакте с водой вспомогательные вещества таблетки образуют плотную гидратированную матрицу. Она не дает содержимому мгновенно диффундировать в окружающий раствор. Одновременно SNAC, высвобождаясь постепенно, создает вокруг таблетки небольшую область с менее кислой средой. Это необходимо, чтобы защитить семаглутид от деградации желудочным соком и входящим в него пепсином. Это позволяет семаглутиду пережить самый агрессивный участок на своем пути и всосаться.

Меня это настолько поразило, что я решила написать пост 😂 честно, я ожидала, что эта защита - фигня полная, но оказалось, что нет. Важная ремарка: это не дает сделать вывод о биологической эффективности данных таблеток, так как для этого нужно оценить еще 1001 фактор, но, хотя бы, свидетельствует о том, что они не разрушаются, как только попадают в желудок


Проживаем сейчас период предсвадебной подготовки 🕊️✨
… приятное волнение

Чем ближе свадьба, тем чаще я ловлю себя на мысли, что будто бы…совсем к ней не готовлюсь.

Я смотрю, как люди месяцами выбирают ведущих, шоу, декор, сценарий, а у нас этого почти нет. От этого даже становится тревожно: а вдруг мы что-то упустили, потом это вскроется и праздник не получится?

У нас же все как-то легко и спокойно в этом плане. Вероятно, потому что мы изначально отказались от вещей, которые будут тратить наши нервы и требовать лишних финансовых вложений. Организация всего этого дня научила меня яснее чувствовать, где наши желания, а где - навязанные. У нас:
Спойлеры 😁
✨Не будет огромного банкета - потому что мы оба не любим огромные семейные праздники и хотим провести этот день с самыми близкими.
✨Без ведущего - потому что для нашей маленькой компании он не нужен, атмосферу и эмоции мы создадим сами.
✨Без визажиста - потому что мне приятнее было собрать косметичку, которая останется со мной и после свадьбы, и накраситься самой.
✨Без «утра невесты»
Не говорю, что это все плохо. Просто не мое.

Зато будет: атмосферное уникальное место, платье индивидуального пошива, как из пинтереста, нестандартная (во всяком случае надеюсь пхаха) фотосессия и праздник, который полностью будет отражать нас… уже чуть меньше, чем через 2 месяца 🤩


Вариабельность глюкозы

Представьте двух людей с HbA1c 6,3%.
У одного сахар почти весь день находится в пределах 6-9 ммоль/л. У другого - за сутки успевает побывать и 2,8, и 15 ммоль/л. Гликированный у них будет одинаковым. Но качество компенсации - совершенно разным.

Именно это и отражает вариабельность.
По сути, она показывает насколько сильно глюкоза отклоняется от своего среднего значения. Чем чаще и сильнее эти отклонения, тем выше вариабельность.

Самый распространенный показатель - CV (Coefficient of Variation, коэффициент вариации).
Он рассчитывается очень просто:
CV = SD / средняя глюкоза × 100%, где SD - стандартное отклонение всех значений глюкозы от среднего.


Почему считают именно так, а не используют только стандартное отклонение? Немного математической статистики)))

Потому что отклонение на 2 ммоль/л для средней глюкозы 6 ммоль/л и для средней 12 ммоль/л - это совершенно разная ситуация. CV учитывает это.

Интересный факт: у людей без диабета вариабельность обычно находится в пределах 15-20%, поэтому здоровый организм почти не испытывает резких колебаний глюкозы и уровня энергии как следствие.

Для людей с диабетом международные рекомендации считают хорошей целью CV < 36%. Но если удается безопасно поддерживать вариабельность ближе к 20-30%, не увеличивая риск гипогликемий, это обычно говорит о более хорошей компенсации.

Почему вариабельность важна?
Потому под одинаковой средней глюкозой может скрываться совершенно разная компенсация. Постоянные гипо, резкие пики после еды, быстрые падения и такие же быстрые подъемы могут «усредниться» в красивый HbA1c, но организм всё равно будет переживать эти колебания, которые не идут на пользу сосудам…

Поэтому, открывая отчет CGM, я почти всегда сначала смотрю не на средний сахар и даже не на гликированный, а на вариабельность.




Когда писала предыдущий пост, не смогла найти статью, где бы рассматривали разную вариабельность при одинаковом среднем сахаре, поэтому сделала такие графики сама 👇

Они интерактивные, в целом, если хотите, можете не только их посмотреть, но и выписать в таблицу свои значения сахара, чтобы посчитать свою вариабельность, так как, к сожалению, не все НМГ выводят ее в отчет за каждые сутки

И ниже хочу чуть-чуть договорить про вариабельность ⬇️


Так что же тогда считать хорошей компенсацией?

Сегодня мы оцениваем ее далеко не только по гликированному гемоглобину. Для большинства взрослых людей с сахарным диабетом 1 типа современные рекомендации предлагают ориентироваться на следующие цели:
• HbA1c ниже 7%, а если удается безопасно поддерживать около 6,5% - это можно считать оптимальной компенсацией;

• Time in Range (3,9-10 ммоль/л) - более 70% времени;

• время ниже 3,9 ммоль/л - менее 4%, а ниже 3,0 ммоль/л - менее 1%.

Но есть еще один показатель, о котором говорят значительно реже, - гликемическая вариабельность.
Когда гликированный уже находится на хороших значениях - меньше 7%, а тем более около 6,5%, - дальнейший путь к снижению риска осложнений заключается уже не столько в попытках любой ценой сделать гликированный еще ниже, сколько в том, чтобы сделать сахар более спокойным и предсказуемым.
Именно поэтому сегодня рекомендуют оценивать коэффициент вариации (CV). Хорошей целью считается показатель менее 36%, а еще лучше - около 33%.

Не нужно путать идеал и достаточную для здоровья компенсацию. Не нужно пытаться сделать график идеально прямым. Если получится сделать сахар чуть спокойнее и немного снизить гликированный - прекрасно) Но не ценой постоянной тревоги и гипогликемий.
Потому что здоровье - это всегда баланс.

Для меня хорошая компенсация - это когда я уверена, что сахарный диабет не помешает мне прожить долгую и счастливую жизнь без осложнений.
И когда я придерживаюсь реальных, достижимых целей, которые действительно помогают этого добиться.


Какая должна быть компенсация?
Ко мне часто приходят люди с гликированным 6,5-6,8%, Time in Range > 70% и довольно ровным сахаром.

Но негласно почти на каждой консультации звучит один и тот же вопрос: «А достаточно ли этого?»

Именно поэтому я решила написать этот пост.
Мне кажется, многие люди с диабетом, живут с ощущением, что делают недостаточно. Что для долгой и здоровой жизни нужен идеально ровный график.

Я сама проходила через это. Когда я только завела СД-блог, после второго курса университета, я очень глубоко погрузилась в диабет, искала закономерности и добивалась максимально ровных значений. Я уделяла сахару огромное количество времени, благодаря чему чувствовала себя прекрасно. Во многом именно тогда сформировалась моя философия и мое видение диабета.

Не подумайте, что сейчас я пытаюсь убедить вас перестать стараться, нет) Я сама люблю ровные сахара и стремлюсь к более узкому диапазону, потому что именно так мне комфортнее. Но тогда я поняла одну очень важную вещь:
Здоровье ≠ идеальный сахар

Это произошло после того, как папа показал мне результаты своего исследования, в котором нескольким спортсменам-велосипедистам устанавливали датчики непрерывного мониторинга глюкозы.
Я помню свое удивление.
Они были не идеальными.
Передо мной были графики абсолютно здоровых людей с довольно заметными колебаниями: с небольшими гипогликемиями под утро, с повышением сахара после быстрых углеводов или очень углеводной еды.
И тогда я окончательно утвердилась в мысли:
Может быть, живой организм вообще не должен быть идеально прямой линией?

Действительно, глюкоза у людей без диабета тоже постоянно меняется. После еды, во время физической нагрузки, ночью, в разные фазы менструального цикла. Более того, многие физиологические процессы как раз связаны с естественными подъемами и снижениями уровня глюкозы.

Иногда мне кажется, что соцсети незаметно подменили нам понятие хорошей компенсации. Если график не похож на линейку - значит, плохо. Но тут важно понимать одну вещь: чаще всего люди, блогеры, показывают свои лучшие дни. И гораздо реже: обычные будни, неожиданную гипергликемию или неудачно установленную канюлю.
Поэтому, когда вы сравниваете свои обычные дни с чьими-то идеальными картинками, пожалуйста, помните: это, скорее всего, изначально нечестное сравнение.


Диабет перестал занимать мою «оперативную память» или неожиданная мысль, к которой меня привело повышение

История о том, как я пришла домой после тяжёлого рабочего дня, открыла сенсор, увидела 5,6 и ровный сахар и поняла, что почти весь день не думала о нем

🎞️возможен ли диабет на автомате?
🎞️как реально ЖИТЬ с этим заболеванием
🎞️какие выводы мне помогли освободить голову от решения диабетических вопросов

Возможно, это одна из самых важных мыслей про диабет, которые я формулировала для себя. Я никогда не воспринимала СД как запрет. Для меня это лишь дополнительное условие, которое надо учесть, но совсем не причина отказаться от своих (любых) планов

703 1 6 13 27

Нахимичила на должность ведущего химика в отделе разработки лекарственных средств 🧪

Редко рассказываю про работу, но сегодня есть повод.
Официально я работаю всего 10 месяцев. До этого еще 1 год была стажером. Сегодня случилось уже второе моё повышение в официальном статусе. И нет, это не только повод немного похвастаться)

Последние месяцы вокруг происходит столько перемен и неопределённости…на работе и на рынке труда её тоже хватает. Но среди всего этого хаоса я почему-то чувствую себя на своём месте. Иногда как последний оплот стабильности или устоявшая колонна в греческих руинах 😯

Я до сих пор страдаю синдромом самозванца. До сих пор сталкиваюсь с задачами, которые раньше никогда не решала. Порой устаю от сильно возросшей ответственности. Теперь надо менеджементить не только себя, свой сахар, но еще и целый (маленький, хотя уже не уверена) отдел 🙈
Зато теперь я знаю, что могу решить такие задачи, с которыми столкнулась впервые. Это безумно вдохновляет и, что удивительно, эта сложная работа меня не выматывает, а поджигает.

Наверное, дело в том, что я пришла сюда не случайно.
У меня есть личные причины заниматься разработкой лекарств. Даже не одна. И именно поэтому для меня это не просто строчка в резюме и карьерная лестница. Хотя, конечно, мне приятно расти профессионально, а еще и так быстро.
Если честно, я с трудом могу представить себя где-то в другой области. Есть всего два направления, в которых я вижу себя по-настоящему на своем месте, и оба связаны со здоровьем людей.

Когда ты идёшь своим путём, жизнь не становится простой и безоблачной. Трудности не исчезают. Но появляется базовая уверенность, спокойствие, встречаются нужные люди. То, что со стороны кажется очень сложным, внутри ощущается правильным. И шаг за шагом ты оказываешься именно там, где должен быть.
И внутри есть ощущение, что это правильный выбор… если вас зовёт в какую-то сторону - не заглушайте этот голос.
Часто мы знаем ответ с первых секунд.

Очень хочется пожелать каждому однажды испытать такое ✨


Интересная заметка: жиры оказывается лучше «удерживают» углеводы, если были съедены за 30-90 минут до еды ✍️

Отследила сначала у людей на консультациях, а потом и у себя.
Углеводы хуже повышают сахар, когда незадолго до углеводов человек ел что-то жирное или белковое. Причем этот эффект часто сильнее, чем при «смешанном» приеме пищи.

Я стала искать информацию, и оказалось, что такой подход уже описан в статьях и имеет собственное название - preload или premeal, или предварительная нагрузка. Обычно в исследованиях человеку дают небольшое количество белка или жира за 30 минут до основной еды, а затем оценивают, как меняется уровень глюкозы после углеводов.

Когда в пищеварительную систему попадают жиры или белок, начинают выделяться гормоны ЖКТ, меняется скорость опорожнения желудка, запускаются процессы подготовки к дальнейшему поступлению пищи. В результате углеводы, которые будут съедены позже, попадают в кишечник и кровь уже иначе, не как обычно. Это мы уже обсуждали тут.
То есть реакция на текущий прием пищи может зависеть от предыдущего)

Интересно, что в исследованиях на людях без диабета и с диабетом 2 типа белковый preload часто показывает более выраженное снижение постпрандиальной гликемии, чем жировой. Тут значительная часть эффекта белка связана со стимуляцией собственной секреции инсулина. Организм получает сигнал о поступлении пищи и начинает заранее готовиться к углеводной нагрузке. Для людей с диабетом 1 типа этот механизм, понятное дело, практически отсутствует.
Для нас все немного иначе: нас интересует не как заставить поджелудочную выработать больше своего инсулина, а как изменить скорость поступления углеводов в кровь. И с этой точки зрения жиры оказываются чуть более выигрышными. Они способны достаточно заметно замедлять опорожнение желудка и тем самым растягивать поступление углеводов во времени.

Именно поэтому многие замечают, что если жиры были съедены заранее, ранний пик после углеводов может оказаться ниже.
Но чем сильнее мы растягиваем поступление углеводов, тем выше вероятность получить не только более спокойный старт, но и более поздний подъем сахара через несколько часов! Так что с этим осторожно)

Будет интересно, если кто-то из вас поделится своими наблюдениями в этой области или решит поэкспериментировать после этого поста


Самое опасное в получении диплома - решить, что учёба закончилась. Год назад я закончила университет по направлению Медицинская химия.

Несмотря на то, что моя основная работа не связана с этим, в свободное время я продолжаю изучать медицину, нутрициологию, эндокринологию, иммунологию и всё, что помогает лучше понимать, как устроен человеческий организм.

Порой кажется, если в какой-то момент перестать подпитывать мозг новой информацией, он очень быстро «схлопнется» до размеров грецкого ореха 😅 Важно этого не допустить))

Сейчас я изучаю «Эндокринологию репродуктивной системы», сегодня смотрела урок про гипоталамо-гипофизарно-гонадную ось. Давно мечтала ее изучить 🤩

Репродуктивная система - это своеобразный индикатор того, что происходит во всём организме. Она очень чувствительна к энергетическому дефициту, инсулинорезистентности, воспалению, нарушениям сна, хроническому стрессу, изменениям массы тела и работе других эндокринных осей. За одинаковыми симптомами могут стоять совершенно разные механизмы.

Именно поэтому мне понравился этот курс. Он посвящён состояниям на стыке эндокринологии, гинекологии и репродуктивной медицины - тем случаям, где особенно важно видеть не отдельный анализ, а всю картину целиком.
В программе разбирают:
• СПКЯ и гиперандрогению;
• нарушения менструального цикла;
• функциональную гипоталамическую аменорею;
• гиперпролактинемию;
• преждевременную недостаточность яичников;
• менопаузальный переход и МГТ;
• мужской гипогонадизм;
• современные подходы к диагностике и лечению репродуктивных эндокринных нарушений.

Курс будет особенно полезен эндокринологам, гинекологам, репродуктологам, терапевтам и ординаторам, которым важно понимать не только цифры в анализах, но и логику процессов, происходящих в организме.

До 28 июня курс доступен по акции, посвященной Дню медицинского работника:
✨ 19 435 ₽ вместо 29 900 ₽
скидка 35%

Я убеждена, что одна из лучших инвестиций - это инвестиция в знания. Потому что хороший специалист - это не тот, кто однажды получил диплом. А тот, кто продолжает учиться всю жизнь
Ссылка на курс 💙


И теперь немного практической информации 🍃
вот список продуктов, которые содержат в себе разные виды клетчатки.
Естественно, это только часть перечня, призванная вас вдохновить)

🤩Растворимая клетчатка Образует вязкий гель в кишечнике, помогает поддерживать нормальный уровень холестерина, способствует более плавному всасыванию углеводов и служит пищей для многих полезных бактерий. Её источники:
🟢Овес
🟢Яблоки
🟢Морковь
🟢Цитрусовые
🟢Псиллиум
🟢Пектин
🟢Бобовые
🟢Абрикосы
🟢Молотые семена льна
🟢Семена чиа
🟢Семена подсолнечника
🟢Авокадо

🤩Нерастворимая клетчатка увеличивает объём содержимого кишечника и помогает поддерживать его нормальную моторику..
🟢Бобовые (фасоль, чечевица, нут)
🟢Ягоды
🟢Цельнозерновая мука
🟢Цветная капуста
🟢Киноа
🟢Брюссельская капуста
🟢Шпинат
🟢Яблочная кожура
🟢Чернослив и финики
🟢Миндаль
🟢Отруби
🟢Бурый рис
🟢Сырая морковь

А вообще, можно не запоминать, какой продукт содержит растворимую клетчатку, а какой - нерастворимую. Если в рационе регулярно появляются овощи, фрукты, ягоды, бобовые, цельные злаки, орехи и семена, организм обычно получает оба типа пищевых волокон в достаточном количестве.

Что делаю я и что можете сделать вы уже сейчас:
🤩Добавлять овощи в каждый приём пищи

🤩Начинать день с овсянки (замедляйте ее для сахара), цельнозернового хлеба или ягод

🤩Использовать в рационе семена для салатов

🤩Делать фруктовые или овощные перекусы

🤩Не забывать про зелень орехи, брокколи, кабачки и цельные злаки

🤩Можно добавить в рацион псиллиум, отруби или клетчатку Алексеева


❕Клетчатку не стоит увеличивать резко. Нужно давать организму, микробиоте время адаптироваться, иначе это может только усилить неприятные симптомы. Добавляйте ее постепенно.

Показано 20 последних публикаций.