История о том, как я хотел почувствовать себя избирателем. Но не почувствовалНадобно вам знать, что практически всё лето я прожил на исторической родине — на даче под Тверью. С редкими наездами домой, в Москву. И тут вот какое совпадение случилось: губернаторские выборы на носу — вместе, конечно, с выборами в Госдуму. Дай-ка, думаю, почувствую себя избирателем — посмотрю, так сказать, на избирательную кампанию «снизу».
И почти ничего не почувствовал…
Начнём с выборов губернатора. Врио главы региона Виталию Королёву отчасти повезло: после человека, именуемого в народе Игорем Ярославичем, тверитяне готовы избрать даже рептилоида. А молодой мужчина с бородкой, да ещё и без какого-либо ужасающего бэкграунда, явно лучше рептилоида!
Сложность в том, что человек, именуемый Игорем Ярославичем, ушёл не просто так, а на повышение. Значит, всю глубину того самого отверстия, в котором оказалась область, нельзя объяснять тяжким наследием старого режима…
Из плюсов: узнаваемости нового главы, конечно же, добились. А как не добиться, если два слова — «Виталий Королёв» — десятки раз в день звучат из каждого областного медийного утюга.
Однако на этом плюсы заканчиваются.
Слоган кампании настолько блёклый и незапоминающийся, что я его даже не запомнил. Масштабный проект вхождения Твери в «Золотое кольцо» удачным назвать нельзя. С точки зрения PR, разумеется. Обычный избиратель (например, простые и добрые бабушки, мои соседки по даче) не понимает, в чём его личный профит с этой затеи. А избиратель чуть более продвинутый вспомнит, что сделать Тверь туристической Меккой обещал буквально каждый ушедший губернатор, ещё будучи кандидатом…
Если есть какие-то другие прорывные проекты — избирателю о них не рассказали. Как область будет выходить из лютого кризиса, в который её загнал, конечно, вражина Байден — не объяснили.
Нельзя исключать, что есть и нарративы, и планы, и проекты. А проблема — в средствах доставки этой информации избирателю: слабые и непрофессиональные областные СМИ, отвратительная работа в соцсетях, отсутствие личной коммуникации с избирателем. Я не знаю, в чём именно дело. Важен факт: рандомный избиратель совершенно не в курсе, что предлагает ему основной кандидат в губернаторы. А других, кстати, в публичном поле не видно и не слышно.
Относительно выборов в Госдуму — только одна реплика: тому самому рандомному избирателю не объяснили, почему он должен проголосовать за прекрасную Алёну Аршинову. И какое отношение она имеет к Тверской области. А может, и объяснили. Только опять каналы коммуникации с избирателями подвели…
Резюме: о том, что грядут выборы, рандомный избиратель в курсе. Как зовут основного кандидата в губернаторы — в его мозг вбили. А вот зачем идти голосовать, что это изменит в его жизни, как поможет в решении его проблем — не рассказали. И в этой части к работе штаба, конечно, есть вопросики…
Понятно, что добро в любом случае победит. Непонятно только, что уважаемые коллеги будут с явкой-то делать: выборы всё-таки федеральные, за низкую явку по головке не погладят. Точнее, и это тоже понятно, но… как-то грустно.
Ручное управление: подпишись!
