Разум vs маразм


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: не указана


Новости из мира прогресса vs пещерного обскурантизма. Все вопросы: @WebW0lf

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: DW Главное
Meta заблокировала полмиллиона аккаунтов в Австралии из-за запрета на соцсети для детей

В первые дни действия нового австралийского закона компания Meta, которой принадлежат Instagram, Facebook и Threads, заблокировала около 550 000 аккаунтов в этих соцсетях. Закон обязывает компании следить, чтобы соцсети не использовали австралийцы младше 16 лет.

Активисты и правительство Австралии называют запрет необходимой меры для защиты детей от вредного контента и алгоритмов. В Meta не согласны с тем, что такой закон приведет к улучшению благополучия детей. Например, в компании указали, что запрет изолирует уязвимых подростков от поддержки в онлайн-сообществах и подталкивает их к использованию менее регулируемых приложений.

"Мы призываем правительство Австралии к конструктивному взаимодействию с отраслью, чтобы найти лучший путь развития (…) вместо всеобщих запретов", - заявили в Meta.

Правительства разных стран экспериментируют с ограничением использования соцсетей для детей. Но законодательство Австралии стало самым строгим в мире: возрастной порог здесь составляет 16 лет, а исключения не предусмотрены. В то же время эксперты опасаются, что дети могут сравнительно легко обойти запрет: либо обманув технологии, выполняющие проверку возраста, либо найдя другие места для общения в интернете помимо популярных платформ, которые могут быть менее безопасными.

@dwglavnoe


Лучший аналитик – отдохнувший аналитик: научно доказанный факт.

Если влияние усталости на профессиональные результаты однозначно негативно, то влияние отдыха может быть противоречивым: с одной стороны, он помогает восстановиться, с другой – может выбить из привычного рабочего ритма. Новое исследование доказало, что преобладает первый эффект.

Исследователи изучили качество прогнозов более 15800 аналитиков, оценивающих инвестиционный потенциал акций, за 1992–2023 гг., сравнив прогнозы с фактическими результатами.

Оказалось, что после праздников точность прогноза аналитика в отношении одной и той же компании повышается на 12%. Это повышение эквивалентно 6 годам дополнительного профессионального опыта.

Точность прогнозов повышается благодаря именно отдыху, а не новым данным, дополнительному пересчету моделей, характеристикам анализируемых компаний и другим факторам, убедились исследователи.

«Эффект отдыха» достигается за счет:


🔘 снижения когнитивной усталости,

🔘 уменьшения склонности к шаблонным решениям и «стадному поведению»,

🔘 повышения способности к независимому и глубокому суждению.

Хотя, казалось бы, все просто: человек отдохнул и теперь лучше работает, – но на самом деле «эффект отдыха» имеет некоторые особенности. Он сильнее выражен:

🔘 во время экономического спада – это может говорить о том, что предельная отдача от отдыха повышается в периоды роста когнитивной нагрузки (когда возрастает неопределенность, поток новостей и, соответственно, нагрузка на аналитика);

🔘 после праздничных, а не обычных выходных – это говорит о том, что для качественного отдыха важен не просто перерыв в работе, а смена обстановки и отрыв от рабочей рутины;

🔘 после праздников с выраженным культурным или религиозным значением – когда социальные нормы требуют переключения на семейные ритуалы, поддерживая «вынужденный детокс».

Отдых – не просто перерыв в работе, а инструмент повышения качества решений. Особенно в сферах с высокой интеллектуальной нагрузкой, заключают авторы исследования.

Так что теперь вы знаете, что сказать своему боссу, отпрашиваясь в отпуск предстоящие длительные праздничные выходные – это лучшее время для инвестиций в повышение продуктивности и качества своей работы в новом году🎄

🔴 «Эконс»

Авторы исследования


Репост из: Профессор Липсиц
А дальше включится эффект масштаба...
*****************
И при массовом производстве такие роботы станут дешевле по стоимости изготовления, научения и поддержания, чем живые люди. "Цена ребенка в Москве - от его рождения до завершения им бакалавриата - примерно 20 млн рублей, или, по нынешнему курсу, больше 200 тыс. евро".
—————
"Кажется, самое важное партнерство начала 2026 года уже случилось: на выставке CES в Лас-Вегасе Boston Dynamics объявила, что теперь теперь у роботов компании появятся «мозги» в виде модели Gemini Robotics.

Это серьезный прогресс. Пускай Atlas и раньше умел танцевать и выполнять акробатические трюки, но роботу не хватало интеллекта, необходимого для реальной работы — он плохо понимал окружающую среду, не мог принимать решения и манипулировать незнакомыми предметами. ИИ-модель Google поможет это изменить.

Теперь Atlas научится не только «видеть» окружение, но и самостоятельно думать, адаптироваться к происходящему и использовать разные инструменты, подходящие под тип задачи. А еще он будет сам менять себе батареи — то есть работать будет полностью автономно.

Теперь компании планируют протестировать роботов Atlas на автомобильных заводах Hyundai — материнской компании Boston Dynamics. И это уже серьезный задел на прорыв для всего рынка роботов-гуманоидов. Но случится он только если роботы докажут, что способны в условиях реального производства работать не просто быстрее, но и дешевле человека — а до этого пока очень далеко".


https://thebell.io/boston-dynamics-obedinyaetsya-s-google-chtoby-nauchit-svoikh-robotov-dumat

https://www.solidarnost.org/articles/rebenok-kak-ekonomicheskoe-reshenie.html


Репост из: Город для людей
Как понять, что человеку не пофиг на то, что он делает?

По деталям.


Репост из: Русский маркетинг
#нестер Нашествие роботов в управлении рекламой на платформах будем считать состоявшимся. Реддит запустил наконец свою мегамашину, где рекламодатель почти одной кнопкой может сделать всё что надо для запуска. У Меты это advantage+, у Гугла - performance max, свои штуки появились у Snap и Pinterest. У нас это автотаргетинг Яндекса.

Конкретно в Реддит я не верю. Это попытка как-то тягаться, которая обречена. Данных для таких чудо-машин даже у такой большой платформы - слишком мало, меньше рекламодателей как источников инсайтов. Даже в нынешнем релизе вся идея оптимизации идёт на клики, а не на возврат на инвестиции.

Но это признак наступившего будущего. Алгоритмы уже настолько умны, что лучше любого спеца могут настроить кампанию, выбрать аудитории. Пока ещё не умеют сделать крутой креатив, тут мы ещё неплохи. Надо учится управлять тем, что ещё в наших руках.

p.s. А ещё это отдельный привет гигантскому ВК, который отстаёт в технологиях уже почти на 6-7 лет от рыночных конкурентных платформ.


Репост из: И Грянул Грэм
🤖В Китае создали «второй мозг» для повседневной жизни. На выставке CES 2026 компания SwitchBot представила AI-клипсу на ухо - MindClip

Гаджет записывает разговоры и мысли вслух, а потом складывает всё в личную базу данных с умным поиском. По сути, это внешний жёсткий диск для головы.

MindClip весит 18 граммов и понимает больше 100 языков. Сколько будет стоить устройство и подписка на ИИ-функции - пока не раскрывается.


Репост из: The Insider
Каждое пятое видео в рекомендациях новым пользователям YouTube оказалось AI-слопом или брейнротом — исследование

Об этом свидетельствует исследование компании Kapwing. Аналитики изучили топ-100 YouTube-каналов в 150 странах (всего более 15 000 каналов). Контент 278 из них полностью состоял из низкокачественных видео, сгенерированных ИИ, — так называемых AI-слопов или брейнрота.

Эти ролики набрали в общей сложности более 63 миллиардов просмотров, а каналы — 221 миллион подписчиков. По оценкам исследователей, эти каналы приносят своим создателям около $117 млн в год.

Например, наибольшее количество просмотров (чуть больше 2 млрд) у контента на индийском канале Bandar Apna Dost. В роликах рассказывается о приключениях антропоморфной макаки и персонажа, созданного по образу Халка, которые сражаются с демонами, путешествуют верхом на акулах или на вертолете из помидоров. Предполагаемый годовой доход его создателей — около $4,25 млн.

Аналитики также создали новый YouTube-канал, чтобы изучить работу алгоритмов YouTube Shorts. Из 500 первых видео, рекомендованных пользователю, 104 (то есть 20% контента) оказались AI-слопом или же брейнрот-видео.

Читать в России без VPN

Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции


Репост из: Antony Nut
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Китай проектирует поезд будущего. Пока это просто экспериментальная платформа на "магнитной тяге". Но эта штуковина разгоняется за две секунды до 700 км/ч. Сам не верю - но глаза, кажется, не врут


Репост из: Юра, прости
В этом году закончилось действие «Федеральной космической программы 2015-2025». Вот перечень того, что было запланировано 10 лет назад и результаты выполнения по категориям:

Энергетика и ракеты-носители
• РН «Ангара-А5М»: ❌ перенос на 2027 г.
• РН «Ангара-А5В»: ❌ перенос на 2030 г.
• Межорбитальный буксир ДМ: ❌ авария разгонного блока «Персей» при испытании «Ангары» в декабре 2021 г.
• Межорбитальный водородный буксир КВТК: ❌ перенос на 2028 г.
• Запуски к МКС с космодрома «Восточный» в 2023 г.: ❌ сейчас запуски к МКС с «Восточного» невозможны.
• Средний носитель на СПГ (программа «Феникс»): ❌ есть копия керосинового «Зенита» высокой степени готовности, но формально «Союз-5» пока не полетел и до метана ещё далеко.
• Ядерная энергодвигательная установка (ЭДУ) буксира «Зевс»/«Нуклон»: ❌ согласно докладу Борисова в Госдуме 2024, проект фактически закрыт.

Лунная программа (автоматическая)
• Луна-25 (2019): ❌ полетела в 2023 г., авария.
• Луна-26 (2021): ❌ перенос на 2028 г.
• Луна-27 (2022): ❌ перенос на 2030 г.

Марсианские и планетные миссии
• «Экспедиция-М» («Марс-Грунт», 2024): ❌ всё бесследно отменено.
• ExoMars-1 (2016), аппараты «Трейс Гас Орбитер» и «Скиапарелли»: ✅ европейские аппараты полетели вовремя, «Роскосмос» предоставил 2 научных прибора и РН «Протон».
• ExoMars-2 (2018): ❌ всё отменено из-за санкций и проблем с посадочной платформой «Казачок».

Астрономия и фундаментальная наука
• Спектр-РГ (2017): ✅ полетел в 2019 г.
• Спектр-УФ (2021): ❌ перенос на 2030 г.
• «Интергелио-Зонд» (2025): ❌ отменён.
• «АРКА» (обсерватория высокого разрешения, 2024): ❌ тихо отменена.
• «Резонанс» (мониторинг внешнего радиационного пояса Земли), 5 КА: ❌ всё отменено.
• «Бионы» (серия очень старых аппаратов, фактически гагаринский «Восток», но с мухами и мышами вместо Юры): ✅ запущен один «Бион-М2» 20.08.2025.

МКС и орбитальная инфраструктура
• МЛМ «Наука» (2017): ✅ запущен 29.07.2021; после запуска вышел из строя двигатель и неремонтируемый радиатор, по назначению на полную мощность не может использоваться.
• Узловой модуль (УМ, 2018): ✅ модуль УМ «Причал» запущен 24.11.2021.
• Научно-энергетический модуль (НЭМ, 2019): ❌ перенос на 2027 г.

Пилотируемая космонавтика
• ПТК НП (Орёл / Орлёнок / Федерация): ❌.
• Беспилотный к МКС (2023): ❌ перенос на 2028 г.
• Пилотируемый к МКС (2024): ❌ перенос за 2030-е годы.
• Пилотируемый облёт Луны (2025): ❌ до этого очень далеко, минимум 10 лет.

На программу ФКП 2015–2025 было потрачено около 1,4 трлн ₽.

Если предыдущая ФКП 2006–2015 была выполнена на 30%, то текущая ФКП 2015–2025 выполнена не больше, чем на 15%.

Ждём следующую ФКП 2025–2035!

🚀 «Юра, прости»


Репост из: Суббота Субботиной
Продолжая разговор о книгах.

Когда вышла моя первая книга «Заметки неисправимой оптимистки», лучшая подруга заявила, что будет слушать аудиоверсию, а не читать. Так ей удобнее, так она привыкла. Тем более, аудиоверсию книги я записывала собственным голосом.

Мне стало даже немного обидно: книги обычно слушают одним ухом, делая другие дела, в то время как чтение позволяет глубоко вникнуть в суть текста и по-настоящему понять смысл. Но пришлось принять тот факт, что половина моих друзей книгу именно слушали, а не читали.

Что на этот счёт говорят ученые? Например, при работе со сложными текстами между прослушиванием и чтением есть огромная разница. Исследования показали, что при прослушивании научных материалов мозг активируется слабее, чем при их чтении. Этот феномен получил название «эффекта пассивного слушателя» - мы часто воспринимаем аудиоконтент как фоновый, не задействуя все аналитические способности. Дополнительные сложности создают технические ограничения аудиоформата: невозможно быстро вернуться к предыдущему абзацу или выделить ключевые моменты, как это делается при чтении.

Современные нейропсихологи рекомендуют разумно комбинировать оба формата. Для изучения сложных материалов предпочтительнее традиционное чтение. Художественную литературу можно воспринимать на слух, но без отвлекающих факторов. При изучении языков оптимально сочетать оба способа. Главное - понимать сильные стороны каждого формата и использовать их осознанно.

Вы чаще слушаете или читаете?


Репост из: Станислав Ежи Лец
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
Герман Гессё

📹 Как выглядели бы известные актрисы с пластикой губ.

Lec_Stanislaw


Репост из: 43 / Сорок три
Как выбесить вообще всех миллениалов? Альфа-Банк для этого вставил свою рекламу прямо в речь персонажей «Гарри Поттера»

Новогодние праздники — традиционное время для пересмотра фильмов о Гарри Поттере. Однако тех, кто в этом году пошел смотреть пиратские копии фильмов на RuTube, ждало разочарование. И дело даже не в самом сервисе, а в том, что буквально в каждый фильм Альфа-Банк добавил свою рекламу прямо в русскоязычную озвучку.

Из нее мы узнали, что Хагрид пользуется кредиткой Альфа-Банка, Гарри вместо Гринготтса хранит деньги на накопительном Альфа-счете, хор Хогвартса на Рождество поет песню про кэшбэк, у семьи Малфоев, естественно, открыт бизнес-счет, а братья Уизли не могут придумать шалость лучше, чем удалить приложение банка с телефона Амбридж.

Кажется, таких маркетологов уже ждет место в Азкабане.

Подписывайся на 43 — самый надежный банк приколов в интернете


Репост из: SportFack
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Смотрю на популярные лет 100 назад гонки на пенни-фартингах (это архивное видео 1928-го) и думаю: а было бы классно провести турнир с программой давнишних Олимпиад.

Вот берем, например, Лондон-1908.

Где было:

• фигурное катание - и надо было рисовать коньками сложные фигуры на льду (где Коломенкин-Панин и выиграл первое в истории России олимпийское золото)
• прыжки в высоту и в длину с места
• жё-де-пом - предок тенниса (там еще клятву до игры обязательно произносить)
• рэкетс - прообраз сквоша
• лакросс
• в стрельбе из лука была дисциплина «двойной йоркский круг» - что бы это ни значило
• перетягивание каната
• водно-моторный спорт
• гонки на тандемах
• дуэльная стрельба (прям дуэль, но восковыми пулями)
• ну и подтянем из Сент-Луиса-1904 ныряние на дальность (прикол, что там запрещалось помогать руками/ногами)


Репост из: Осторожно, новости
В Санкт-Петербурге детей не пустили на концерт, где исполняли произведения Рахманинова и Скрябина, из-за «возрастного ценза 12+».

По мнению администраторов, классическая музыка могла «причинить вред здоровью и развитию» детей.

По данным «Осторожно, новости», 19 декабря трое девочек и лауреаток международных фортепианных конкурсов пришли на рождественский концерт в Дом музыки. Однако послушать музыку их не пустили, организаторы сослались на возрастное ограничение 12+, несмотря на то что дети были в сопровождении родителей.

Как рассказала мама одной из девочек, Наталья, в программе была исключительно классическая музыка, произведения Александра Скрябина, Сергея Рахманинова, а исполнять одну из партий должен был молодой пианист Владимир Вишневский – любимый музыкант девочек: «Они ждали этот концерт намного сильнее, чем Новый год». Детям, которые пришли на концерт, по 9 лет, однако они давно занимаются музыкой и посещают концерты в филармонии и других театрах Петербурга.

Однако администратор Дома музыки при отказе сослалась на федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Родители отметили, что закон даёт право выбора сопровождающим (мамы сами пришли с детьми на концерт), но руководство учреждения всё равно отказалось пускать девочек.

«Слезы детей, нервы родителей и потраченные на билет деньги их не волнуют. Администраторы и охрана стояли до конца, отвоевали зал, оградили Вишневского и Рахманинова от 9-леток, мы, конечно, уехали сломленные. Дети плакали», — добавила Наталья.


Репост из: NN
Нобелевскими лауреатами не рождаются — официально. Большинство из них ничем не выделялись в детстве, а талант показывали только 10% «исключений».

Исследователи изучили биографии 35 тыс. ученых, музыкантов, шахматистов и спортсменов. Оказалось, что пика большинство достигали в среднем в 20–30 лет и позднее.

Ученые полагают, что у этих людей было меньше шансов выгореть. Они сами выбрали дело всей своей жизни, когда уже попробовали другие профессии и хобби.

Надежда еще есть.


Репост из: Не баг, а фича
⚡️ЛЯГУШКИ уничтожат рак — не шутка: учёные нашли в организме японской древесной лягушки бактерию, что убивает почти ЛЮБУЮ онкологию.

🔅Бактерия называется Ewingella americana и находится в кишечнике земноводного — в организме она находит опасные новообразования, УБИВАЕТ их и УЧИТ организм не допускать рецидивов;

🔅У учёных получилось изъять её из организма лягухи и протестировать на мышах — рак победили в 100% случаев и он больше НЕ ВОЗНИКАЛ;

🔅Бактерия при этом безопасна для организма и не поражает другие органы в теле.

Испытания на людях готовятся уже сейчас и если они пройдут успешно, это будет реальная ПОБЕДА над раком. Ждём!

🙂 Не баг, а фича


Репост из: Сноб
Ошибка да Винчи и тоска по Парижу. Куда летит самолёт братьев Райт?

17 декабря 1903 года американцы братья Райт совершили первый в истории задокументированный полёт на пилотируемом аппарате тяжелее воздуха. В начале истории воздухоплавания это уточнение считалось принципиальным — аппарат тяжелее воздуха. Потому что летать на том, что легче воздуха, умели давно — воздушный шар, наполненный горячим газом, легче. Если помните, в самом начале фильма Андрея Тарковского «Андрей Рублёв» Ефим с другими народными умельцами накачивают шар горячим воздухом. Шар вместе с Ефимом взлетает, но воздух выходит, Ефим разбивается.

Кинолента начинается с такой зловещей трагедии, но в действительности полёты на воздушных шарах, а также падения воздушных шаров не были чем-то исключительным не только в Средние века, но и в Древнем Китае. Сделать их практичными и применять осмысленно получилось только в середине XIX века, во время Гражданской войны в США — тогда с воздушных шаров следили за ходом битвы. Но само по себе развлечение это очень старое. Как и сама мечта человека о полёте.

Крылатые люди есть в легендах и мифах всех народов. И даже смешно теперь, что в честь Икара назвали автобус. С другой стороны, не самолёт же называть в честь мифического героя, потерпевшего первую в народном предании авиакатастрофу.

Миф об Икаре и отце его Дедале не пошёл авиации на пользу. Во-первых, скорее всего, речь там изначально шла не о крыльях, а о косых парусах, которые для своего времени были весьма нетривиальным изобретением — они позволяли использовать не только попутный, но и боковой, и даже встречный ветер. Во-вторых, вплоть до второй половины XIX века у людей сохранялось интуитивно понятное ощущение, что для полёта необходимо именно птичье крыло. А это не так.

В новом материале колумнист «Сноба» Дмитрий Самойлов рассказывает, почему сейчас мы словно упёрлись в невидимый потолок, перестав понимать, куда и на чём лететь дальше

Фото: Bettmann / предоставлено Getty Images

@snobru


В США показали революционно тонкий мозговой имплант BISC (толщина всего 50 микрон, как лист бумаги), который помещается в естественное пространство между мозгом и черепом. Внутри — 65 536 электродов и вся электроника на одном кремниевом чипе: усилители, преобразователи и радиоканал. Главный вау-фактор — скорость передачи данных 100 Мбит/с, что, по словам разработчиков, на порядки превосходит типичные беспроводные решения. Чип способен считывать сигналы с 1024 каналов и стимулировать по 16 384 каналам, а внешняя носимая станция питает систему и обеспечивает связь. Это открывает путь к декодированию мозговых паттернов ИИ в реальном времени. Два ключевых направления: медицина — инсульт, БАС, травмы спинного мозга) — интерфейсы мозг-компьютер для более «прямого» взаимодействия человека с ИИ.


Репост из: психология
Чтобы проверить, запустит ли воображаемая встреча тот же самый мозговой механизм, исследователи попросили испытуемых перечислить 30 знакомых им людей и ранжировать их от тех, кто им нравился, до тех, к кому они относились нейтрально, и до тех, кто им не нравился. Внутри аппарата функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) участникам показывали имена тех, кого они оценили как нейтральных. Им было предложено в течение 8 секунд ярко представить либо положительный опыт общения с этим человеком (например, мороженое в рожке в жаркий день), либо отрицательный (например, они взяли ваш велосипед и вернули его сломанным). Участники стали отдавать предпочтение тем людям, с которыми им было веселее в воображаемой обстановке, и при последующем тестировании они указали, что они им больше нравились.

Примечательно, что то, как они пришли к этому предпочтению, четко отразилось на результатах сканирования их мозга: вентральный стриатум (основная область мозга, отвечающая за ошибку прогнозирования вознаграждения) активизировался сильнее во время фантазирования, когда участники сталкивались с более сильной ошибкой прогнозирования или неожиданно приятным сюрпризом. Эта область, по-видимому, работала в тандеме с дорсомедиальной префронтальной корой, которая участвует в хранении воспоминаний об отдельных людях. «Это дает объяснение на механистическом уровне тому, как яркое воображение будущих сценариев, таких как разговор, социальная встреча или сложная ситуация, может влиять на нашу мотивацию, склонность к избеганию и последующий выбор», — сказал Дабас.

Предыдущие исследования других групп также показали, что мысленная репетиция движений, например, игры на фортепиано, может улучшить выступления на реальной сцене. В психотерапии потенциальные возможности применения воображения весьма широки, говорит Бенуа. Например, вместо того, чтобы подвергать себя реальным страхам — как это уже делается в распространенном методе лечения фобий, известном как экспозиционная терапия, — люди могли бы представлять их и получать аналогичные результаты. Чтобы снять напряжение на работе, можно представить себе веселое времяпрепровождение с коллегой, в котором вы не совсем уверены.

Однако у воображения есть и темная сторона. Люди, страдающие от тревоги и депрессии, склонны ярко представлять себе более негативные вещи, и это может усугубить проблемы. «Мир можно окрасить в черный цвет, просто представив его», — сказал Бенуа. Новое исследование не выявило, что представление негативных переживаний, связанных с отдельными людьми, приводило к снижению симпатии к участникам. Авторы надеются провести дополнительные исследования, чтобы понять, почему это происходит.

Главный вывод на сегодня: представьте себе более крепкие отношения, и они вполне могут сложиться так же и в реальной жизни.


Репост из: психология
Позитивные мысли формируют наши отношения
Новое исследование показывает, что мы испытываем больше симпатии к людям, если представляем себе позитивные встречи с ними.

Исследования когнитивных функций мозга
Справа на ярко-розовом фоне расположен белый бумажный пузырь с мыслью, состоящий из четырех соединенных кругов.
Ученые проанализировали, что общего у воображения и памяти.

Воображение и обучение: исследование показывает, что воображение позитивных встреч может повысить нашу симпатию к человеку за счет активации областей мозга, связанных с обучением и предпочтениями.
Воображение против памяти: исследование показывает, что мозг обрабатывает воображение аналогично памяти, предполагая, что мы можем учиться на воображаемых событиях.
Применение в терапии: Полученные результаты могут послужить основой для новых терапевтических подходов, таких как использование воображения в экспозиционной терапии фобий или улучшение отношений на рабочем месте посредством позитивной визуализации.
Негативные аспекты: Хотя позитивное воображение может помочь, люди, страдающие от тревоги и депрессии, также могут ярко представлять себе негативные сценарии, что может усугубить их состояние.
Согласно новым исследованиям, простое представление позитивной встречи с кем-либо может не только улучшить ваше отношение к этому человеку, но и изменить то, как информация о нем хранится в вашем мозгу. В статье представлены одни из самых убедительных на сегодняшний день доказательств того, что яркие образы могут оказывать ощутимое воздействие на нейронные и поведенческие процессы. Полученные результаты могут помочь в разработке новых способов решения проблем психического здоровья, улучшении отношений и даже повышении спортивных и музыкальных достижений.

«Мы показали, что можем учиться на основе воображаемых переживаний, и это работает в мозге практически так же, как и при обучении на основе реальных событий», — сказал ведущий автор исследования Роланд Бенуа, доцент кафедры психологии и нейробиологии Университета Колорадо в Боулдере. «Это говорит о том, что воображение не является пассивным процессом», — сказала первый автор Арома Дабас, проводившая исследование в качестве аспиранта в Институте когнитивных и нейробиологических наук имени Макса Планка. «Напротив, оно может активно формировать наши ожидания и наш выбор».

Что общего у воображения и памяти?
Предыдущие исследования показали, что те же области мозга, которые позволяют нам помнить прошлое, задействованы и при представлении будущего. Дети развивают способность к воображению и запоминанию примерно в одно и то же время — в возрасте 3 лет. У взрослых эти способности, как правило, снижаются примерно в то же время. А людям с повреждениями центров памяти в мозге трудно представить себе новые события.

«Если память и воображение настолько похожи, то теоретически люди должны быть способны учиться на основе просто воображаемых событий», — сказал Бенуа. Чтобы проверить эту теорию, исследователи привлекли 50 человек для исследования с использованием методов нейровизуализации. Эксперименты были сосредоточены на «ошибке прогнозирования вознаграждения» — феномене, имеющем решающее значение для формирования предпочтений, привычек и обучения. Он работает примерно так: мы сталкиваемся в реальном мире с чем-то, что приносит нам больше вознаграждения, чем мы предполагали. Наш мозг вырабатывает выброс нейромедиатора дофамина, сигнализируя о том, что нам это неожиданно нравится. Чем больше неожиданность этой позитивной встречи, тем больше эта «ошибка прогнозирования», и тем больше нейронных связей наш мозг создает, чтобы закрепить это предпочтение.

Показано 20 последних публикаций.

3

подписчиков
Статистика канала