Просто про IPO Pre IPO


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Экономика


Всё про 100 компаний, выходящих на IPO и Pre IPO в ближайшие несколько лет.
Связь @alexprmk
Обучение @ifitpro https://www.i-institute.ru/experts/aleksey-primak/
https://knd.gov.ru/license?id=673b804631a9292acd18b297&registryType=bloggersPermission

Зарегистрирован в РКН
Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Экономика
Статистика
Фильтр публикаций


30% роста прибыли. Почему рынок недоволен?

Хотел коротко, но в процессе размышления получилось как всегда ) В целом, выделил три момента, которые важны для инвестора-участника IPO.

1. Рынок сейчас выглядит очень сильным, но это может быть ловушкой.
2. Хорошие отчеты перестают двигать акции вверх.
3. Какое отношение всё это имеет к IPO и почему инвесторам стоит быть осторожнее с красивыми историями.

Сегодня разберем первую тему: сезон отчетности в США, который получился почти идеальным. Более 85% компаний S&P 500 превысили ожидания аналитиков по прибыли, это лучший результат за несколько лет. А доля компаний, которые разочаровали рынок - около минимумов за десятилетия.

Правда, звучит как мечта инвестора? Но здесь есть, друзья, ловушка: рынок не оценивает прошлый квартал, рынок оценивает будущее. Компания может показать рекордную прибыль и всё равно разочаровать инвесторов. Почему?

Акции торгуются не относительно реальности - они торгуются относительно ожиданий, в который раз это повторяю! И если рынок уже заложил в цену идеальное будущее, даже отличный отчет может оказаться недостаточно хорошим. Соответственно, сильная отчетность не всегда означает сильную инвестицию.

Для инвесторов в IPO это особенно важно. Когда компания выходит на биржу, вы покупаете не текущий бизнес, вы покупаете ожидания будущего роста. И чем красивее история на размещении, тем меньше у компании права на ошибку.

В следующем посте обозначу тревожный сигнал - и его сейчас начинает подавать рынок.

@pro100IPO
#отчетность


Главное за неделю – дайджест по пятницам

Инициативы

🌟 Мосбиржа хочет вывести на рынок капитала российских разработчиков видеоигр. Биржа уже работает с представителями индустрии и даже рассматривает создание специального совета по геймдеву в рамках РИИ. Если идея заработает, у российского рынка может появиться совершенно новый класс эмитентов.

🌟 На российском рынке может появиться первый SPAC/SPV. Мосбиржа готовит размещение структуры, которая станет новым маршрутом для вывода частных компаний на публичный рынок. Возникает логичный вопрос - станет ли эксперимент с таким количеством неизвестных успешным. Если да, то российский рынок капитала получит еще один инструмент между private equity и IPO.

Мнения

🌟 НАУФОР попросила Банк России смягчить новые требования к IPO. Профучастники считают избыточными обязательные независимые оценки, рейтинги акций и дополнительные требования к консультантам. Их аргумент прост: размещения не должны превращаться в дорогое соревнование по подготовке документов.

🌟 Мосбиржа уверена, что российский геймдев созрел для фондового рынка. По мнению представителей биржи, в отрасли уже есть компании с устойчивыми денежными потоками и командами, готовыми привлекать капитал через IPO.

🌟 История с первым российским SPAC вызвала активную дискуссию. Лично мне кажется, что это будет рынок отбора, а не конвейер. Инвестору придется оценивать не готовый бизнес, а способность команды найти и вывести на рынок качественный актив.

Компании

🌟 Rounds официально вернулся. Бывшая инвестплатформа теперь работает как информационно-аналитический сервис по сделкам private equity и pre-IPO. На мой взгляд, рынку сегодня действительно не хватает не площадок, а качественной аналитики и прозрачности.

🌟 Производитель реагентов "Химмед", который ранее рассматривал IPO, решил начать путь на публичный рынок с облигаций. Компания готовит дебютный выпуск объемом до 500 млн рублей. Кажется, мы видим новый тренд: многие эмитенты предпочитают сначала протестировать интерес инвесторов через долговой рынок, а уже потом думать о размещении акций.

🌟 Вслед за "Химмедом" на рынок долга выходят компании, которые еще недавно говорили об IPO. Похоже, высокая стоимость капитала продолжает подталкивать бизнес к более осторожной стратегии выхода на публичный рынок.

@pro100IPO
#дайджест


SPAC добрался до России. Теперь вопрос – зачем?

Мосбиржа готовит первое российское размещение SPAC/SPV. Компания будет связана с IT-сектором, название и объём сделки пока держат в секрете. Сам механизм планируют запустить уже в этом году.
Для тех, кто не следит за американским рынком: SPAC - это компания без “нормального бизнеса” на старте. Она привлекает деньги инвесторов, а затем ищет частную компанию, с которой объединится. По сути, это публичная оболочка, созданная специально для вывода бизнеса на биржу. Звучит подозрительно? Иногда так и есть.


Но механизм решает вполне конкретную задачу: позволяет компании выйти на публичный рынок быстрее классического IPO. Для российского рынка, где между "хотим на биржу" и "готовы к IPO" лежит огромная пропасть, инструмент может оказаться очень кстати, особенно сейчас. Сама идея для России далеко не новая, о возможном появлении SPAC на российском рынке говорили ещё в 2021 году (https://www.rbc.ru/quote/news/article/6023811b9a7947340ab6d63d?).

Российский рынок M&A живёт, сделки идут, частного капитала много, а качественных способов вывести быстрорастущий бизнес на публичный рынок по-прежнему немного. В первом полугодии 2026 года стоимость M&A-сделок с российскими активами выросла на 31,6% (хотя количество транзакций сократилось на 8,6%).

Но у SPAC есть проблема размером со слона: инвестор покупает не бизнес. Он покупает обещание найти бизнес. А дальше всё зависит от спонсора SPAC, условий сделки, оценки будущей компании и качества раскрытия информации. Российскому рынку придётся быть ой каким аккуратным.

Американская история SPAC показала: когда на рынке много дешёвых денег, такая конструкция легко превращается в конвейер по выводу компаний на биржу. Красивый питч заканчивается, а инвестор остаётся один на один с реальным бизнесом и реальной оценкой. Нам такой аттракцион точно не нужен.

НО! Качественный SPAC может стать новым мостом между private equity и публичным рынком. Представьте российскую технологическую компанию, которая уже выросла из венчурного бизнеса, но ещё не готова проходить классическое IPO. Есть инвесторы, есть капитал, есть бизнес - не хватает только быстрого и понятного маршрута на биржу. Вот здесь SPAC может попасть прямо в цель. Тем более, что Мосбиржа сейчас явно расширяет инструментарий для новых эмитентов: сама площадка говорит о необходимости развивать альтернативные способы привлечения капитала и увеличивать разнообразие инвестиционных стратегий.

Мой вывод: перспективы у SPAC в России есть. Но это будет рынок отбора, а не массового конвейера.

Первый российский SPAC покажет, способен ли рынок оценивать компанию, которой ещё фактически нет в публичном пространстве. Если да - у нас появится новый маршрут из private в public. Если нет - получим красивую финансовую оболочку с очень дорогим содержимым. Нужно внимательно следил именно за первым кейсом, после него станет понятно: мы получили новый инструмент рынка капитала или импортировали ещё одну модную аббревиатуру.

@pro100IPO
#SPAC


Дивиденды подарок инвестору или дорогая иллюзия? Часть 2

Очень важный момент для любителей дивидендов - налог! Дивиденды облагаются налогом в момент получения, и инвестору эффективнее самому продать часть позиции, чем ждать, пока компания перечислит ему дивиденд. С точки зрения управления капиталом эффективнее иметь компанию, которая не платит дивиденды, а продолжает создавать стоимость, и самостоятельно продавать небольшую часть позиции тогда, когда тебе нужны деньги.

IPO-компания и дивидендная компания - это часто две разные инвестиционные истории. Согласитесь, когда компания только выходит на биржу, главный вопрос вообще не о дивидендах, а о том, что именно она сможет сделать с капиталом и насколько быстро это превратится в рост бизнеса? Если компания берет деньги рынка и способна реинвестировать их под высокую доходность, дивиденды могут быть отвлечением капитала от более выгодного использования, никаким не преимуществом.

Я не делю компании на "дивидендные" и "недивидендные", это как делить на “хорошие и плохие”. Я разделяю их по другому принципу: компания умеет эффективно превращать капитал в рост или нет? Если умеет, то пусть инвестирует, если не умеет - пусть возвращает мне деньги.

Представьте, компания одновременно показывает слабый бизнес, падающую цену акции - но пытается заманить инвестора большой дивидендной доходностью. В этом случае давайте посмотрим, не покупаем ли мы красивые проценты вместо хорошего бизнеса? Реально, это никогда ничем хорошим на длинном горизонте не закончится! Скорее это предупреждение перед тем, как дивиденд исчезнет вместе с капиталом!

Главный вывод для инвестора - не спрашивайте, сколько компания обещает дивидендов, спросите, почему она вообще может себе это позволить и куда ей выгоднее направить эти деньги.

@pro100IPO
#дивиденды


Дивиденды подарок инвестору или дорогая иллюзия? Часть 1

Почему высокая дивидендная доходность может быть не преимуществом, а сигналом тревоги, и почему компаниям роста иногда разумнее вообще не платить дивиденды?

Инвесторы любят дивиденды почти так же сильно, как слово "стабильность". Компания платит 5%, 7%, 10% годовых… Во-первых, это красиво, особенно когда вокруг рынок то падает, то растет, а инвестору хочется регулярно получать чего-нибудь осязаемого на счёт.

А во-вторых, есть одна проблема - дивиденды не создают дополнительную стоимость из воздуха, иногда то, что выглядит как подарок акционеру, на самом деле плата за упущенные возможности.

Дивиденды могут стоить инвестору потери роста капитала, если инвестор сознательно собирает портфель из дивидендных компаний, он автоматически начинает сильнее концентрироваться в секторах - финансовом, коммунальном, потребительском и других зрелых сегментах. Казалось бы, что плохого, но инвестор начинает думать, что дивиденд - главный инвестиционный аргумент.

За последние 10 лет индекс S&P 500 Dividend Aristocrats Total Return вырос на ~170% а S&P 500 Total Return за тот же период прибавил ~320%. А технологический сектор S&P 500 за это же время вырос на 900%. Конечно мы помним, что результаты прошлого не гарантируют будущее, но… цифры хорошо показывают цену ошибки покупать только тех, кто платит дивиденды. Можно пропустить новые рынка, где и создается основной рост капитала!

Для IPO это особенно важно! Компания, которая выходит на биржу ради масштабирования, не должна раздавать инвесторам ни копейки, а все инвестировать в рост. Да, если компания на зрелой стадии и уже не может эффективно реинвестировать капитал - тогда дивиденды логичны. Но если рынок позволяет расти и эффективно развиваться, то выплаты дивидендов - странное решение.

О налогах на дивиденды и выводы - в следующем посте.

@pro100IPO
#дивиденды


Rounds возвращается. И это хорошая новость для рынка private equity

Ура, друзья, мы рано списали Rounds со счетов. Я очень рад, что платформа жива! Rounds и лично Антон Утехин - наши друзья, мы сотрудничаем, общаемся и стараемся делать все возможное, чтобы наш рынок рос, был позитивным и прозрачным! Но вернемся к теме.

Несколько месяцев назад команда отказалась от лицензии инвестплатформы и перезапустила проект в новом формате, как агрегатор сделок непубличного рынка. Тогда появился TickerBox. Почему не оставили название Rounds? Причина была юридическая и на тот момент команда приняла логичное решение, но дальше случилось неожиданное: даже после закрытия сайта на него продолжали заходить пользователи. Люди возвращались по старым ссылкам, искали привычный сервис, спрашивали, что произошло с Rounds. Стало очевидно: бренд уже успел закрепиться на российском рынке.

И Rounds вернулся! Правда, в другой роли. Это больше не только инвестплатформа, где непосредственно совершаются сделки. На Rounds.ru перенесли весь TickerBox, расширили базу компаний и добавили новый функционал. Теперь это информационно-аналитический сервис по сделкам private equity и pre-IPO: компании и раунды с разных российских площадок, финансовые показатели, документы, фактчекинг и информация об условиях сделок.

Такая трансформация, на мой взгляд, даже круче возвращения бренда: наш рынок давно не испытывает дефицита инвестиционных платформ, их много. А вот с доверием, прозрачностью и качеством информации ситуация похуже. Инвестору уже мало красивой презы и оптимистичных графиков. Инвестор хочет понимать, что именно он покупает, какие у компании финансовые показатели, какие документы подтверждают цифры и какие условия сделки остаются за пределами публичного питч-дека.

У Rounds появляется новая роль - информационная инфраструктура вокруг рынка private equity и pre-IPO. Мне особенно нравится формулировка для PRO-подписки: "Окупается с первой НЕ совершённой сделки". В ней, кстати, довольно точно отражена логика такого сервиса. Хороший аналитический инструмент должен не только помогать находить сделки. Иногда его главная ценность - вовремя помочь от сделки отказаться.

И ещё приятный момент для тех, кто пользовался Rounds раньше: старые аккаунты сохранились. Новый регистрировать не нужно, можно войти с прежними данными. Логин и пароль от TickerBox тоже подходят. Так что, друзья, возвращаемся на Rounds - туда, где можно сначала разобраться в сделке, а уже потом решить, стоит ли в неё инвестировать. Для российского рынка private equity это направление сейчас намного интереснее, чем очередная кнопка "Купить".

@pro100IPO
#Rounds


Главное за неделю – дайджест по пятницам

На этой неделе я выделил несколько сюжетов. Рынок размещений, увы, не бьет рекорды по количеству сделок, но он меняется с точки зрения качества эмитентов и отношения инвесторов к новым историям.

Инициативы

🌟 Мосбиржа продолжает готовить компании к публичной жизни. На бирже сейчас около 15-20 компаний - на высокой стадии подготовки к IPO. При этом сама Мосбиржа все больше говорит именно о качестве будущих эмитентов и их готовности жить в публичном статусе. Это важный сдвиг: IPO постепенно превращается из отдельной сделки в полноценный проект трансформации бизнеса, н о есть одно НО - читайте далее.

Мнения

🌟 15–20 готовых компаний еще не означают 15-20 IPO. Мосбиржа подтверждает наличие крупного пула потенциальных эмитентов, но сроки размещений будут зависеть от оценки бизнеса и рыночной конъюнктуры. То есть проблема нашего IPO-рынка - уже точно не в отсутствии желающих выйти на биржу. Вопрос в том, готовы ли собственники принять цену, которую им предложит рынок.

🌟 Газпромбанк ждет минимум три IPO до конца года. В консервативном сценарии до конца 2026 года может состояться минимум три новых размещения. При снижении ключевой ставки до 12% участники рынка допускают уже 10–15 IPO в год. Пока ставка остается высокой, рынок продолжает работать в режиме жесткого отбора. Это касается как инвесторов, так и самих эмитентов.

Компании

🌟 ПСБ вложил почти 10 млрд рублей в будущего IPO-эмитента. ПСБ приобрел 16,98% АО “Кама”, разработчика электромобиля “Атом”, примерно за 10 млрд рублей. Банк прямо связывает инвестицию с перспективой последующего IPO компании. Если пересчитать сделку, оценка всей “Камы” получается около 59 млрд рублей. Теперь будущему IPO придется ответить: сможет ли публичная оценка оказаться выше этой планки? Интересно последить за этим pre-IPO.

🌟 Инвесторы продолжают активно покупать акции недавних IPO. В июле вложения частных инвесторов в акции составили 25,1 млрд рублей, почти вдвое больше, чем годом ранее. Среди наиболее популярных бумаг из индекса IPO - МТС Банк, B2B-РТС, Европлан, Займер, Глоракс, ВсеИнструменты.ру, Аренадата, АПРИ, ДОМ.РФ и Промомед. Обратите внимание на тенденцию: интерес к новым эмитентам у частных инвесторов сохраняется даже при высокой стоимости денег.

🌟 Инкаб закрепился в индексе IPO. После июньского IPO акции Инкаб Холдинга вошли в базу расчета индекса Мосбиржи IPO. Компания привлекла в ходе размещения 2,04 млрд рублей. Это пока последнее полноценное IPO на российском рынке, и оно хорошо показывает текущий масштаб сделок: рынок принимает новые компании, но делает это очень выборочно.

🌟 Pre-IPO тоже проходит через естественный отбор. Закрытие инвестиционной платформы Rounds стало сигналом для рынка. За пять лет через площадку прошло более 30 раундов на сумму свыше 2,5 млрд рублей. Теперь команда развивает TickerBox - агрегатор сделок private equity и pre-IPO с аналитикой и фактчекингом.

@pro100IPO
#дайджест


ПСБ вложил 10 млрд в “Атом”. Следующий шаг - IPO

ПСБ купил 16,98% АО “Кама”, разработчика электромобиля “Атом”, почти за 10 млрд руб. Сам банк прямо говорит: одна из главных целей сделки - подготовка компании к последующему IPO. Для рынка IPO такая покупка - серьезный сигнал. По сути, мы получили инвестора, который зашел в капитал еще до публичного размещения и уже сейчас поставил на будущую капитализацию “Атома”.

Если пересчитать сделку, получается оценка всей “Камы” примерно 58,9 млрд руб. Обратите внимание на цифру. Она превращает новость из обычного “ПСБ инвестировал в перспективный проект” в гораздо более сложную задачку для инвестора: по какой оценке нас потом позовут в IPO и сколько роста уже заложено в эту цену?

Посмотрим, что за за всем этим стоит. “Атом”, наконец, перешел из стадии бесконечных прототипов в реальное производство. Сборка идет на “Москвиче”, первые автомобили куплены, а до середины октября компания планирует выпустить и продать партию примерно из 3 тыс. машин. Технически авто приличное: 204 л.с., задний привод, батарея 77 кВт·ч, запас хода до 500 км, разгон до 100 км/ч примерно за 8 секунд, быстрая зарядка. Есть собственная электронная архитектура, операционная система “Атом ОС”, Atom ID и AR-HUD. Цена - 3,98 млн рублей. Дороговато, но с учетом господдержки может быть ниже.

Плюс для будущего IPO: у проекта есть продукт, производство, первые покупатели и понятная история роста. Кстати, еще в 2025 году ПСБ и ВЭБ.РФ открыли для проекта кредитную линию на 24 млрд руб., причем первые 14 млрд уже направлены на серийное производство. Ранее Фонд развития промышленности предоставил “Каме” льготные займы примерно на 10 млрд руб. Но я бы не спешил рисовать красивый график будущего IPO.

Главная проблема - размер рынка

В 2025 году в России продали всего 12 542 новых электромобилей - на 30% меньше, чем годом ранее. В январе-июне 2026 года по данным РОАД, продано 4 715 электромобилей. Да, в первом полугодии Минпромторг фиксировал рост продаж на 19% год к году, а доля российских электромобилей выросла до 51%. Но в абсолютных цифрах рынок пока очень маленький.

Видимо, поэтому “Атом” рассчитывает прежде всего на коммерческий сегмент - такси, каршеринг, корпоративные парки. Эксперты ранее оценивали потенциальные продажи модели в 2026 году примерно в 5-6 тыс. машин и отмечали, что массовым частным автомобилем она, скорее всего, не станет. Соглашусь, да и дорого для массового авто.

Есть еще одна цифра, которая заставляет задуматься. ПСБ фактически оценил “Каму” почти в 59 млрд рублей еще до IPO. Теперь компании придется доказать рынку, что эта оценка имеет под собой экономическую основу. И тут недостаточно выпустить красивый автомобиль, нужны объемы производства, продажи, маржа, сервисная инфраструктура, повторные покупки и, главное, способность зарабатывать деньги.

Пока это, скорее, ставка на масштабирование, чем история доказанной финансовой эффективности. Тем не менее, сделка ПСБ мне интересна в плане будущего IPO. Если “Атом” выйдет на заявленные объемы, загрузит производство и сможет занять коммерческий сегмент, у компании появится вполне понятная история для биржи: российская технологическая платформа + собственный продукт + производство + господдержка + большой рынок автотранспорта. Если же рынок электромобилей останется нишевым, как он есть сейчас, а производство будет расти быстрее продаж, сегодняшние 59 млрд руб. окажутся слишком высокой планкой.

ПСБ уже поставил свою цену на будущее “Атома”. Теперь самое важное - сможет ли сам “Атом” эту цену заработать. И если IPO состоится, я бы очень внимательно сравнивал цену размещения с теми почти 59 млрд руб., по которым сегодня вошел ПСБ.

@pro100IPO
#IPO #Атом #Кама


Что на самом деле покупает инвестор в pre-IPO ХСкаута

В pre-IPO меня меньше всего интересует фраза "компания быстро растет". Расти на презентации умеют все. Давайте посмотрим, что именно инвестор получает за свои деньги.

В случае ХСкаута все конкретно: действующий бизнес в мясном сегменте. Более 100 позиций, федеральный ритейл, HoReCa, Яндекс Лавка и др. каналы продаж. Компания утверждает, что в 2025 году получила 542 млн руб. выручки и 35,4 млн руб. чистой прибыли, а текущие производственные мощности загружены примерно на 99%.

Деньги привлекаются для покупки Рощинского мясокомбината в Ленобласти. Цена сделки - на уровне 330 млн руб. при оценке актива в 408 млн руб. Новый комплекс должен увеличить производственные мощности примерно втрое и перевести компанию на полный цикл переработки.

На этом месте история выглядит вполне логично: есть спрос, производство уперлось в потолок, появляется собственная площадка, которую можно масштабировать. Но теперь давайте посмотрим на другую сторону сделки.

1. Оценка. До привлечения ХСкаут оценивается в 900 млн руб., инвесторам предлагают 33% компании. Если 33% - итоговая доля после раунда, то после привлечения капитализация получится около 1,35 млрд руб. При чистой прибыли 35,4 млн руб. - это примерно 38 годовых прибылей. Для компании, которая хочет кратно увеличить производство, такая оценка может быть оправданной - но только если обещанный рост произойдет. Иными словами, часть будущего успеха инвестор оплачивает уже сегодня.

2. Где именно находятся деньги и прибыль. Инвестор покупает акции АО Х-Скаут, которое владеет операционной компанией ООО Митскаут. При этом само АО зарегистрировано в 2023 году, а его бухотчетность за 2024 год показывает всего 1,1 млн рублей выручки и 40 тыс. рублей чистой прибыли (https://companies.rbc.ru/id/1237800128950-nao-ao-h-skaut) Это не обязательно проблема - холдинговая структура может консолидировать бизнес иначе. Но инвестору точно стоит открыть документы и разобраться, какая именно компания зарабатывает деньги, где находятся активы и как устроена структура владения.

3. Производственный рывок. Увеличить мощности в три раза гораздо проще на презентации, чем в реальности. Новый завод нужно загрузить, обеспечить сырьем, персоналом, логистикой и заказами. Нужно удержать качество продукции и одновременно не потерять маржу при резком увеличении объемов. Заявленный потенциал роста поставок до шести раз выглядит приятно, да. Но потенциал - это еще не продажи. И здесь для меня главный вопрос сделки: сможет ли ХСкаут превратить новую производственную инфраструктуру в прибыль с той скоростью, которую уже заложили в оценку бизнеса?

4. Концентрация спроса. Работа с крупными сетями дает компании масштаб и предсказуемость, но одновременно делает ее зависимой от условий крупных покупателей. Контракты, цены, требования к качеству и объемам поставок могут меняться. Чем больше бизнес становится ориентированным на несколько крупных каналов, тем важнее смотреть не просто на список клиентов, а на структуру выручки и условия договоров.

5. Ликвидность. Это все-таки pre-IPO. Сегодня инвестор не может нажать кнопку и выйти из позиции по биржевой цене. Поэтому горизонт здесь должен определяться бизнес-планом компании, а не желанием получить быстрые иксы.

Я бы не стал продавать ХСкаут как “очевидную инвестицию”. Мне импонирует эта история, здесь есть за что зацепиться: реальное производство, реальные клиенты, растущая выручка и понятная причина привлечения капитала. Все как я люблю! Но одновременно есть высокая оценка и серьезная ставка на будущий рост.

Фактически инвестор "ставит" на то, что новый завод превратит 35 млн руб. прибыли в совершенно другие цифры. Если получится - сегодняшняя оценка может выглядеть вполне разумной. А вот если масштабирование затянется, мощности будут загружены не полностью или маржа окажется ниже ожиданий - рынок громко спросит: зачем мы заплатили за рост, который еще не случился, заранее?

Раунд завершается через пару дней. Подробности и документы - на платформе Zorko.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Наш бизнес – образование.

@pro100IPO
#ХСкаут


IPO готовят. А рынок не спешит покупать

Есть одна цифра, которая интереснее любых прогнозов по количеству IPO. 15-20 компаний находятся в высокой степени готовности к размещению на Мосбирже. Об этом в июле снова сказал старший управляющий директор по продажам и развитию бизнеса Борис Блохин. А в мае глава Мосбиржи Виктор Жидков называл примерно такой же пул компаний, которые готовятся к IPO в 2026 году.

Что же мы имеем в итоге? Компании готовятся: меняют корпоративное управление, приводят в порядок отчетность, выстраивают IR, считают финансовые модели, в диалоге с биржей и инвестбанками. Банк России и Минфин вообще отдельно выпустили рекомендации (https://www.cbr.ru/Crosscut/LawActs/File/12186 ) по подготовке к IPO, где прямо говорится: публичной компанией нужно становиться еще до самого размещения.

А самих размещений по-прежнему немного. Почему? Вижу несколько причин: стоимость капитала, оценки бизнеса, ожидания собственников и требования к публичности. Разберем подробнее.

Первое - деньги остаются дорогими. Для собственника IPO сегодня - необходимость согласиться с оценкой, которую даст рынок. А рынок при высокой стоимости капитала смотрит на компанию гораздо строже.

Второе - оценки. Собственник несколько лет развивал бизнес, прекрасно знает его потенциал и хочет продать часть компании, исходя из будущего. Инвестор смотрит на текущие денежные потоки и стоимость капитала. Между этими двумя точками иногда лежит пропасть.

Третье - ожидания собственников. IPO перестал быть способом получить деньги, объявив о выходе на биржу. После размещения придется жить с ежедневной рыночной оценкой бизнеса: отчитываться за обещания, объяснять решения менеджмента, разговаривать с инвесторами, переживать падение котировок и снова приходить к рынку за капиталом.

Четвертая причина, пожалуй, самая неожиданная: компании научились готовиться к IPO. Но рынок теперь знать, готовы ли они быть публичными.

Вот так у нас и получается, что цикл подготовки становится важнее самого количества размещений. Думаю, это хорошо. Биржа и регулятор постепенно строят систему, в которой IPO будет длинным проектом трансформации бизнеса, а не сделкой на несколько месяцев. Возможно, поэтому 15-20 готовых компаний ≠ 15-20 новых IPO.

Между “мы готовы выйти” и “рынок готов нас принять” - большая дистанция. И эту дистанцию российскому рынку еще только предстоит пройти.

@pro100IPO
#рынокIPO


Дорогие деньги быстро показывают, кто в бизнесе настоящий

Последние два года рынок живет одной надеждой: когда же ЦБ начнет быстро снижать ставку? Обратите внимание - не просто снижать, а БЫСТРО! Но давайте посмотрим на вопрос с другой стороны. Высокая ставка - жесткий тест для бизнеса. Когда деньги стоят дорого, невозможно бесконечно занимать, перекладывать старые долги и рассказывать инвестору про светлое будущее. Сами деньги как будто спрашивают: а вы, вообще, умеете зарабатывать?

Рынок был заполнен бизнесами, которые выглядели отлично до первого кризиса ликвидности. Дорогие деньги этот аттракцион быстро закрыли. И сейчас я смотрю на компании, которые занимают деньги под развитие действующего бизнеса, например, на выпуск облигаций ООО АТГ.

Компания привлекает 80 млн рублей через выпуск серии 001П-01. Выпуск зарегистрирован Банком России, номинал одной облигации 1000 рублей, срок обращения 360 дней.

Итак, зачем компании нужны деньги? Деньги пойдут в производство, увеличение мощностей и развитие бизнеса. Напомню, что я участвовал во встрече с командой АТГ и посмотрел на бизнес изнутри. Облигации, как ни крути, это все-таки не просто цифра с процентом в приложении брокера. За каждым купоном стоит компания, ее производство, люди, клиенты и способность генерировать денежный поток. А при нынешней стоимости денег инвестору пора привыкать к новому правилу: сначала смотрим на заемщика, потом на облигацию, и только после этого - на купон.

Рынок дорогих денег отсеивает слабых заемщиков и дает преимущество тем, кто умеет считать деньги. Время легких денег еще неизвестно когда вернется, и вернется ли вообще, а качественные заемщики нужны рынку уже сейчас - поэтому да, я участвую в этом выпуске.

Приобрести облигации можно через ВТБ-регистратор.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, наш бизнес - образование.

@pro100IPO
#АТГ


Главное за неделю - дайджест по пятницам

Инициативы

Банк России предложил обновить правила листинга и подготовки к IPO
Банк России вынес на общественное обсуждение проекта новых требований к допуску ценных бумаг к организованным торгам. Замечания к документу принимаются до 20 августа.
Для компаний, готовящих IPO, предлагается ввести обязательное раскрытие как минимум двух независимых отчетов об оценке справедливой стоимости. Готовить такие отчеты смогут профессиональные участники рынка, рейтинговые агентства и аудиторы из реестра регулятора, не связанные с эмитентом, организатором размещения или его брокером. Отчет потребуется раскрывать не позднее чем за месяц до начала публичного обращения акций и оставлять в открытом доступе в течение трех лет.
Проект также предусматривает минимальный объем первичного размещения для включения акций в котировальные списки, а требования к free float будут зависеть от размера собственного капитала эмитента. После IPO компании планируется обязать получать рейтинги акций у двух кредитных рейтинговых агентств.
Кроме того, предлагается закрепить требования к корпоративному управлению, включая критерии независимости директоров, состав совета директоров и обязательные комитеты. Биржи должны будут публиковать карточки эмитентов и ценных бумаг, а также единый календарь предстоящих публичных размещений.

Мнения

Новые требования могут повысить качество IPO, но усложнить выход на рынок небольшим эмитентам
По оценке аналитиков Market Power, минимальные требования к объему IPO и свободному обращению акций способны повысить ликвидность бумаг и сделать размещения более привлекательными для долгосрочных инвесторов. В то же время небольшим компаниям будет сложнее попасть в котировальные списки: для этого им потребуется увеличить объем размещения или долю акций в свободном обращении.
Введение независимой оценки стоимости бизнеса и расширенного раскрытия информации должно сократить информационную асимметрию и помочь частным инвесторам более взвешенно оценивать риски участия в IPO. Однако участники рынка ранее указывали, что новые процедуры могут стать формальностью и увеличить издержки эмитентов при подготовке к размещению.

Компании

«Фабрика ПО» не планирует IPO в 2026 году
ПАО «Фабрика ПО» (FabricaONE.AI, входит в ГК «Софтлайн») отказалось от проведения IPO в 2026 году. По словам генерального директора Максима Тадевосяна, решение связано с неблагоприятной рыночной конъюнктурой, геополитической неопределенностью и уровнем процентных ставок.
Компания переносила IPO, первоначально запланированное на 30 апреля, и ранее рассматривала возможность вернуться к размещению осенью. Теперь руководство допускает проведение сделки при улучшении рыночной ситуации — в частности, при росте индекса Мосбиржи к 3 000 пунктов и снижении ключевой ставки до 11,5–12%.
Вместо IPO компания планирует разместить облигации ориентировочным объемом 3 млрд рублей. Средства предполагается направить на рефинансирование долга, а не на сделки M&A. Чистый долг «Фабрики ПО» составляет 1,4 млрд рублей; компания рассчитывает погасить его до конца года.

Мосбиржа понизит уровень листинга акций «Ленты» и ДВМП
Московская биржа с 12 августа переведет обыкновенные акции «Ленты» из первого в третий уровень листинга, а бумаги ДВМП — из второго в третий. Решение принято из-за несоблюдения компаниями требований к корпоративному управлению.
Понижение уровня листинга не означает прекращения торгов акциями, однако может повлиять на восприятие бумаг частью инвесторов и ограничить доступ к ним для отдельных категорий институциональных участников рынка. «Лента» заявила о заинтересованности в возвращении акций в первый уровень листинга

@pro100IPO
#дайджест


Почему IPO становится самым длинным проектом компании

Совсем недавно IPO воспринималось как финальный этап большого пути. Компания несколько лет готовилась и в итоге ставила галочку напротив пункта "стали публичными". Сегодня все выглядит иначе. Само размещение превращается в один из этапов длинного проекта, который растягивается на годы.

Посмотрим на рынок. По итогам 2025 года объем IPO и SPO вырос до 125 млрд рублей, НО количество эмитентов сократилось почти вдвое! На рынок вышли всего четыре компании, и основную часть привлеченных средств обеспечили крупные размещения. Об этом, собственно, и говорит ЦБ: рынок смещается в сторону более качественных и крупных сделок, а не массовых IPO. А что же инвестор? Да он как был спекулянтом, так и остался - большинство частников продавало акции в первые 30 дней. Это очень важная деталь.

Пришло время заменить вопрос "Сможет ли компания провести IPO?" на другой: "Сможет ли она жить после IPO?" Например, в этом году B2B-РТС успешно разместилась на Мосбирже, а сейчас мы видим снижение котировок. И оно снова связано с завершением периода активных спекуляций после IPO! Ну, конечно, еще дивидендный гэп, плюс коррекция индексов и обновление локальных минимумов на Мосбирже. Посмотрим на движение графика цен осенью - на конкретные действия менеджмента и на то, как акции будут себя чувствовать внутри сложного рынка.

Вот так, друзья, каждое IPO становится многолетним обязательством перед инвесторами. И это хорошо, IPO перестает быть одноразовой сделкой, а становится самым длинным проектом в жизни компании.

@pro100IPO
#рынокIPO


Инвестор покупает не прибыль, он покупает доверие

Сколько раз встречался с собственниками компаний, которые хотят выйти на биржу. И всегда один и тот же вопрос. Будущие эмитенты считают свою EBITDA, и спрашивают: какую оценку можно получить? Во сколько рынок оценит мою компанию?

Да, это важно, но друзья мои, биржа давно научилась покупать прибыль. А вот доверие купить гораздо сложнее. Представьте себе два ресторана. В одном - великолепная кухня, но повар каждый месяц меняется, официанты грубят, меню переписывают по настроению, а счет каждый раз оказывается “сюрпризом”. Во втором еда чуть проще, зато хозяин всегда держит слово, гостей помнит по имени, а качество не меняется годами. Куда вы вернетесь?

С публичными компаниями происходит примерно то же самое. Инвесторы покупают не только финансовую отчетность. Они покупают людей, которые этой отчетностью будут управлять следующие пять, десять, а иногда и двадцать лет. И конечно, компания может показать отличную прибыль, но не вызвать особого интереса у рынка, а может стоить дорого еще до выхода на биржу, потому что за годы работы научилась делать одну простую вещь - выполнять обещания.

Я все чаще замечаю, что успешные IPO объединяет вовсе не размер выручки, их объединяет зрелость. Как я понимаю эту самую “зрелость”? Когда собственник готов отвечать на неудобные вопросы. Когда СД существует не только для красивой страницы в годовом отчете. Когда инвесторы понимают, кто принимает решения и почему именно такие. Когда стратегия меняется не каждый квартал вслед за модой, а развивается последовательно.

Публичность, вообще-то, довольно беспощадная штука. Она мгновенно показывает разницу между компанией, которая действительно готова жить на рынке капитала, и компанией, которая просто решила привлечь денег. После IPO уже невозможно спрятаться за закрытыми дверями офиса, а каждый отчет становится экзаменом. Вы удивитесь, но каждое обещание начинает жить собственной жизнью и каждая ошибка обсуждается публично.

Я постоянно повторяю, что настоящая подготовка к IPO начинается задолго до инвестиционной презентации! Она начинается в тот момент, когда компания учится быть предсказуемой.

На фондовом рынке любят повторять, что деньги любят тишину. Я бы еще добавил, что большие деньги любят тех, кому можно доверять. Именно доверие сегодня становится самым дорогим активом публичной компании. Все остальное, включая прибыль, - вопрос времени, удачной конъюнктуры и грамотного управления. А вот доверие приходится зарабатывать годами, а потерять его можно всего одним неосторожным решением.

@pro100IPO
#рынокIPO


Еще совсем недавно российский рынок IPO напоминал премьеру долгожданного фильма. Достаточно было повесить яркий постер, собрать пресс-конференцию, добавить несколько красивых графиков про светлое будущее - и инвесторы уже стояли в очереди "за билетами".

Сегодня публика стала куда придирчивее. Красивые презентации больше не гипнотизируют, друзья, их начали читать! Причем не только титульный слайд с фотографией счастливого гендиректора, но и примечания мелким шрифтом. Как вам это? Лично мне нравится. Рынок наконец-то перестает быть местом, где компании получают деньги за красивые обещания. Все чаще приходится отвечать на вопросы, которые раньше считались почти неприличными. Вопросы:

⚡ Почему именно такая оценка бизнеса?
⚡Зачем вам вообще нужны деньги?
⚡Что изменится после IPO?
⚡Когда ждать дивиденды?
⚡Почему в свободном обращении так мало акций?

Помните, как раньше многие эмитенты выходили на рынок с ощущением, что инвесторы обязаны радоваться уже самому факту размещения. Сейчас этот номер проходит все реже. Вы скажете - дело в охлаждении рынка. Согласен, но не только в этом, просто у инвесторов появился опыт, причем не всегда приятный.

Кто-то покупал IPO ради быстрого роста в первый день торгов, а потом месяцами наблюдал, как акции медленно возвращаются на землю. Кто-то поверил слишком оптимистичным прогнозам. Кто-то понял, что красивый инвестиционный меморандум и успешная публичная компания - далеко не одно и то же.

Любой рынок взрослеет одинаково: сначала люди покупают эмоции, потом начинают покупать цифры. А в какой-то момент понимают, что даже цифры могут вводить в заблуждение, если за ними нет понятной стратегии и сильной команды. Ну да, сейчас инвестор стал гораздо неприятнее для эмитента. И это прекрасная новость - именно неудобные вопросы заставляют компании быть сильнее. Если бизнес действительно качественный, ему нечего бояться. Он спокойно объяснит свою оценку, расскажет, как собирается расти, покажет результаты и признает существующие риски. А вот тем, кто рассчитывал продать рынку красивую историю вместо качественного бизнеса, становится все сложнее.

Согласен с тем, что российский рынок IPO переживает непростые времена. Но можно ведь сформулировать иначе: он наконец-то похож на настоящий рынок капитала, где доверие перестает быть подарком и становится наградой. И знаете, такой рынок мне нравится гораздо больше.

@pro100IPO
#рынокIPO


Работает ли правило "купи IPO и держи"?

Вот любим мы обсуждать первый день торгов! А давайте посмотрим на другое: что стало с IPO 2025 года спустя несколько месяцев? Возьму котировки, например, на конец июля публикации исследования. Использую Календарь на сервисе.

Посмотрим на табличку, и какой вывод сделаем? "Две бумаги выросли, две упали?" Ну, это слишком банально, друзья. Я вижу другие закономерности.

1. IPO перестало быть спринтом

Если посмотреть на первые недели торгов, рынок почти всегда оценивает эмоции. И только через несколько месяцев начинает оценивать бизнес.

2. Само размещение больше не гарантирует интерес инвесторов

В 2025 году общий объем IPO и SPO вырос, но количество новых эмитентов сократилось почти вдвое. Крупных сделок стало меньше, зато требования инвесторов к качеству бизнеса заметно выросли.

3. Побеждают не те, кто "красиво разместился"

Побеждают компании, которые после IPO продолжают выполнять обещания: отчитываются, разговаривают с рынком, делают то, что обещали в инвестиционной презентации.

Мы по-привычке спрашиваем каждый год: "Как прошло IPO?", когда корректный вопрос совсем другой: “Что компания сделала после IPO?” Именно после IPO создается стоимость, не в день размещения и даже не через месяц. А через год, когда инвестор открывает отчет и понимает, что менеджмент действительно сделал то, ради чего просил деньги.

IPO - только поступление в университет под названием "публичная компания", госэкзамены через долгие 5 лет (минимум). Вот глобальная тема для размышления.

@pro100IPO
#рынокIPO


Главное за неделю – дайджест в субботу

Инициативы

🌟 Государство запустило "Навигатор IPO". Минфин, Минэкономразвития и Правительство Москвы представили сервис, который помогает компаниям оценить готовность к выходу на биржу, разобраться с этапами IPO и доступными мерами господдержки. Еще несколько лет назад бизнесу приходилось собирать такую информацию буквально по кусочкам. Теперь она собрана в одном месте.

Мнения

🌟 Закрытие Rounds не стало приговором рынку pre-IPO. Большинство экспертов считают, что проблема не в самом рынке, а в экономике небольших инвестиционных платформ. Высокие расходы на сопровождение сделок, дорогой комплаенс и ограниченный объем размещений делают этот бизнес крайне сложным. Похоже, впереди нас ждет консолидация отрасли.

🌟 Высокая ключевая ставка продолжает менять рынок размещений. Инвесторы становятся осторожнее, а компании не готовы привлекать капитал по сниженным оценкам. Пока стоимость денег остается высокой, многие эмитенты предпочитают ждать более комфортного окна.

🌟 Криптокомпании начали смотреть в сторону IPO. После появления законодательства сразу несколько игроков включили публичное размещение в свои стратегии развития. Эксперты считают, что первые сделки вполне возможны, но массового выхода криптобизнеса на биржу ждать не стоит. Скорее всего, речь идет о горизонте нескольких лет.

🌟 Мосбиржа меняет акценты. Все чаще звучит мысль, что рынку нужны не просто новые IPO, а компании, которые смогут годами жить в статусе публичных. Корпоративное управление, качественный IR и прозрачность постепенно становятся такими же важными, как само размещение.

🌟 SPO постепенно превращается в главный экзамен для публичной компании. Красивой презентации уже недостаточно. Инвесторы оценивают, насколько менеджмент выполнил обещания, данные на IPO, и именно это определяет готовность рынка снова дать компании капитал.

Компании

🌟 Инвестиционная платформа Rounds объявила о прекращении работы. Один из самых заметных игроков рынка pre-IPO решил свернуть деятельность. При этом владельцы не исключают продажу бизнеса и лицензии, а сами сосредоточатся на развитии нового информационного проекта TickerBox.

🌟 РБТ открыла инвестиционный раунд. Биотехнологическая компания делает ставку на продукты с более коротким циклом коммерциализации — иммунотерапию онкологических заболеваний домашних животных и вакцину против РСВ. Интересной выглядит сама конструкция сделки: участие программы бизнес-ангелов «Сколково» и оферта группы «Артген» заметно снижают риски инвесторов по сравнению с классическими венчурными инвестициями.

@pro100IPO
#дайджест


Внебиржевые облигации: когда инвестируют не в тикер, а в людей

На днях провели закрытое мероприятие с инвесторами группы Промышленный капитал Валерия Шумилина. Честно говоря это встреча сильно отличалась от большинства мероприятий, на которых мне приходится выступать. Обычно первые полтора часа посвящены прогнозам по ставке, инфляции, курсу рубля, геополитике и поиску ответа на вечный вопрос: "Куда пойдет рынок?" В этот раз мы больше говорили о бизнесе, нежели о рынке.

Поводом стали внебиржевые облигации - инструмент, который пока только начинает занимать свое место на нашем рынке. Чем интересен этот инструмент для бизнеса? Прежде всего, возможностью привлекать финансирование быстро и просто, без сложной и дорогой публичной процедуры выпуска классических биржевых облигаций. А для инвестора, в свою очередь, возможностью познакомиться с компанией еще до того, как она станет известной широкому рынку. Конечно, такой формат требует более глубокого анализа самого бизнеса, ликвидность то здесь ниже, чем у биржевых выпусков, а значит, решение должно приниматься осознанно.

Сначала мы поговорили о самом рынке облигаций - почему он растет, почему все больше компаний занимают деньги напрямую у частных инвесторов, почему облигации становятся альтернативой банковскому кредитованию. Спасибо Алексею Пономареву за интересный и полезный рассказ. Затем переключились на главное, на компанию и не презентация с красивыми графиками, а выступали люди компании, которые каждый день создают продукт. Так мы познакомились с командой АТГ и бизнесом "Петрокартон".

Компания работает на растущем рынке гофроупаковки и транспортной тары, который развивается вместе с электронной коммерцией, производством продуктов питания и промышленностью. Деньги, привлекаемые через облигации, направляются не на латание дыр, а на развитие производства и увеличение мощностей, а это инвесторы хотят знать в первую очередь.

Отдельно понравилось, что разговор не превратился в корпоративную презентацию. Георгий Лапшин рассказывал о том, почему компания уверена, что сможет обслуживать долг, как развивается рынок и зачем вообще понадобилось выходить к инвесторам.

Дальше произошло то, чего лично мне часто не хватает на подобных мероприятиях: после всех обсуждений сотрудник компании достал телефон и первым купил облигации. Без длинных речей и лозунгов, просто показал, что сам готов инвестировать в тот бизнес, который сам строит. Такие действия вызывают доверие гораздо сильнее любой презентации. Покупка облигаций перестала быть абстрактной историей: многие участники приняли решение прямо во время встречи, а команда помогла каждому пройти весь процесс буквально за несколько минут.

Получился очень правильный вечер, мы почти не говорили о макроэкономике зато много говорили о людях, производстве, ответственности и бизнесе. Как мне кажется, именно за такими встречами - будущее рынка капитала. Хорошие-то инвестиции начинаются с понимания, кому именно ты доверяешь свои деньги. И такой формат встреч меняет отношение инвесторов к внебиржевым облигациям: сначала появляется доверие к бизнесу, а уже потом интерес к финансовому инструменту.

P. S. Отдельная история - с розыгрышем метеорита! Три человека унесли с собой актив, который появился задолго до появления любых бирж, банков и даже самой Земли! Этим метеоритам несколько миллиардов лет, и три человека унесли домой кусочек космоса!

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Наш бизнес – образование
.

@pro100IPO
#Петрокартон


IPO “научились готовить”. А быть публичной компанией - пока нет

Сейчас все обсуждают новые требования ЦБ по отдельности: free float, корпоративное управление, IR, раскрытие информации. Но давайте подойдем целостно, и мы увидим, что регулятор решает другую задачу. Похоже, российский рынок капитала меняет сам подход к IPO.

Я уже говорил вчера, что выйти на IPO - это полдела. Думаешь, что самая сложная часть уже позади, но в реале все только начинается.

Смотрите, что происходит. Банк России обсуждает новые требования к free float. Повышаются требования к корпоративному управлению, все больше внимания раскрытию информации. От компаний ждут профессионального IR, регулярного общения с инвесторами и понятной стратегии развития. Ну и что, скажете вы - регулятор постоянно добавляет очередные правила. Думаю, это не просто правила.

Публичность, друзья, это десятки встреч с инвесторами каждый год + отчеты, которые рынок будет сравнивать с обещаниями трехлетней давности. Это неудобные вопросы на конференциях. Это необходимость объяснять каждое крупное приобретение, каждую смену стратегии, каждое отклонение от плана.

Недавно я писал о модели анализа M&A - о том, что инвесторы давно перестали смотреть только на цифры сделки. Сейчас они хотят понимать, какую задачу решает менеджмент и каким он видит будущее компании. С SPO происходит примерно то же самое. После IPO начнется проверка всей предыдущей публичной жизни компании с вопросами:

- Выполнили ли вы то, ради чего собирали деньги на IPO?
- Сдержали ли обещания?
- Сохранили ли доверие рынка?

Возможно, компании не очень готовы отвечать на эти вопросы, и поэтому успешных SPO у нас пока немного? Бизнесу по-прежнему нужны деньги, но дополнительное размещение невозможно провести на голубом глазу красивой презентации. Рынок-то уже увидел компанию в деле и он знает, как менеджмент ведет себя в хорошие времена и в плохие. Согласитесь, SPO чем-то напоминает ежегодную аттестацию команды управления.

Нам нужен рынок, в котором компании не боятся вернуться к инвесторам за новым капиталом, и инвесторы готовы снова открыть кошелек, потому что доверие за это время не только не исчезло, а стало сильнее. Как думаете, это и будет взросление?

@pro100IPO
#SPO


Трансформация задач

Проверил сегодняшнюю повестку, новых данных о размещениях или переносах пока нет. Но есть несколько интересных моментов.

1. Мосбиржа снова говорит не о количестве IPO, а о качестве эмитентов

На сайте биржи вышли материалы о работе с потенциальными эмитентами, в том числе с компаниями Дальнего Востока. Это продолжение стратегии Мосбиржи: готовить компании к публичности заранее, а не просто ждать новых размещений. Похоже, рынок окончательно ушел от логики "вывести на биржу как можно больше компаний". Теперь задача другая - довести компанию до состояния, когда она сможет жить публичной жизнью много лет.

2. IPO становится частью долгой подготовки, а не финальной целью

Есть очень показательная статистика:
- С 2022 года прошло 27 IPO;
- Компании привлекли более 380 млрд рублей через IPO и SPO;
- На бирже торгуются более 200 эмитентов.

Но заинтересовала меня не статистика, а сама подача. Биржа практически перестала продавать IPO как "праздник". Теперь акцент делается на корпоративное управление, IR, раскрытие информации и многолетнюю подготовку. Это хорошо, поможет компаниям не бояться SPO.

3. Размышление

Произошла некая трансформация, которая сменила фокус с поиска компаний, готовых выйти на биржу, на поиск того бизнеса, который сможет выжить в качестве публичного на горизонте уже даже не пять-десять лет, а десять-двадцать как минимум. Возможно, именно вокруг этого знания сейчас начинает строиться вся инфраструктура рынка.

Что об этом думаете вы, уважаемые читатели? Мы в ту сторону идем или потеряли дорогу?

@pro100IPO
#трансформация

Показано 20 последних публикаций.