Стиморус | HR-команда на аутсорсе

Территория неизвестного: экономика скукоживающегося мира/ «Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World»

Вот уже неделю в СМИ обсуждают выводы статьи экономиста Хесуса Фернандес-Вильяверде (профессор Пенсильванского университета) и Патрика Норрика (аспирант Северо-Западного университета). Не могли не пройти мимо, так как сами следим за работами данного профессора, полностью солидарны с его выкладками.

В 2026 году человечество уже опустилось ниже уровня простого воспроизводства населения. Самая свежая, основанная на оперативных данных оценка мирового СКР — не более 2.19 ребёнка на женщину при необходимом уровне около 2.20 (Почему не 2.1? Из-за селективных абортов и высокой детской смертности в беднейших странах). Население планеты пока растёт по инерции возрастной структуры, но при сохранении тенденций достигнет пика в примерно 9 млрд около 2056 г., после чего начнёт сокращаться.

Ключевые метрики исследования:
• Мировой СКР достиг максимума в 1978 г. и с тех пор снижается
• Спад рождаемости зафиксирован в 219 из 236 стран; лишь 17 имеют слабую положительную динамику (преимущественно страны в Африке южнее Сахары)
• Страны с самым быстрым спадом: Таиланд (-0.146 ребёнка в год), Монголия и Тунис (-0.144), Китай (-0.142), Алжир (-0.138), Иран (-0.125)
• Низкая рождаемость больше не является особенностью богатых стран: СКР бедного Таиланда оценивается в 0.87, Колумбии — 1.01, Ирана — 1.35, Туниса — 1.45
• Снижение рождаемости в мире куда стремительнее, чем прогнозировали власти: в выборке из 37 стран фактическое число рождений в 2024 г. оказалось на 1.65 млн, или 9.3%, ниже прогноза ООН от этого же 2024 г.

Почему падение СКР может быть резким
Дети рождаются «целыми единицами», поэтому сильное снижение среднего не требует переворота в поведении большинства. В группе из 100 женщин рост бездетности с 15 до 26 случаев, переход ещё 13 женщин к одному ребёнку и исчезновение четырёхдетных семей снижают рождаемость с 1.8 до 1.3. Три четверти женщин при этом не меняют поведения. Всё решают переходы от трёх детей к двум, от двух к одному и от одного — к нулю.

Причины глобального обвала
Ни один популярный механизм не объясняет одновременно глобальность, скорость и разновременность спада. Рост доходов и образования работает через выбор между «количеством и качеством» детей, но не объясняет обвалы на 30–35% за десятилетие. Влияние жилья неоднозначно, а просемейные выплаты дают умеренный эффект — порядка 0,1–0,2 ребёнка в завершённой рождаемости. Смартфоны могли ускорить распространение новых норм, но не создать тенденцию.

Основная гипотеза — сама современность. Долго получаемое образование, карьера, дорогая подготовка ребёнка и ослабление родственных сетей делают третьего ребёнка дорогим, а бездетность — дешёвой. Возможности для женщин вне семьи выросли больше, чем участие мужчин в домашнем труде.

Экономические последствия
Главный эффект: замедление совокупного роста экономики мира. Сокращение работников осложняет обслуживание госдолга, финансирование пенсий, медицины и обороны: обязательства зависят от общего выпуска, а не только от ВВП на душу населения. Дополнительные риски — меньше предпринимателей, исследователей и потенциальных выдающихся новаторов. Старение превращается в конфликт работников и пенсионеров за распределение дохода.

Условная американская формула роста ВВП выглядит как
3% роста = 2% роста производительности + 1% прироста рабочей силы.
К 2050 году без миграции она превратится в 1.5%: 2% роста производительности минус 0.5% рабочей силы в год.

В 1991–2023 гг. экономика Японии росла лишь на 0.79% в год против 2.60% у США, но японский ВВП на человека трудоспособного возраста рос на 1.33% и 1.73% соответственно. Значительная часть разрыва, таким образом, объясняется демографией, а не качеством экономической политики властей.

Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК